Karl Rove taktik, smutskasta din största motståndare

Karl Rove taktik, smutskasta din största motståndare

http://rodaberget.wordpress.com/2010/05/17/med-lognen-som-politiskt-vapen/

http://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_Rove

Denne man har besökt Moderaterna. Tja kan man inte vinna genom sin politik, så måste man tydligen göra allt för att smutskasta sin högste motståndare. Socialdemokraterna är Moderaternas motståndare och har så varit i 100 år. Så Reinfeldt - Nej vi är inte det minsta lika som partier som du velat påskina vid flera tal.

http://www.unt.se/ledare/en-lektion-i-politisk-taktik-218986.aspx

2010-07-04, 17:17 Permalink
Andra bloggar om: Karl rove Taktik Politik Smutskasta

Kommentar av Jonny Disenfeldt - 4 juli 18:24, 2010

Socialdemokraterna verkar istället ägna sig åt taktiken att smutskasta sina minsta motståndare, C och Kd för att försöka pressa ner dem under kamrat 4% ... förutom den häxprocess man försökte sig på med Carl Bildt ...

Kommentar av Kjell Hedman - 4 juli 20:45, 2010

Jonny tycker du det är rätt att du kan köpa sig inflytande i moderaterna utan att väljarna får veta vilka det är? Sverige är nog det enda land som kallas demokratiskt som det är tillåtet. Finns nog en del diktaturländer som du kan göra det i oxå.
Men ett land som Amerika tillåter det inte.

Vem har smutskastat Carl Bildt?

Kommentar av Jonny Disenfeldt - 4 juli 21:52, 2010

Vem köper sig inflytande i moderaterna ?
Tror du på det ?

Den som köper sig makt i det politiska samhället är ju fackföreningarna med sina stora bidrag till SAP. Som tack får de ett parti som ogillar obligatorisk A-kassa, facket går före 500000 människors trygghet. Som tack får de ROT till itt starka byggfack etc etc ...

De som driver en häxprocess mot Carl Bildt.

Kommentar av Kjell Hedman - 5 juli 01:23, 2010

Ja men facken är ju öppna med vad dom skänker till S

Men vad tycker du om att M vägrar uppge vem som stöttar dom med miljoner.. Tycker du det hör hemma i en demokrati? Skulle vara kul veta vart du står i demokratifrågan?

Om du menar att det är besvärande att ha en utrikesminister som satt i styrelsen för ett företag som utreds för folkmord?

Kommentar av Jonny Disenfeldt - 5 juli 15:59, 2010

Kjell -
Facken får ju bevisligen utdelning för alla sina miljoner. Stopp för obligatorisk A-kassa, 500000 medborgares trygghet
är inget värd jämfört med fackens makt.

Skall man kunna ge bidrag till ett politiskt parti ?

Med tanke på att staten redan delar ut pengar till partierna att driva sin valverksamhet så anser jag nog att det bästa
egentligen vore att få ett stopp på alla bidrag från fack, organisationer, företag och privatpersoner.
SAP driver ju till och med en stor lotteriverksamhet som en kassako !

Ett helt statsfinansierat system skulle medföra att det blev svårt att starta nya partier eftersom statligt stöd
utgår i relation till röstandel i senaste valet. Det är ju en demokratisk komplikation vilket gör det svårt att tillåta
endast statligt stöd.

Eftersom vi har valhemlighet så är det orimligt att medborgare skall behöva ange vem de stödjer. Att organisationer, fackförbund
och företag måste ange det är ju rimligt, det ligger i sakers natur att deras bokföring skall vara publik av beskattningsskäl.

Vad gäller Carl Bildt och Lundin Oil så är det en barnslig häxprocess. Varken styrelsen eller Bildt är i nuläget misstänkt för
något.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.