TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Världen e inte längre sig lik, plötsligt e allting helt upp och ner, rätt har blitt fel och fel har blitt rätt och man känner sig alldeles förvirrad och vem e det som tjänar på det?

 

 

Världen är verkligen helt upp och ner som Björn Afzelius sjunger i en av sina låtar. Jag kan inte förstå hur människor tänker angående eget ansvar. För mig är det en självklarhet att den som är rik betalar mer i skatt och bidrar mer till välfärden. För mig är det självklart att den som är sjuk ska ha en trygg försörjning och få hjälp med rehabilitering under den tiden. För mig är det självklarhet att den som förgiftar miljön ska betala mer för den varan som är orsaken till den förgiftade miljön.

 

Det handlar om bensinskatten, 49 öre mer är de RödGrönas förslag. Varför gör de denna åtgärd tror du? Är det för att endast driva in skatter för skoj skull eller kan du tänka dig att det finns ett högre syfte med högre bensinskatt?

 

För mig handlar det om att den som använder sig av bensin och förpestar din och min miljö ska givetvis betala för det och i andra änden ska förnyelsebara drivmedel vara billigare för att erbjuda ett annat alternativ.

 

Denna vetskap om att vi behöver övergå till förnyelsebara drivmedel är inte en nyss påkommen insikt, minst 10 år har vi haft en högre medvetenhet och de flesta av oss vetat att vi behöver göra en omställning i samhället och trots detta bygger vi fortfarande bensin bilar?! För mig är det horribelt och som Björn Afzelius säger världen är sannerligen helt upp och ner, där rätt har blitt fel och fel har blitt rätt.

 

Med en RödGrön regering får väljarna klara besked och med högeralliansen så kan ni räkna med att undvika frågor som bensinskatten och räkna med att det blir som vid förra valet där högerregeringen lovar sänkt bensinskatt och istället höjer den. Jag föredrar en ärlig och ansvarstagande RödGrön regering som har höga mål gällande att förbättra vår överlevnad här på jorden, det hållbara samhället kan inte drivas med fossila bränslen.



2010-05-11, 12:48  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share

Att koldioxid blivit en mjölkko för politiker gillar jag inte!

Att global uppvärmning skulle bero på koldioxid tror jag inte ett dugg på. Men det verkar gått konsensus i koldioxidskatten, för det är ju populärt bland politiker att ha något att beskatta när det saknas pengar!

Ny IPCC-skandal uppdagas:

http://blog.moderna-myter.se/2009/09/ny-ipcc-skandal-uppdagas.html

..att ni politiker grundar er politik på IPCC och Al Gore är oroande eftersom de är ett gäng fifflare!

Men det verkar som om man väl fått Nobelpriset så är man oklanderlig. Då kan man påstå vad som helst och vara trovärdig...tyvärr!

IPCC har helt bortsett från värmeböljan vi hade på 1100-talet, då vi inte hade varken bilar eller industriutsläpp!

Däremot finns det många andra miljöproblem som ingen politiker tar upp. Det är bekvämare att höja energiskatter på drivmedel för det har ju folk blivit inbillade att tro är bra för miljön.

Koldioxid är en naturlig gas som inte är ett dugg farlig!
Den är däremot nödvändig.

Har ni politiker hört talas om Fotosyntesen någon gång? Man kan ju undra hur det är ställt med medvetenheten .

http://www-vaxten.slu.se/vaxten/fotosyntes/fotosynt.htm

Eftersom befolkningen ökat så enormt så blir ju följden att det blir mer koldioxid eftersom både du och jag andas in syre och ut koldioxid, som naturen i sin tur omvandlar till syre så vi kan leva och fortsätta att andas.

Därför är det inte så bra att människan avverkar skog i den hastighet som nu förekommer.

Tänk om ni politiker kunde tänka själva någon gång, och vara mer kritisk till alla "experter" och lobbyister som gör allt för leda er in på villovägar!

Tänk på att efter valet och, även före, så ska ni företräda dem som valt er, och inte springa olika lobbyist-intressens ärenden.





Nina Drakfors: Vad tycker du om aalla gifter som kommer från avgaser då? är det oxå myt och inget du bryr dig om? 5000 mäniskor i europa dör av luftföroreningar, jag vet inte vad du tycker men jag vill allt ha en renare luft och jag är beredd att ta mitt ansvar så därför har jag inget körkort men vi har bil och jag sa till min man att han fick inte köpa någon bil om det inte var gasbil. detta var för 5-6 år sedan och biogasen har stora möjligheter och är mycket bättre drivmedel.
"Nina Drakfors: Vad tycker du om aalla gifter som kommer från avgaser då?"

Men nu var det frågan om att koldioxid påverkar den globala uppvärmningen, vilket jag inte tror på.

Vad jag menar är att det blir inte någon bättre miljö av att höja koldioxidskatten, utan folk blir bara fattigare!

Jag och många med mig har INTE RÅD att köpa en ny miljöbil, som det dessutom inte finns en mack att tanka på, Alla bor inte i Sthlm! Följden blir att vanligt folk fortsätter att åka i sin gamla bil men får pynta mer per liter. Och det vet ni.

Men jag är inte negativ till att byta drivmedel om det går att konvertera den befintliga bilen utan att det ska kosta en förmögenhet.

Visst finns det mycket föroreningar i avgaser. Men det finns mycket Radon i hus också, vilket leder till cancer.

Tänk dig en rökare som bor i en Radonlägenhet. Han går till doktorn och får beskedet att han fått cancer. Vad tror du läkaren säger? Att han fått cancern av Radon? Knappast! Du har fått det för du har rökt för mkt. säger läkaren.

Och lika är det med de där 5000 mäniskorna i europa dör av luftföroreningar


"Nina Drakfors: Vad tycker du om aalla gifter som kommer från avgaser då?"

Men nu var det frågan om att koldioxid påverkar den globala uppvärmningen, vilket jag inte tror på.

Vad jag menar är att det blir inte någon bättre miljö av att höja koldioxidskatten, utan folk blir bara fattigare!

Jag och många med mig har INTE RÅD att köpa en ny miljöbil, som det dessutom inte finns en mack att tanka på, Alla bor inte i Sthlm! Följden blir att vanligt folk fortsätter att åka i sin gamla bil men får pynta mer per liter. Och det vet ni.

Men jag är inte negativ till att byta drivmedel om det går att konvertera den befintliga bilen utan att det ska kosta en förmögenhet.

Visst finns det mycket föroreningar i avgaser. Men det finns mycket Radon i hus också, vilket leder till cancer.

Tänk dig en rökare som bor i en Radonlägenhet. Han går till doktorn och får beskedet att han fått cancer. Vad tror du läkaren säger? Att han fått cancern av Radon? Knappast! Du har fått det för du har rökt för mkt. säger läkaren.

Och lika är det med de där 5000 mäniskorna i europa som dör av luftföroreningar, hur vet man det så säkert? Det kan ju lika gärna vara av Radon eller flamskyddsmedel som finns i alla datorer och annan elektronik. Och varför ska alla bo i stora städer?


..jag ber om ursäkt för de dubbla inläggen! Har en ny netbook men styrplattan gör mig galen i bland..
Det kan inte vara lågt pris på drivmedel men att vara stolt för just.. (trumpetfanfar) En skattehöjning på drivmedel ! Nja inte när skatten på drivmedel har höjts ett oräkneligt antal gånger. Ett fungerande alternativ har varit något att stoltsera för. Då inte minst med tanken vid den tid som förflutit sedan den första skattehöjningen och vad anledningen då sades vara (den var inget annorlunda än idag) Det skriver du med)

Horribelt kan det sägas vara ja. Beskrivningen av problemet vänder på talesättet: "Så länge tillgångarna finns så finns även efterfrågan" i detta fallet. Ingen anstränger sig att bearbeta problemen mer än så än att höja priset. Det är kanske närmare sanningen när så lång tid förfutit, fylls samtidigt pengar på i stadskassan så är scenariot omplåstrat med förlåtelse och allt för miljön som fortsätter drabbas.

Har skatten istället varit en avgift, magiskt trolleri alá politik du vet, att skatten istället lagts redan per liter på bensindepåerna istället för vid bensinpumparna hos bilägarna så har läget kanske varit lite annorlunda. Varför gör man inte det. Sjunker inkomsterna till statskassan tro. Förloras då chansen att skänka lovord om något helt annat än fordon och drivmedel.

En upplevelse av att någon har en association till det ursprungliga problemet kan väl aldrig vara bra menar jag. Det finns vinster att tjäna även med att förhala problem men även inför sådant faktum är ögonen öppna, ingen behöver blunda för det. Alla känner till det. Vanan är så rotad att ingen behöver ljuga om lögnen.
Här har vi en politiker med en sund skepsis till global uppvärmning..!

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1465&blogg=38134
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM