|
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article599713.ece
Solcellers framgång bara växer och växer och jag säger som Lulle som installerade våra solfångare, att "solen är vår största motor". Det är dags att vi tar vara på en energi som solen kan ge oss.
Våra solfångare har gått på högtryck nu när det varit extremt varm. Vi brukar ligga på ett snitt mellan 60-90 grader i vattentankarna om 3000 liter. Nu har det konstant varit närmare hundra grader. Tur är att solfångarna slår av, annars skulle det börjat koka nere i källaren.
För övrigt har solfångarna varit igång på heltid sedan 1 april och vi har haft varm vatten sedan dess, det ska bli kul att se hur långt in på året som de kommer att kunna värma vårt varmvatten.
Jag är rejält sugen på att installera solceller och med tanken på statens bidrag om 60% av installations kostnaderna, när man installerar solceller så kan det bli en extremt lönsam affär för min familj och klimatet. Det är mycket bra!
Vet inte om du uppmärksammade länken jag skickade för ett tag sen. Men det här är intressant angående alternativa energikällor:
http://www.sbp.de/en/html/solar/aufwindkraftwerk.html Nina Drakfors: just det soltornet, mycket intyressant länk. Ska läsa hela texten denna gånegn, ibalnd får man bearbeta och fundera innan man kan läsa vidare. hur är det i din kommun, satsas nått på solens energi? Själv så tycker jag att det är mycket bra med investeringsbidraget från staten och vill gärna se solkraft i skara men det är sv¨årt att få människor att se den skönhet och underbara möjlighet som jag ser, så jag funderar på att ordna ett studiebesök till en kommun som satsar på solen, därav min fråga...I miljöutskottet för s i Skara har vi bestämt att vi ska göra olika studiebesök och ett av alternativen var detta. Själv hae jga gärna tagit med dem till spanien och tittat på solcellsanläggningar där men jag tror inte det finns något EU bidrag för en sådan verksamhet.. ha det gött och tack för länken. Nina
Soltorn har en effektivtet på ca 0.5%... det vill säga att av all den solenergi som träffar en yta får du max ut fem tusendelar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower Enda fördelen är att investeringskostnaden är lägre än för motsvarande mängd solceller/värmefångare, som ligger på en effektivitet på ca 20-40%. Men om det är hela 80 gånger billigare per kvadratmeter är tveksamt. Nina Drakfors: Enligt dig måste tyskarna vara galna eftersom de satsar 440 miljarder kr tror jag det var...och alla forskare måste ha fel att detta är en del av lösningen eftersom du inte kan ha fel, eller hur. Så har det ju varit i samtliga inlägg som du gör. Forskare har fel och Lilla MK har rätt...Jag är ganska trött på din oerhörda...kalla det vad du vill men särskilt framåt eller kreativ är du inte. http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/solenergi/article536945.ece http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3199819.svd http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/amnessida.asp?programID=406&Nyheter=1&grupp=4255&artikel=1790866
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







