|
Är det rimligt att du går till jobbet varje dag och sedan att dina skattepengar går till att en mer förmögen människa som kan kunna göra avdrag för hushållsnäratjänster? Är det där våra skattepengar gör bäst verkan? Vi vet alla att det krävs prioriteringar i en budget och denna sittande högerregering har prioriterat att man skall kunna göra avdrag för städning mm. Dina och mina skattepengar gör bäst verkan i de gemensamma organisationerna, så som skola/vård/omsorg eller andra gemensamma prioriteringar för att hjälpa utsatta människor i sin livssituation eller vardag. Skulle inte det vara bättre att satsa på ensamstående kvinnor istället för att man ska kunna dra av för städning. Ensamstående kvinnor med försörjningsstöd har inte råd med denna lyx, att betala någon som kommer hem till dem och hjälper till. Men de är just de kvinnor som skulle behöva stöd och avlastning, de är inte lätt att vara ensam med barn och även ha dåligt med pengar. Ensamstående ligger i riskzonen när det gäller att deras föräldrarskap blir mer belastat. Mer stress och press gör ingen till en bättre förälder. Vad är det för ett samhälle vi lever i, när vi låter människor göra avdrag för hushållsnäratjänster och samtidigt har vi utanförskap. Fattigdom existerar i Sverige och de som är mest utsatta i dag är invandrare, ungdomar och ensamstående kvinnor. Jag har själv varit ensamstående med barn och vet hur det sliter, vet hur man varje dag går runt med en skam/skuldkänsla av att inte kunna vara den förälder som man vill vara, för att man inte orkar. Högeralliansen är en skam för Sverige, de bevisar detta med sin inställning till skatter. Jag är stolt över att betala skatt till de gemensamma offentliga verksamheterna och fräser som katten över de hushållsnäratjänsterna.
2008-03-31, 06:41 Permalink
Andra bloggar om: Hushållsnäratjänster Lyx Städning Klasss Stress Ensamstående Skam Skuld Avdrag Högerregering
Idén med hushållsnära tjänster är att göra en bransch delaktig i välfärdsstatens förmåner.
Ingenfår göra avdrag för dessa tjänster. Det är beskattningen som är lägre på dessa tjänster än på en andra tjänster. Orsaken är att just hushållsnära tjänster var föremål för mycket svartarbete. Nu kan den ensamstående mamman som jobbar hårt kräva, att arbetsgivaren skall betala skatt och arbetsgivaravgift mot att mamman uppvisar F-skattesedel. Skattebetalarkollektivet tjänar på detta. Alla som utnyttjar detta kommer att bidraga till att skattesmitningen slutar. Skatt kommer in och arbetstagaren har del av alla de social förmåner som anses vara självklara. DEt är inte bara högavlönade som kan tjäna på detta. En ensamstående mamma kan också vara yrkeskvinna och ha ett bra jobb. Det blir då en jämförelse mellan den egna förmågan att tjäna en lön och kostnaden för t.ex. extra barnpassning. Kan du tjäna mer än en barnpassning så blir det lönsamt även för en lågavlönad att utnyttja återbetalningen av arbetsgivaravgiften. Nina Drakfors: Släng dig i väggen, du vet lika bra som jag att lågavlönade och alla som betalar skatt bekostar hushållsnäratjänster. Regeringen har en budget att förhålla sig till och skattepengar fördelas ut till dem som gör avdrag för hushållsnäratjänster, vad är det du inte förstår? Skatter betalas in för att det ska gå till offentlig verksamhet, vad är offentligt med att få någon som kommer hem och städa och sedan får skattebetalarna betala kalaset. Visst kan en ensamstående kvinna ha ett bra jobb med bra lön men kan du din hemlxa, vet du att fattigdom exiserar och vilka är det som drabbas? Är det den vite medelålders mannen som drabbas. Det är en skam att skattebetalare skall betala till de rika att få hem en piga som kan städa. För det är vad du än säger, skattepengar. Om de vill ha denna tjänst varför inte betala fullt pris och inte belasta skattebetalarna.
Jag tycker Nina har en konstig syn.
Hushållsnära tjänster är ett sätt att göra en svart sektor vit. Nina är du en sån där som gillar svarta pengar Nina
Nina: Jag driver själv ett företag inom branchen hushållsnära tjänster och du har helt fel i att det är i huvudsak rika som använder oss. Vi har pensionärer, ensamstående, familjer mm som kunder. Den största gruppen är familjer där bägge jobbar och har svårt att få tiden att räcka till med barn som skall köras till träningar mm. Vi sysselsätter idag 12 personer som är både yngre personer som ser detta som en chans att komma ut i arbetslivet samt invandrare som har jättesvårt att få andra jobb. Dom kommer alla från arbetslöshet och med stor sannolikehet återgår till arbetslöshet om man tar bort avdragsrätten. Dessutom så betalar nu alla dessa personer skatt och vi arbetsgivaravgift vilket mer än väl uppväger det avdrag som skattesubventionen ger.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







