|
Skaras kommunfullmäktige har gett avslag på motionen om att kommunens bilar vid utbyte inte skall vara gasdrivna bilar. Motiveringen var att man inte vill låsa sig fast till ett bilmärke eller ett miljöbränsle. Nu undrar jag vilka andra miljöbränslen har samma kvalite som biogas? Angående bilmärke så är det endast volvo som kom på den korkade ide att sluta tillverka gasbilar, så gott om andra märken finns. Sen undrar jag om de som röstade nej till denna utmärkta motion tänkte på etanolens nackdelar? Framställningen av etanol för göra plats för både åkermarker och regnskog och detta ska vi gynna. Ska vi ta fattigas åkermarker och odla drivmedel på, så får den fattige bonden mindre att äta, detta finns det forskning som stöder. Biogasen kan framställas lokalt av restprodukter, kan det bli mycket bättre? Jag har själv kört med bio-gas bil i fyra år och inte haft några problem. Med tanke på att vi ska sänka koldioxiden i Sverige och världen , så är bio-gas ett utmärkt val då den inte räknas att ge några koldioxid utsläpp, på pappret från bilprovningen står det 0. Detta sa högeralliansen i Skara nej till. Vad har högeralliansen för planer för skara när det gäller att sänka koldioxiden?
2008-03-26, 12:29 Permalink
Andra bloggar om: Skara Kommunfullmäktige Etanol Biogas Koldioxid Lokalt Framställning Åkermarker Regnskog Volvo Högerallians
Lite "hårda fakta":
Det finns många bilmärken som har biogas som ett alternativ t ex. Citroën, Fiat (har tre modeller, kommer fler under 2008) , Mercedes kommer fler under 2008, Opel (två modeller, kommer fler under 2008), Volkswagen (fyra modeller, kommer fler under 2008), Peugeot. Under 2008 kommer även Audi ut med en biogas modell. Det finns även dom bilmärken som konverteras till biogas t ex BMW och Skoda är några populära bilmärken Kör också biogas bil sedan många år tillbaka och har inte haft några problem. Tekniken går framåt och det är ju klart att barnsjukdomar finns det alltid i början. Ska vi vara med och påverka vår värld måste ta reda på fakta och göra det vi kan för att jorden skall må bra Björne Björn
De har alldeles för många mål för att hindra CO2-utsläpp, då hela skrönan kring global warming bara är en stor bluff. Det negativa med att använda olja, vilket hamnar i total skymundan från växthuseffektdebatten, är att det skapas svaveldioxid ---> försurning. Däremot håller jag med dig om att etanol är kasst.
http://enkoppthe.blogg.se/ Nina Drakfors: många bäckar små, kreativitet, fantasi, Global uppvärmning en bluff? Den som överlever får se, du borde ppna upp dig ur din trångsynthet och tunnelseende i form av önsketänkande, det finns evidens som styrker global uppvärmning
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







