"Tror du att det är människan som gjort den stora påverkan till att vi idag har ett klimathot?
Med sorg i hjärtat så avslutar jag denna frågan. Det tragiska är att trots forskar rapporter och Larm angående människans åverkan på vår jord, så tror 117 av 206 att det inte är människan som gjort den stora påverkan på klimathotet. Vad beror detta på? Saknas det fortfarande kunskap? Eller är det bara ovilja och bekvämlighet som tar över.
2007-07-20, 19:31 Permalink
Det saknas fortfarande kunskap. Mycket tyder på att klimatforskarna har dragit alldeles för långtgående slutsatser på lös grund.
Försök att hålla ett öppet sinne i frågan. Men det är inte lätt. Den forskare eller debattör som uttrycker minsta tvivel, och därmed står på "fel" sida i denna fråga jämförs med förintelseförnekare (även här på s-info). Nina Drakfors: Jag tror fortfarande att det är av ren bekvämlighets faktor och på det sättet blir det ren dumhet. För mig är det enkelt att inse, när vatten blir förgiftat, så går det inte dricka, när luften blir förgiftad, så går den inte andas, osv... Här räcker vanligt sunt förnuft.
PS: "El-allergi" är inte inbillning, men allt tyder på att "el-allergiker" misstolkar *orsaken* till sina egna besvär (som är verkliga). Mänskligt. Detta är *inte* att kalla det för inbillning.
Det finns massor av sjukdomar där man själv misstolkar orsaken till sina besvär, t.ex. "förkylning" som ju beror på virus och bakterier, och inte på att man glömt mössan hemma. Inte lätt att veta för en vanlig person, utan detta är något som forskningen lärt oss. Ovanstående som jag skriver är den etablerade åsikten bland de flesta forskare om el-allergi, men tyvärr har du inte angivit något lämpligt svarsalternativ i din webenkät i högerspalten. Dessutom ställer du två motsatta frågor samtidigt i enkäten, existerar/inbillning, och vilken man ska svara ja eller nej på är inte helt tydligt... Nina Drakfors: Själv vet jag att man kan vara allergisk och överkänslig mot el. Enkelt, jag blir bättre om jag inte utsätter mig för el. En liten tanke slinga, hur kommer det sig att så många är utbrända nu för tiden? Klart elen är med och påverkar. Tack för påpekan, så motsättningarna i frågan, var lite för ivrig när jag skrev.
Nina, i första kommentareren svarar du angående miljöförstöringen, men din artikel handlade ju om klimatdebatten vilket inte är samma sak.
Att miljöförstöring är dåligt är självklart, men att koldioxid skulle göra klimatet varmare är inte alls självklart. Meningarna går isär, även om media och många politiker nuförtiden kampanjar helhjärtat för (och livnär sig på) koldioxid-teorin. Som ett uppfriskande alternativ, se t.ex. vad socialdemokraten Stefan Johansson ofta skriver i frågan här på s-info. Visst finns det risk för att bekvämlighet avgör hur man uppträder, men det är ju inget stöd för varken ena eller andra sidan i debatten om klimatförändringarna. I andra kommentaren, om man tror tillräckligt starkt att man mår dåligt av en viss sak så blir det en självuppfyllande profetia. De som kallar sig elallergiker kan *inte* skilja på miljöer med eller utan el om de inte redan känner till i *förväg* om miljön är elfri eller inte. Nina Drakfors: Gift är fortfarande gift och det som pyr ut i vår luft är en del av klimathotet. Koldioxid är inte gott att andas och inte skulle du överleva heller. varför är det så svårt att förstå, gift är giftigt och nu har det kommit ikapp oss. Jag vet mycket väl om att man "bör" skilja på miljö och klimat hot men hallå, vi är faktiskt orsak till bägge. Det är nu vi får betala konsekvenserna av vår livstil och de som förnekar att vi lever fel, kommer vara vår tids dödgrävare. Jag vill åtminstone ta mitt ansvar och betyder det att jag måste sluta köpa giftig bensin, då gör jag det. Gå till besin stationen ta dig en klunk. Angående El-allergi så förringar du mina erfarenheter och upplevelser. Jag vet när jag blir dålig och det syns. Du menar alltså att el-allergiker en dag kommer på att, oj jag tål inte el. Så går det inte till. Det är en lång väg av tvivel och rannsakan och upplevelser och framförallt aha upplevelser. Om man går in i en viss affär och i samma affär blir man totalt däckad varje gång, till slut börjar man sätta ihop sambanden. Har du träffat så många el-allergiker så att du kan säga vad de kan och inte kan skilja på? Suck, suck, du sätter dig på höga hästar. tycker du ska ta och prata med min vän Kurt som jobbat på försvaret och blivit kraftigt El-allergiker eller Varför inte min vän i gbg som är så dåligt att hon har svårt att vistas ute. Men oj, jag glömde herren har talat, det är bara inbillning och de vet inte vad de reagerar på. Jag tycker verkligen att du ska låta människor få vara egna tänkande individer, trots om de inte följer samhällets mönster. Kurt för övrigt är en bra el-sanerare och har hjälpt och hjälper massor av människor. Visste du att du sladdlösa vanliga telefon,är värre än din mobil telefon när det gäller strålning. Men du bryr dig säkert inte om det, så ha din sladdlösa telefon på hjärtat och låt den ligga där och händer det inget, tja då är du totalt känslolös...
Du skriver "gift är gift", men det är förstås ett nonsensargument. Frågan är om koldixoid är orsaken till global uppvärmning, och då krävs det kritiskt och rationellt tänkande och forskning, och inte utsagor av typen "gift är gift".
Om vi lägger ner massor av resurser på att begränsa CO2-utsläppen, och det visar sig att hela teorin var felaktig (vilket många hävdar), då har vi gjort klimatet en stor otjänst eftersom samma resurser kunde ha lagts på något som verkligen gör positiv skillnad. Dina övriga låga personangrepp kunde du ha besparat dig. Lär dig få dina åsikter ifrågasatta och argumentera sakligt utan att anklaga motparten för känslolöshet. Din otrevliga debattmetod kallas "avhumanisering" och blir tyvärr allt vanligare idag. Nina Drakfors: Du menar att det inte finns tillräckligt med kritisk forskning? Koldioxid är en del av den globala uppvärminingen av jordklotet sen har vi naturliga faktorer. Men allvarligt, vill du verkligen fortsätta andas koldioxid? Tycker du att det är gott och kan det må hända finnas något som helst samband med de 5000 personer som dör i europa av luftföroreningar? Jag ber så hemkst mycket om ursäkt om du uppfattade det som personangrepp. Då har du inte fått känna på mina personangrepp, de brukar bara de närmaste få smaka på, de får de bästa av mig. Det var fullkomligt allvarligt, om du inte känner ett skit, när du lägger en sladdlös telefon på ditt hjärta, så måste du bara totalt avstängd känslomässigt, alltså avtrubbad=känslokall, för fysiskt händer det saker. Obs! Det är inget personangrepp Du pratar om avhumanisering. Väldigt lustigt att när jag berättar hur jag ser på dina kommentarer så avhumanniserar jag? Är det så svårt att ta in andra människors uppfattning om det du skriver? Men åter igen, Ursäkta! Men jag måste få skriva det som jag upplever när du skriver. Som jag brukar säga till barna, Det är inte dig jag är arg på, utan det du gör. Kärleksfulla och medmänskliga kramar Nina
Kram tillbaka! Och trevlig sommar.
Nina Drakfors: Tack så mycket, Dito. Och Må du få massor av härlig kärlek i sommar, för de behöver vi. Kärlek är härligt. Nina
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Nina Drakfors
Är du fettskrämd?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av johan paulsson - 20 juli 20:41, 2007 
17%
67%
17%
Nina Drakfors Varnhem, Mobil: 0735519470, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Nina Drakfors, www.s-info.se
0,08594
