Välfärden ska inte avvecklas, utan utvecklas

Välfärden ska inte avvecklas, utan utvecklas

Vågar moderaterna låta folket få en folkomröstning, angående att ta bort stopplagen. Jag tycker att det vore bra om svenska folket får rösta om denna stora fråga. Att ta bort stopplagen och sälja ut våra sjukhus är en stor framtids omställning, därför borde vi få makten i våra händer och åtminstone få välja själva.

Jag skulle rösta emot och grundar det beslutet på, att jag inte tror på den privata formen, den har inget där att göra. Vården ska inte drivas med vinstintresse som främsta mål och ett aktie bolag vill ha vinst till varje pris. De som vill ha privat vård, låt de bygga sina egna sjukhus, varför ska de ta våra?
Tänk om vi kunde lösa all världens problem genom att privatisera, för det ordet verkar vara borgerlighetens mantra. Bara vi privatiserar så blir allt bra. Hur fantasilöst och oengagerat är inte det. Nej sjukvården blir inte bättre av privatisering, sjukvården behöver många olika lösningar och just nu stoppas den utvecklingen som våra sjukhus behöver. Välfärden ska inte avvecklas, utan utvecklas.

Nina D

2007-03-03, 21:52 Permalink
Andra bloggar om: Vinst Välfärd Skatt

Kommentar av Bengt Ödén - 3 mars 23:20, 2007

Instämmer.

Nina Drakfors: Nu får vi protestera ordentligt mot det här beslutet, så det syns att vissa fortfarande vill ha kvar den offentliga sjukvården. Amerika är ingen förebild,utan ett bra exempel på hur vi inte ska/bör ha det.

Må gott Nina

Kommentar av Johan Paulsson - 4 mars 00:35, 2007

Den rödgröna regeringen körde över alla remissinstanser för att baxa fram Lars Engqvists och de mer extrema stödpartiernas auktoritära och socialistiska stopplag.

Så här tyckte t.ex. Vårdförbundet om stopplagen:
"Mot bakgrund bland annat av att promemorian utgår från en föråldrad syn på vårdens organisation avstyrker Vårdförbundet promemorians förslag i dess helhet.

Förbundet avstyrker således förslagen om:
1. att landsting inte ska få överlämna ansvaret för driften av hälso- och sjukvård som ges vid sjukhus till den som avser att bedriva verksamheten med vinstsyfte.
2. att landsting ska ansvara för driften av hälso- och sjukvård vid minst ett sjukhus i det egna landstinget.

Vårdförbundet anser inte heller att det ska var förbjudet för dem som arbetar med uppdrag för landsting att ta emot patienter med privata försäkringar."

Jag instämmer i att man gärna skulle kunna folkomrösta om detta. Stopplagen cementerar inte bara fast de flesta svenskarna i en gammaldags socialistisk sjukvård, den separerar också privata vårdgivare helt från de offentliga, vilket verkligen skapar ett A-lag och ett B-lag bland patienterna.

Där förresten Göran Persson ingick i A-laget. Han, och hela den röda regeringen genom ett privat vårdavtal, vände sig själva till det privata Sofiahemmet för vård samtidigt som de i riksdagen genomdrev stopp för möjlighet till privata vårdval för oss andra.

Nina Drakfors: Privat vård låt de som vill, få det(vilket de redan kan få idag). Men de som vill ha offentlig vård kvar, vilken valfrihet är möjlig för dem. Kommer den heta frivillig vård till slut. Då är vi tillbaka till 1900-talet då människor var påhoppade av borgerliga kvinnor och även utlämnade till dem för sin fattigdomsförsörjning. Nu ska allt privatiseras och vem tjänar på det?. Sjukvården ska inte avvecklas, utan utvecklas. Varför måste man privatisera den för att den ska bli bättre, det kallar jag fantasilöshet och ensidighet. Att säga, det blir bättre bara man privatiserar, då har man inte lyckats se problemen. Då gör man det enkelt för sig. Låt mig påstå att en folkomröstning skulle aldrig alliansen riskera, för vad jag hör så är de på hal is. Mycket kan sägas om detta. Bra att vi båda instämmer i att en folkomröstning vore bra. Ett folkomröstnings beslut kan jag ta.

Må gott Nina D

Kommentar av Bengt Ödén - 4 mars 10:23, 2007

Kan exempelvis Johan Paulsson förklara vilket fel det är på mig som inte tilltalas att i privat regi/vinstintresse tjänta pengar på människors tillkortakommanden av olika slag? Att tjäna pengar på olyckor, sjukdomar, åldringsvård,varierande arter av handikapp m.m. På vilket sätt är det ett fulländat vårdsystem?

I dag har vi på Vårdbolaget Medmänsklighet på 2 stycken vårdplatser till ett otroligt bra pris. De med lindrigare problem kan dessutom påräkna ett ännu lägre pris. Vi tänker i första hand på medmänsklighet - ett humant och medmänskligt omhändertagande -inget annat - till otroligt lågt marknadspris. Välkomna !

Ju mera folk som är sjuka, har svårgiheter med sina liv, ju mera pengar tjänar jag, ju rikare blir jag, ju flottare kan jag få ha det, ju glänsigare kan jag visa upp mig mot mina medmänniskor. Når allt högre höjder i taxeringskaländern. Har därmed borgelig politik tillfört den högsta lyckan, framgången med livet?

Vid en ev kommentar ber jag att få slippa värderingen den svenska avundsjukan. Försök gärna med något mera konstruktivt.

Nina Drakfors: Tack Bengt, en bra och upplysande inlägg. Sånt gillar jag, klar språk!

Ha det gott Nina

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.