|
Läser i Dagens Nyheter av i dag att FN på nytt kritiserar Sverige för att bryta mot de mänskliga rättigheterna när det gäller papperslösa flyktingars rätt till sjukvård. Jag skäms över att Sverige i sällskap av Österrike enligt en EU-finansierad rapport utgör de mest restriktiva länderna i EU angående sjukvård för asylsökande och papperslösa flyktingar. Migrationsminister Tobias Billström avböjde att ge en kommentar i DN och socialminister Göran Hägglund gick inte att nå. Jag hoppas naturligtvis att anledningen till att ingen av de båda ministrarna kunde bemöda sig med en kommentar var att de var fullt upptagna med att arbeta fram en lösning som ger asylsökande och papperslösa flyktingar rätt till vård i Sverige. Men om så vore fallet hade de nog sagt det.
2008-02-14, 20:56 Permalink 1 kommentarer
”Det har funnits risk för att den gode Urban skulle ersättas av någon annan. Då höjer han tonläget och glömmer världen.” säger Carl Bildt i Dagens Nyheter i dag. Anledningen till Bildts uttalande är den kritik som Urban Ahlin framförde mot regeringen under onsdagens utrikespolitiska debatt i riksdagen. Ahlin uttalade bland annat att regeringen borde stå upp för mänskliga rättigheter och demokrati i stället för att vara tyst. Han krävde också stopp för klustervapen och önskade en öppning för dialog med palestinska Hamas i Gaza. Dessutom uttryckte han oro inför att den moderatledda alliansregeringen tenderar att föra Sverige närmare ett Nato-medlemskap. Först blir jag full i skratt när jag visualiserar gamla ”Hey Baberiba”-gänget parodiera utrikesministern. Jag hör varje stavelse. ”Det har funnits risk för att den gode Urban…” Men skrattet fastnar i halsen när jag påminns om att jag faktiskt läser DN och att det faktiskt är Bildt själv som uttalar sig. Sveriges utrikesminister. På riktigt. Inte någon komiker som härmar honom. Att Bildts kommentar framstår som osaklig, oseriös och omogen behöver knappast kommenteras vidare.
2008-02-14, 13:06 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Utrikespolitik Moderaterna Riksdagsdebatt Utrikesministern Dagens Nyheters artikel om hur Göran Johansson och Ilmar Reepalu vill skärpa gränsskyddet så att smugglade flyktingar helst skickas tillbaka innan de ens når Sverige får mig att undra var solidariteten tagit vägen. Enligt DN:s artikel tycks Johansson och Reepalu anse att flyktingar ska straffas för smugglarnas verksamhet. Att smugglade flyktingar inte ens ska få möjlighet att ansöka om asyl. Vilken verklighetsuppfattning har man om man verkligen står för dessa uttalanden? Att fly från sitt land, lämna allt, hem, familj, vänner med mera är för de flesta en av de absolut sista utvägarna. Knappast något man gör för nöjes skull. Att sedan hamna i händerna på hänsynslösa, penninghungriga flyktingsmugglare är säkert så fasansfullt att man inte kan föreställa sig det om man inte själv erfarit det. Att bestraffa dessa människor genom att förneka dem rätten att få sina asylärenden prövade är lite som att bestraffa offer för brottslig verksamhet. Solidaritet. Ett honnörsord för oss socialdemokrater trodde jag. I Norstedts svenska ordbok står det att solidaritet betyder ”känsla av samhörighet med och beredvillighet att stödja och hjälpa andra människor”. Med lite mindre text finns tillägget ”särskilt sådana som tillhör den egna gruppen”. Det finns alltså utrymme för att välja med vem man solidariserar sig. För mig är det självklart att som socialdemokrat solidarisera mig med människor i utsatta lägen, minoriteter, svagare grupper. För Göran Johansson och Ilmar Reepalu förefaller det valet inte vara självklart alls. Det verkar vara hög tid att inom partiet debattera och utreda var vi egentligen står i den här frågan.
2007-11-27, 19:55 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Flyktingpolitik Asyl Socialdemokrati I dagens nummer av Mitt i Värmdö uttrycker Bo Östenius, rektor för Hemmestaskolan år 6-9, oro inför konsekvenserna av den borgerliga alliansens budget som röstades igenom den 21 november. Under kommande tre år ska 19 miljoner kronor sparas på Värmdös grundskolor. Enligt lärarförbundets beräkningar innebär sparkravet att 12 lärartjänster inom grundskolan hotas. I samma artikel uttalar sig Grundskolenämndens ordförande Peter Bondesson, fp: ”Det är inte alls säkert att skolenheterna väljer att skära ner på just personal.” ”Det går att ta in fler elever eller spara på administrationen.” Visserligen säger befolkningsprognosen att antalet grundskoleelever kommer att öka i Värmdö. Men det totala elevantalet i just år 6-9 förväntas minska under de tre kommande åren, alltså de tre år då de 19 miljonerna ska sparas. För rektorerna i Hemmestaskolan 6-9 samt Kvarnbergsskolan 6-9 tycks det således kunna bli svårt att ta in nya elever. Vilka blir konsekvenserna för de skolor som är så lyckligt lottade att de har möjlighet att ta in fler elever istället för att avskeda lärare? Fler elever per lärare. Hur påverkar det kvalitén på undervisningen? En uppenbar följd blir naturligtvis att läraren får mindre tid för varje enskild elev. En tänkbar verkan är stökigare och stojigare lektioner. Risken för att elever som behöver lite extra stöd i undervisningen glöms bort ökar. Att besluta om inbesparingar och sedan försöka skyffla över ansvaret på skolenheterna är inte acceptabelt enligt mig. För skolpersonalen kan Bondessons uttalande möjligtvis så ett frö av hopp om att ingen ska mista sitt arbete. Men för Värmdös grundskoleelever ser det mörkare ut. Ett sparkrav på 19 miljoner och ett rejält budgetunderskott kommer med stor sannolikhet att innebära negativa konsekvenser för elevernas undervisningssituation. För dig som är intresserad av grundskolenämndens ansvarsområde och uppgifter rekommenderar jag ”Reglemente för grundskolenämnden” som finns på: https://www2.varmdo.se/Resource.phx/plaza/publica/omkommunen/politik/namnder/namnder.htx?aps=omkommunen Skollagen finns att läsa på: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&dok_id=SFS1985:1100&rm=1985&bet=1985:1100 I julklapp önskar jag att Peter Bondesson under grundskolenämndens nästa möte, den 18 december klockan 18.00, utvecklar och förklarar sina förslag på hur skolenheterna ska spara 19 miljoner utan negativa konsekvenser för grundskolans elever och personal i Värmdö.
2007-11-27, 18:55 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Värmdö kommun Grundskola Budget Nedskärningar Jag undrar vilken min uppgift i grundskolenämnden är? Att under ett antal timmar varje månad utan reflektioner klubba igenom de siffror och förslag till beslut som presenteras för mig och sedan gå hem och sova gott på natten? Det duger inte för mig. Vi som förärats uppdrag i nämnderna har ett stort och viktigt ansvar. Låt oss lägga ned all möda, kraft och tid som våra uppdrag kräver och förtjänar. I tisdags kväll, den 6 november, sammanträdde grundskolenämnden. Jag anlände till kommunhuset i Skogsbo övertygad om att ett underskott på 23 miljoner kronor skulle föranleda diskussioner om förslag till lösningar och åtgärder. Men nej. ”2007 är ändå över snart så det är ingen idé att diskutera.” fick vi i oppositionen höra. Men 2008 då? Underskottet från 2007 trollas väl inte bort vid tolvslaget den 31 december? Under hela mitt första år i grundskolenämnden har majoriteten undvikit diskussioner genom att hänvisa till att vi väntar på ett nytt system. När vi efterfrågat konsekvensbeskrivningar inför de beslut som vi förväntats fatta har oppositionen gång efter annan fastslagit hur löjeväckande vår begäran varit med hänvisning till att resultatet syns i efterhand. Här har vi nu ett resultat. Minus 23 miljoner kronor. Och vad gör majoriteten? Ber oss vänta vidare. På att styrsystemet ska förankras till fullo och på att utredningar ska genomföras. Vi väntar och väntar. Och det gör eleverna i Värmdös grundskolor också.
2007-11-08, 13:00 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Grundskola Kommun Grundskolenämnden Skolpolitik
2007-11-07, 14:05 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Terminologi Funktionshinder Funktionsnedsättning Antidiskriminering Grundskolenämndens första möte den här hösten är avklarat. En diskussion om kommande budget inleddes. Inte för att det gjorde mig klokare när det gäller Alliansens planer för Värmdös grundskoleverksamhet. För att försöka få lite information gick jag in på grundkolenämndens ordförande Peter Bondessons hemsida. Där finns en länk som heter ”Alliansens skolpolitik”. Klick. En vit sida med texten ”Not Found” breder ut sig på datorskärmen. Jag backar tillbaka i webbläsaren och försöker en gång till. Det kanske bara blev lite tekniskt fel. Klick. ”Not Found”. Nähä, inte heller där kan jag få några svar. Under rubriken ”Urval av kommunalpolitiska frågor” på Peter Bondessons hemsida hittar jag meningen: ”Skolresultaten skall förbättras genom att vi tidigt satsar stödresurser. I gymnasiet är det alltför sent. Vi vill införa en "Läsa, skriva och räkna garanti" redan i grundskolan.” Hoppas att det betyder att vi vid nästa nämndsammanträde den 9 oktober inte föreslås skära ned på stödresurserna! Hoppas, hoppas, hoppas! Apropå att läsa och skriva: Utifrån den svenska jag lärde mig i grundskolan hade jag skrivit ”läs-, skriv- och räknegaranti”.
2007-09-05, 13:55 Permalink 2 kommentarer
Andra bloggar om: Skola Politik Kommun Under årets femte månad, när nästan halva 2007 passerat, presenterar majoriteten i Värmdö sin detaljbudget för 2007 för grundskolenämnden. Vägen dit har varit minst sagt märklig. 2007-01-30 beslutade majoriteten i grundskolenämnden att frysa skolpengen. Enligt den föreslagna detaljbudgeten 2007 ska skolpengen följaktligen inte räknas upp. Visserligen ska ett överskott i detaljbudgeten användas till ”strukturella åtgärder i grundskolan”. Men skolpengen räknas inte upp år 2007. Vi sparar alltså på barnen, som är framtiden. När vi blir gamla är det de som kommer att vara beslutsfattare. Därför borde vi satsa på deras skolgång och behandla varje ärende som rör deras utbildning så detaljerat och omsorgsfullt som möjligt. Jag anser inte att så sker idag. Beslut som rör barns och ungdomars situation i grundskolan förtjänar och kräver alltid ett rigoröst, utförligt förarbete. Tyvärr känner jag som ledamot i grundskolenämnden inte att de beslut som vi fattar föregås av ett sådant. De beslutsunderlag som huller om buller i spridda skurar presenteras för oss nämndledamöter är alltför knapphändiga. Berednings- och diskussionsmöjligheterna inom nämnden inför kommande beslut är i det närmaste obefintliga. Som politisk nämnd utgör vi verkligen ett dåligt föredöme för framtidens politiker som idag går i de grundskolor som vi beslutar om. Efter valet är vi en nybildad grundskolenämnd. Några av ledamöterna, till exempel Annika Andersson (s), har sedan tidigare erfarenhet av grundskolenämndens arbete. Andra är noviser på området. Några känner varandra sedan tidigare. Andra inte. Då grundskolenämnden på grund av sin nya konstellation är orutinerad anser jag att det är av stor vikt att man från början skapar rigorösa rutiner kring nämndens behandling av ärenden. Ett exempel på otillfredsställande rutiner: Grundskolenämnden beslutade om fryst skolpeng redan 2007-01-30. Inte förrän flera månader senare, vid grundskolenämndens sammanträde 2007-04-17, presenterades en konsekvensbeskrivning gällande den frysta skolpengen samt budgeten 2007. Vid samma möte röstade majoriteten igenom mål för 2007. En månad senare 2007-05-15 ska vi ta ställning till en budget. Med goda rutiner skulle nämnden i exemplet ovan istället först ha tagit del av möjliga konsekvenser av en fryst skolpeng. Parallellt med detta skulle målen för 2007 ha presenterats och diskuterats. Därefter hade det varit lämpligt att nämnden gått vidare till att fatta beslut. Möjliga konsekvenser borde redovisas och diskuteras innan vi i grundskolenämnden förväntas fatta avgöranden. Som det nu är tvingas nämnden köpa grisen i säcken och chansa. Vid grundskolenämndens första sammanträde år 2007 beslutade majoriteten om att inte ha ett arbetsutskott. Majoriteten föredrog att involvera hela nämnden i diskussioner och beredning av ärenden. Jag väntar ännu på att denna arbetsmetod ska börja tillämpas inom grundskolenämnden för att kunna fatta väl underbyggda beslut. Hittills har jag som ledamot knappast sett någon beredning alls av ärenden. I alla fall inte innan beslut står på dagordningen. Diskussionerna kring beslutsärenden är mycket få och kortvariga. Kan de vara annat när ledamöterna inte har erhållit erforderligt underlag inför beslut?
2007-05-16, 11:52 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Värmdö Grundskolenämnd Grundskola Nämndarbete Jag vill passa på att uppmärksamma oss alla på den årliga Marschen för tillgänglighet som 2007 går av stapeln lördag den 2 juni i Stockholm. Samling klockan 13.15 vid Sveavägen 67. Läs mer på www.marschen.se där du också hittar en namninsamling för tillgänglighet. Vi kanske ses där!
2007-05-08, 12:00 Permalink 1 kommentarer
Jonas Franksson, tidigare programledare för SVT:s ”Cp-magasinet”, har skrivit en mycket intressant artikel som innehåller kloka reflektioner kring bland annat det senaste valet, solidaritet och den människosyn som råder i samhället. Läs den här: http://www.dhr.se/start.asp?sida=9079
2007-05-08, 11:59 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Artikel Funktionshinder Människovärde Antidiskriminering |






