Nu har jag läst i stort sett hela vår propositionen.  Blev det pengar till arbetsmarknadspolitik och satsningar på utbildning och omställning till nya jobb för arbetslösa byggare, industriarbetare och ungdomar?

Nej - det blev bidrag. Bidrag till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd har reviderats upp med ca 12,4 miljarder. I ett läge när arbetslösheten skjuter i höjden satsar regeringen inte en enda krona på en aktiv jobbpolitik.

Regeringen satsar ingenting på bristyrkesutbildning. Enligt regeringen ska "personer som är i behov av utbildning söker sig till det reguljära utbildningssystemet, t.ex. en yrkesutbildning i den kommunala vuxenutbildningen". Och vad finns kvar där efter alla nedskärningar, både statliga och kommunala?  

Hur de resonerar? Ja, bakom dimridåer med fakta om arbetslöshet och att de minsann har aktiv arbetsmarknaspolitik finns deras motiv. Dessa lyder så här, med min tolkning inom parentes:

• Kombinationen av höga skatter och höga ersättningsnivåer gör det mindre lönsamt att arbeta (ge lägre a-kassa till arbetslösa, lägre sjukpenning till sjuka så söker de nog jobb igen)
• en varaktigt hög arbetslöshet hänger samman med hur flexibel lönestrukturen är (sänk ingångslönerna så fixar jobben sig)
• de som deltog i arbetsmarknadsprogrammen minskade sitt jobbsökande under programtiden (de blev lata av att studera)
  

Bloggat av kulturbloggen som föreslår aktiva åtgärder á la socialdemokraterna. Socialdemokratenas förslag, Hartman med film om borg, Sjölander, Peter Andersson, Jonas Morian Arvid falk,  

Aftonbladet