Måndag den 21 mars

Den 10 februari skrev jag i min blogg om Munchausen by proxy  och den 17 februari publicerades nedanstående artikel på Newsmill.

 http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/17/det-r-dags-att-sl-larm-p-alla-fronter

Den specificerar de anklagelser som ofta mödrar anklagas för när barn har berättat om sexualbrott, annat våld och kränkningar som de har utsatts för av sina fäder eller styvfäder.

Anklagelser som inte har någon grund utan görs för att ta udden av barns berättelser och istället sätta fokus på den förälder som skyddar sitt barn.

Detta har ingenting att göra med att barn har rätt till båda sina föräldrar som i normala fall är självklarheter.

Det har inte heller någonting att göra med jämställdhet mellan fäder och mödrar.

I vårdnadstvister har domstolen enbart att ta hänsyn till barnets bästa och ska alltså inte hantera något slags krig mellan föräldrarna och i synnerhet inte något könskrig.

Detta har inte heller någonting med att göra att det naturligtvis finns mödrar som kan hitta på berättelser.

Naturligtvis påverkas barn av föräldrar och föräldrar av barn i vårdnadstvister.

Men att gå så långt som att hitta på anklagelser om PAS och Munchausen by proxy när barn berättar om sexualbrott  är inte rimligt.

Det som gör att jag nu fattar pennan igen för ett inlägg på s-info är att de fullständigt horribla anklagelser som nu nästan systematiskt sker på mödrar som vill skydda sina barn ofta understöds av ett par oseriösa socionomer och en ledande psykolog som tjänar grova pengar på att göra utredningar och som är anlitade av dessa fäder och där resultaten är förutbestämda redan innan utredningen är klar.

Jag vet att sunmman för en utredning kan uppgå till mellan 200 000 och 600 000 kronor.

Ofta pratar man varken med barnen eller mödrarna och om man gör det kränker man barnen ytterligare genom att påstå att de inte talar sanning utan att de här personerna vet att det är mödrarna som har tvingat barnen att påstå övergreppen.

Barnen blir förtvivlade kan jag tala om.

I domstolar påstår de här anlitade personerna att domstolen och socialtjänsten bör bortse från barnens berättelser på grund av att modern lider av PAS och Munchausens by proxy.

I artikeln ovan framgår det att PAS grundare försvarade pedofili och att han tog sitt liv när det här uppdagades 2003. Han var även han en välbetald amerikansk psykiatriker som tjänade enorma summor när han vittnade i amerikanska domstolar.

Det har jag också beskrivit här på s-info.

Läs gärna länken ovan om ni inte redan har gjort det.

Så till kontentan.

Det är ett politiskt problem att hantera när oseriösa personer med egna firmor anlitas för att ta udden av barns berättelser.

Och nästan alltid anlitas av fäder där barn berättat om att dessa fäder har utsatt sina barn för sexualbrott.

Som politiker tänker jag föra upp diskussionen om att det måste gå att få insyn i firmor som använder sig av icke evidensbaserade metoder.

PAS kallas för Junkscience(skräpvetenskap) och Socialstyrelsen har påtalat för några socialtjänster att den metoden intre ska användas när det gäller att utreda om barn far lla.

Ändå gör man det.

Munchausen by proxy är så extremt ovanlig och så allvarlig att barn i regel blir så allvarligt skadade att de dör. Men den diagnosen pådyvlar fäder som är misstänkta för sexualbrott barnens mödrar.

Givetvis är det lika förkastligt oavsett om det är en mamma eller pappa som utsätter sina barn för brott, och jag hade reagerat lika häftigt om det hade varit mödrar som satt i system att anklaga fäder med konstiga så kallade teorier om barnen berättat att det var mödrarna som utsatt dem.

Men just nu är det fäder som har satt det här i sysytem och det måste slås larm på alla fronter även politiskt.

Hälsar

Eva-Britt

P.S Jag har inget tyskt y på min bärbara dator- sönder- annars vet jag gott att Munchausen ska ha ett sådant efter M:et.D.S