|
Onsdag den 27 juni Jonas skriver i slutet av den här artkeln om det motstånd som finns mot fördraget inom socialdemokratin där just vi socialdemokratiska EU-kritiker kräver en folkomröstning och kommer att vägen genom en medlemsomröstning för den frågan relativt snart. Redan när konstitutionen strandade hade vi i socialdemokratiska EU-kritiker stort gehör för att få en medlemsomröstning i det socialdemokratiska partiet till stånd.
Vi kommer naturligtvis så snart som möjligt att ta upp de namn vi redan har och dessutom löften från ytterligare arbetarekommuner att medverka till en medlemsomröstning om huruvida Sverige ska ha en folkomröstning eller inte gör att vi ser med tillförsikt på medlemsomröstningen.
Nu Jonas artkel:
Nu väntar strid om fördraget Det tyska ordförandeskapet har haft som mål att köra över kritikerna mot EU-konstitutionen.
Genom en snabb behandling med minimal insyn och debatt ska ett fördrag som är näst intill identiskt med det som väljarna i Nederländerna och Frankrike har förkastat nu drivas igenom.
Det är orsaken till hemlighetsmakeriet inför toppmötet. Inte ens de nationella parlamenten, som vår riksdag, har haft en rimlig möjlighet att sätta sig in i de konkreta förslag som nu har förhandlats och beslutats. Först i efterhand kan en saklig debatt hållas om innehållet. Det tyska ordförandeskapet har gjort klart att man vill att EU:s medlemsländer undviker att hålla folkomröstningar om texten.
Makteliten inom EU är väl medveten om att flera befolkningar inom EU skulle tacka nej till förslaget om de blev tillfrågade om ifall de vill ha det nya fördraget. Nu gäller istället att dunka igenom förslaget utan ordentlig debatt eller folkligt inflytande. Men det är inte säkert att det är en strategi som kommer att lyckas. När toppmötet är slut är det de nationella politiska verkligheterna som avgör fördragets öde. Det formella förslaget kommer att förhandlas färdigt under hösten och det ska enligt tidtabellen antas av medlemsländerna under nästa år. Det kommer att bli en besvärlig process i flera länder. På Irland kräver landets författning att det anordnas folkomröstning om fördraget. Irländarna avvisade Nicefördraget i en folkomröstning för några år sedan. Flera av det nya fördragets inslag är kontroversiella på ön. Inte minst är militariseringen av EU och det minskande inflytandet för små länder kontroversiella frågor i den irländska politiken.
Även i Danmark är det en juridisk bedömningsfråga om grundlagen kräver folkomröstning. Det är inte osannolikt att den danska regeringen tvingas fråga folket. I Storbritannien pressas regeringen från två håll trots landets undantag från olika delar av fördraget. De konservativa kommer med all sannolikhet att kräva folkomröstning, detsamma kommer den allt starkare EU-kritiska flygeln inom Labour att göra. Till kritikerna av konstitutionen inom arbetarrörelsen hör flera av de största fackförbunden. Även i Tjeckien, Polen och Portugal väntar debatter om eventuella folkomröstningar. Särskilt känslig är situationen i Nederländerna och Frankrike. Även om förslagen kan baxas igenom de respektive parlamenten utan folkomröstning väntar en besvärlig svekdebatt för regeringarna. Nej-sidan har tidigare visat stor förmåga att mobilisera opinionen i de bägge länderna. Dessutom tenderar länderna att falla som dominobrickor för trycket att anordna folkomröstningar så fort de första länderna har gett efter för kraven. I förhandlingarna inför och under toppmötet har Sverige knappt intagit några självständiga positioner utan anpassat sig helt till den tyska strategin. De borgerliga partierna har gjort upp med socialdemokraterna om att försöka driva igenom förslaget utan folklig debatt eller folkomröstning. Läxan från EMU-omröstningen är att inte fråga folket om de vill ge EU mer makt. Denna strategi hotas från flera håll. Än har ingen saklig debatt om innehållet i förslaget skett i Sverige. När den kommer igång kommer kritiken att växa. Inte minst kommer militariseringen av EU, den ökande överstatligheten och bristen på undantag från EMU att bli besvärliga att förklara för ja-sidan. Även inom de borgerliga partierna finns det kritik som redan kommer till uttryck. Det gäller främst delar av Centern, Kristdemokraterna och det moderata ungdomsförbundet där det finns ett betydande motstånd mot EU:s utveckling till federation. Vänsterpartiet och Miljöpartiet har redan avvisat fördraget och krävt folkomröstning. För de bägge partierna finns här en riktigt strategisk vinnarfråga att driva framöver. Besvärligast för den svenska ja-sidan är dock sannolikt kritiken inom socialdemokratin. Om 10 procent av partiets medlemmar skriver under ett krav på medlemsomröstning om partiets inställning till fördraget och folkomröstning så måste en sådan medlemsomröstning genomföras. En sådan namninsamling, som säkerligen kommer igång snart, kan bli den process som tvingar fram en folkomröstning om det nya EU-fördraget i Sverige. Jonas Sjöstedt
Tack Jonas Sjöstedt även för den här artikeln! Hälsar Eva-Britt
Hej. Jag har inte läst så mycket om vad (s)-EU-kritiker egentligen tycker. Vad konkret vill ni. Utträde ur EU? Att Sverige aldrig, oavsett utvecklingen för euron och EMU, skall ansluta sig till EMU? Eller ...??
Eller är det så att ni i likhet med (v) och (mp) och Sverigedemokraterna vill folkomrösta om EU-fördraget men egentligen vädja till svenska folket så att dom skall tro att dom i själva verket skall rösta som om det vor ett Ja eller Nej till ett utträde. Vad är ert perspektiv? Att Sverige är ett enastående land som kan låtsas att bara på prov ingå i Världen. Att ett samarbete mellan folken i Europa inte går att utveckla. Att EU är Bryssel och inget annat. Att det är betydelselöst att många tvistefrågor länderna emellan har avväpnats. Finns det några tyskar som vill korrigera Oder-Neisse-linjen. Några kroater som vill ha tillbaka(?)Trst (Trieste). Att det inte är så viktigt för folket i regionen Elsass om den heter det eller Alcase. Det klart det finns ungrare som inte glömt att deras land förlorade 2/3 av sitt territorium i Trianon-freden men nu när gränserna mot Slovakien och Rumänien öppnats för gott kommer detta att förbleknas (och det står väl inte länge på innan ungrarna i Vojvodina/Serbien också kan umgås utan krångel vid gränsen). Kan det av krig och strider plågade Balkan-folken se fram emot EU-medborgarskap. Kanske t o m albanerna som lidit under utländskt och inhemskt förtryck så länge kan hoppas på det. Och makedonierna i Fd Jugoslaviska Makedonien kan se framemot att riva gränsen till de fd ockupanterna från Bulgarien. Kanske (s)-EU-kritiker kan förenas med EU-kritiker runt om i de förnärvarande 27-medlemsländerna och försöka vinna mandat i ett nytt EU-parlament grundat på allmän och lika rösträtt. Där alla röstberättigade och är valbara och där mandaten fördelas efter hur många röster varje lista kan samla. Ett steg mot ett (mer) demokratiskt Europa. Kanske till och med på bekostnad av regeringschefernas minskade inflytande. Jag är västgöte, stockholmare och europé, i avvaktan på att mina ättlingar kanske kan bli världsmedborgare. Hej Eva-Britt Dahlström: Hej! jag föreslår att du går in på http://www.eukritiker.se så kan du läsa om vad vi står för. Vi är inte för ett utträde ur EU och vi tror visst på ett samarbete i Europa över gränserna- dock tror vi inte på att lämna över så mycket makt åt EU som förslaget till den nya konstititionen innebär. Om du läste Jonas Sjöstedts artiklar ser du på vilka områden vi kritiserar förslaget och vi kommer att göra vad vi kan för att våra synpunkter ska bli hörda och ändrade i förslaget. Visst behövs det en ny konstitution men det finns gränser för hur långt man ska gå och hur långt man ska föra ut besluten från Sverige och den svenska riksdagen och i slutänden det svenska folket. Välkommen alltså att titta in på vår hemsida. Hälsningar Eva-Britt Dahlström Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |







