LÄS UPP WEBBSIDAN   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Torsdagen den 4 februari

 

Konsekvenserna av det sexuella våldet är enorma därför har …..

det startats ett upprop på nätet på www.krafttagmotvåldtäkt.se  som avser att skickas till regeringen med krav på att särskilda handlingsplaner mot våldtäkt och sexuellt våld. upprättas.

 

Regeringen, skriver Carina Ohlsson, ordförande i SKR(Sveriges kvinno - och tjejjourer) i Kommunalarbetaren nr 2 ,2010, skulle kunna förbättra sitt arbete på flera sätt.
En handlingsplan kan bidra till ett helhetsgrepp om det sexuella våldet och hur vi kan bekämpa det inom olika instanser i samhället.

 

De organisationer som står bakom uppropet är:
¤ Män för jämställdhet
¤ RFSU(Riksförbundet för sexuell upplysning)
¤ SKR(Sveriges kvinno - och tjejjourer)
¤ ROKS(Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige)
¤ Alla kvinnors hus
¤ UNIFEM (United Nations Development Fund for Women )
¤ RFSL( Riksförbundet för sexuellt likaberättigade)
¤ Sveriges Kvinnolobby

 

Jag har varit inne och läst uppropet och jag ställer mig helt bakom och har givetvis skrivit på.
Gå gärna in du också man som kvinna. Alla goda krafter behövs.

Hälsar
Eva-Britt

 

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.



2010-02-04, 17:57  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Tisdag den 2 februari

 

 

Svindlande siffror i opinionsmätningarna!

 

 

Idag presenterade Aftonbladet sina opinionsmätningar gjorda på nätet.

Frågan som ställdes var:

Hur skulle du rösta i riksdagsvalet om det vore val idag?

 

50.3 procent skulle rösta på oss rödgröna och bara 39.4 procent på allianspartierna.

 

Jag kan inte låta bli att hänvisa till de partiledardebatter som har varit den senaste veckan där uppenbarligen inte allianspartierna har förmått förklara sin skattepolitik, sin sjukförsäkringspolitik eller sin jobbpolitik.

 

De har inte lyckats visa att sänkta ersättningar i trygghetssystemen, utförsäkringar och framförallt inte att sänkta skatter med lånade pengar har lett till ett enda nytt jobb.

Nej, det man har kunnat visa på är att 70 000 fler människor har hamnat i utanförskap än när alliansregeringen tillträdde.

 

Visst tycker jag att man inte ska stirra sig blind på opinionssiffror och framförallt inte ropa hej ännu.

Men när trenden är så tydlig i direkt anslutning till partiledardebatter kan vi åtminstone anta att i takt med att vi rödgröna visar vår politik och konsekvenserna av den, samtidigt som väljare faktiskt själva kan avgöra hur det blev med alliansregeringesn politik blir hoppet för en rödgrön seger i höst i alla fall inte mindre.

 

Hälsar

Eva-Britt

 

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.



2010-02-02, 13:26  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Måndag den 1 februari

 

EMU- systemet raseras av inre stridigheter!

Det är klart att de stora partierna i Sverige säger att det inte blir någon EMU-omröstning nästa mandatperiod heller. Det fick vi besked på i söndagens partiledardebatt i svt:s Agenda.
Tacka sjutton för det.

 

I Tyskland särskilt råder i och för sig ordning i finanserna, medan det i länder som Irland, Portugal, Spanien och Grekland på grund av EMU-reglerna råder ekonomiskt kaos , näst intill ruin.

 

Klart att statscheferna i EU då blir oense.


Länderna kan egentligen bara anpassa sig till EMU-reglerna genom sänkta löner eller upprivna välfärdssystem.
Så varför skulle Sverige överhuvudtaget överväga att gå med i EMU?
Det finns varken politiska eller ekonomiska skäl.

 

Inte ens Lars Calmfors,. Som anses tillhöra de främsta experterna på EMU-frågan, hittar några sådana argument men tycker att Sverige av solidaritet med alla de europeer som drabbas negativt av
euron ska tillhöra EMUsystemet.  Vi ska dela med oss åt de mindre lyckligt lottade.
Jag förstår inte logiken.

 

Går vi med blir vi också med all sannolikt de som kommer att höra till de som drabbas negativt av EMU-systemet.

 

Vi i Sverige som sa nej till EMU varnade tidigt för konsekvenserna av EMU.

Våra farhågor har besannats och som styrelsemedlem i socialdemokratiska EU-kritiker kan jag bara fortsätta att säga nej till EMU.
Hälsar
Eva-Britt

 

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.



2010-02-01, 19:13  Permalink
Andra bloggar om:  Eupolitik



Lördagen den 30 januari

Alla säger att vi måste låta barn göra sina röster hörda men …….

 

vad blir konsekvenserna av deras berättelser?

 

Givetvis tänker jag på de barn som berättar om misshandel och/eller sexuella övergrepp från en av eller båda sina föräldrar.
Vad gör vi med deras berättelser?

 

 

Väl medveten om att även mödrar begår övergrepp eller att det finns föräldrar av båda könen som kan vara psykiskt sjuka, koncentrerar jag mig medvetet på de situationer där det just idag pågår tvister där barn gång på gång berättar om övergrepp från pappor.


 

 

Är det en av föräldrarna som är misstänkt förövare och den andra föräldern tror på sitt barns berättelse är trenden oftast idag att just den förälder som tror på sitt barn själv blir anklagad för att vara psykiskt sjuk och den som har manipulerat sitt barn att berätta osanna historier.

 

Just för att barnens berättelser när allt annat är uttömt utmynnar i vårdnadstvister som är konsekvensen av att den förälder som tror på sitt barn vill skydda barnet från ytterligare övergrepp tyvärr oftast innebär att vårdnaden helt går över till den misstänkte förövaren trots att barnen protesterar och trots att barnen gång på gång har berättat om både misshandel och/eller sexuella övergrepp.

 

Idag , just nu pågår ett inte litet antal fall där mödrar är välutbildade och tills vårdnadstvisterna började har haft god ekonomi och där de för att de tror på sina barn blir anklagade för än det ena än det andra.
Det finns knappast någon advokat som inte är medveten om att just de här vårdnadstvisterna betingar ett mycket högt pris för den mamma som vill skydda sitt barn från fortsatta övergrepp.

 

Ofta säger man att det är kvinnorna som anklagar sina ex för misshandel och sexuella övergrepp på sina barn- det vill jag starkt ta avstånd ifrån.

 

De för sina barns talan och det oftast till ett mycket högt pris.
De här kvinnorna vet att det är mycket troligt att de förlorar vårdnaden om sina barn- ändå kämpar de för att om möjligt rädda sina barn från fortsatt förnedring.

 

Det som är signifikativt är att det från början oftast är så att myndigheterna tror på barnens berättelser och givetvis på kvinnorna.

 

Sedan inträffar det makalösa att männen när de börjar förstå varåt det lutar tar kontakt med enstaka så kallade psykologer och vips så har dessa vänt på kuttingen och nu är det plötsligt mödrarna som är förövare som gör så att barnen tar avstånd från den förut misstänkte förövaren och som bör bestraffas med noll umgänge samt att vårdnaden överförs till den förut misstänkte förövaren.
Jag behöver väl inte säga att de här männen ofta har inkomster i miljonklassen.

 

Vad det handlar om? Jo, PAS och PAD så klart. Som inte finns i Sverige, men som ändå en del så kallade psykologer åker runt i Sverige och föreläser om.

 

 

Just nu tänker man föreläsa för domstolarnas anställda. Förut har man vänt sig bland annat till socialtjänsten..
Nästa föreläsning planeras visst till den 23 mars 2010.

 

Det som är signifikativt för de här föreläsarna är att det alltid enligt dem är mamman som är den manipulativa förövaren som har förmått barnet att ljuga.
De här föreläsarna har aldrig stött på ett barn som talar sanning och påstår att när ett barn tar avstånd från pappan har det alltid blivit påverkade av mamman.
Det är här jag menar att allt prat om att låta barn bli hörda klingar oerhört falskt när samhället inte tar konsekvenserna av vad barnet berättar utan låter enstaka psykologer gå emot all den expertis som förut tagit barnens parti.

Just nu finns det barn som gång på gång har berättat om misshandel och övergrepp, det finns tydliga utredningar från bland andra BUP - kliniker och polisförhör, som talar för att det barnen berättar är sant, men när så dessa så kallade psykologer som förespråkar PAS och PAD kommer in, ställs allting på ända och den förälder som tror på sitt barn blir istället anklagad för att vara förövare och lida av PAS, PAD.

 

De här så kallade psykologerna kallas på männens begäran in som sakkunniga i domstolar och har ibland inte träffat varken mödrarna eller barnen.
Ändå är de tvärsäkra på att mödrarna är sjuka förövare som påverkar barnen att ta avstånd från papporna för att de har manipulerat barnen att ljuga oavsett de utredningar av annan expertis som finns.

 

Det har framkommit uppgifter om att dessa psykologer tar allt ifrån 50 000 kronor till 200 000 kronor för en så kallad vårdnadsutredning. Ja , inte vet jag mer än att de här personerna har privata firmor.

 

Det man kan se i deras presentationer av sig själva är att någon kallar sig för doktor och den som inte är insatt kan knappast veta att just den personen ifråga inte har doktorerat i psykologi utan på socialdemokraternas historia.

 

 

En av de andra säger att han är utbildad psykolog med lång klinisk erfarenhet när han faktiskt bara har någon enstaka kurs i psykologi och som någon sa: Det har jag också och den kursen ger precis så mycket att jag kan bli riktigt farlig om jag använder mig av den.

 

Det är inte trovärdigt att alltid misstro både barn och deras mödrar som de här psykologerna gör och det som smärtar allra mest är att de barn som har berättat inte blir trodda utan man helt negligerar deras berättelser.

 

Att bli tvingad till umgänge med den som har förgripit sig på en eller bli tvingad till att ha relationsskapande övningar med sin förövare övergår mitt förstånd.
Sedan är det naturligtvis alltid lättare att komma undan om man kan anklaga den förälder som tror på sitt barn än att faktiskt kunna inse att det barnet har berättat om är sant.

 

Så mitt jobb som politiker är och har varit att se till att barnen inte bara blir hörda och lyssnade på utan att vi i samhället också tar konsekvenserna av det vi får höra.

 

PAS och PAD har inte på något sätt visat att de företräder barnen.


När baktaleriet av mig pågick som värst fick jag ett anonymt sms där det stod: Sanningen kommer alltid fram. /Eva

Mitt svar blev: Ja den gör ju det som väl är.

 

Så låt oss hoppas att det inte tar alltför lång tid innan dessa sanningar kommer fram och att det barn berättar inte stannar vid deras berättelser  utan att vi tar konsekvenserna för att ge dessa barn en chans till upprättelse och trygghet.

Hälsar
Eva-Britt

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym
.



2010-01-30, 17:20  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Fredagen den 29 januari

 

Vad gör vi med opinionsmätningarna?

 

Visst är det bra med opinionsmätningar och visst är det bra när de olika opinionsinstituten erkänner att de både mäter på olika sätt och har olika frågeställningar som naturligtvis då också ger helt olika resultat.

 

Visst har det betydelse om man frågar väljare vilket parti de skulle rösta på om det vore val idag eller om man frågar vilket riksdagsparti man skulle rösta på om det vore val idag.

 

I den första frågan innebär det att man även tar med kommunvalen .

 

Men visst har det större betydelse, för att inte säga avgörande betydelse om vi går ut och diskuterar sakfrågorna med våra väljare än att vi stirrar oss blinda på opinionssiffrorna.

 

Visst kan de kanske vara en vägledning för vartåt det lutar – men så länge som de olika instituten kommer fram till så skiftande resultat tycker jag att man ska ta dem med en nypa salt.

 

Än så länge leder våra rödgröna partier. Inte heller är det något att förundras över att det är fler kvinnor än män som stödjer Mona Sahlin eller att LOkollektivet gör det samma .

 

Jag ser fram mot debatten i tv på söndag där alla riksdagspartier deltar.

 


Hittills har Mona klarat av sina debatter alldeles utmärkt och jag är helt säker på att hon även i den på söndag kommer att visa väljarna på de orättvisor som har följt med regeringen Reinfeldts politik.

 

 

Som vi socialdemokrater har sagt förut: Väljarna kan nu själva se vad resultatet blev av den här regeringens politik. Vilka som har gagnats och vilka som inte har gagnats av det här gigantiska systemskiftet som har ökat utanförskapet med 70 000 fler personer och även ökat klassklyftorna, trots att speciellt moderaternas viktigaste vallöfte var att det skulle bli precis tvärtom.

Nu ser vi som sagt var resultaten.

 

Trevlig helg och glöm inte debatten på söndag!

Hälsar
Eva-Britt
Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.



2010-01-29, 17:59  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Torsdag den 28 januari

 

Visst är det mer än beklagligt att……

en av Sveriges f.d. högsta polischefer har häktats på sannolika skäl, den högre misstankegraden, för våldtäkt i ett fall i södra Stockholm för ett år sedan och i tre fall för förberedelse eller försök till grov våldtäkt mot barn i Solna , Stockholm och Falun.

 

Det var i Falun han greps där han hade bestämt träff med en 14-årig flicka.
Det är naturligtvis viktigt att framhålla att det är tack vare ett intensivt spaningsarbete av polis mot den f.d. polischefen som gjorde att han kunde gripas och eftersom han inte bara häktades på sannolika skäl utan även för att det finns risk för att han skulle störa den fortsatta utredningen kan man anta att det handlar om en större prostitutionshärva som polischefen är inblandad i.

 

Det var i samband med en annan utredning enligt medieuppgifter, som polisen kom honom på spåren i samband med en beslagtagen dator.

 

Den f.d. polischefen, som har arbetat som chef bland annat på polishögskolan och som anlitats som flitig föreläsare i frågor som rör etik och moral, jämställdhet och sexuella trakasserier där han tagit ställning för de mest utsatta, bland annat kvinnor och barn , och som har uppträtt som en förebild för både poliskåren och allmänheten är det här givetvis mycket allvarligt och naturligtvis en stor besvikelse för alla i hans omgivning och inte minst för de utsatta flickorna.

 

Nej, han är inte dömd ännu- men blir man häktad på sannolika skäl för ett brott där det dessutom har bedrivits en intensiv spaning och säkrats bevis ska det mycket till för att det i slutänden ska bli en friande dom.

 

Ja, vad kan man säga? I de lugnaste vatten går de farligaste fiskarna, eller?

 

Det är inte första gången som poliser är inblandade i sexualbrott, köp av sexuella tjänster av prostituerade eller misshandel av kvinnor och det har gjorts ett flertal undersökningar där det har visats sig att inte minst poliser i chefsposition gång på gång har fått jobba kvar som poliser och även fått behålla sitt chefsjobb, vilket ibland har inneburit att även om polisen blivit dömd för misshandel mot sin hustru eller sambo sitter kvar som chef för utredningar av våld i nära relationer där inte mist kvinnofridsbrott ska utredas.
Ja, jag vet att även män kan bli misshandlade men de ingår i brotten våld i nära relationer och de brotten är naturligtvis lika förkastliga.

Låt oss hoppas att poliskåren som nu genom sin högste chef , rikspolischefen, Bengt Svensson, kraftigt tar avstånd från det som skett och som varit med och initierat den kampanj som pågår som ska få människor som utsatts och utsätts för sexuellt våld och våld i nära relationer, ska våga komma och berätta för polisen, nu har fått sig en rejäl tankeställare.

 

Jag hoppas också att poliskåren lärt sig att även se de tecken som i regel finns hos de förhoppningsvis få kolleger som faktiskt inte är rumsrena i de här frågorna.

Att man i kåren hos gemene man uppvisar det civilkurage som behövs och de attitydförändringar som måste till när man stöter på problemen inom kåren.
Precis som de poliser som bedrev den spaning som gjorde att man faktiskt kunde häkta en hög f.d. polischef på sannolika skäl misstänkt för dessa brott som tydligen pågick in i det sista.

 

Sedan ska man givetvis komma ihåg att i Sverige begås de flesta sexualbrotten mot barn fortfarande inom familjen.

Hälsar
Eva-Britt

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.



2010-01-28, 19:02  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Måndag den 25 januari

Fredrik Reinfeldt kan inte lova ekonomiska förbättringar för landets pensionärer!

 

Det räcker inte Fredrik Reinfeldt att lova landets 1,7 miljoner pensionärer att man ska titta på deras situation när man vet hur det går för Sverige- vilket utrymme som då eventuellt kan finnas.

Samtidigt lånar Fredrik Reinfeldt åtskilliga miljarder för att sänka skatten för de som arbetar vilket redan nu har inneburit att vissa höginkomsttagare har tjänat miljoner på sänkta skatter.
Då är det minsann inget tal om att vänta och se hur det går för Sverige eller vilket utrymme som finns.

 

 

Politik är att vlja men också att välja och Fredrik Reinfeldt har valt att orättvist beskatta pensionärerna mer än de som arbetar.
Fredrik Reinfeldt kallar också pensionen för ett bidrag trots att han mycket väl vet att pensionen är intjänade pengar som gjorts under ett helt arbetsliv.
En oförskämdhet och en arrogans utan dess like mot dem som har sett till att vi faktiskt har den här välfärden som förvisso Fredrik Reinfeldt håller på att montera ner i rask takt för att enbart gynna de bäst välbeställda, och att klassklyftorna har ökat talar undersökning efter undersökning för till och med av Fredrik Reinfeldts egna experter.

 

Som tur är finns det ett rödgrönt alternativ som lovar att steg för steg minska det gap som finns mellan pensionärerna och övriga i befolkningen.

Trots denna smolk i glädjebägaren som jag säger att Fredrik Reinfeldt är, har det varit en underbar vinterdag med lagom många minusgrader och lite sol och det gör att långpromenaderna gör att sinnet blir både ljust och glatt och bäddar för envis fortsatt kamp i valrörelsen med en bra retorik och en ännu bättre politik.

För visst ska vi vinna valet!

Hälsar
Eva-Britt

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.




2010-01-25, 18:42  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Söndag den 24 januari

 

Opinionssiffrorna visar på 10 procents övervikt för oss rödgröna!

Kvällens partiledardebatt visade väldigt tydligt skillnaden mellan den moderate statsministern Fredrik Reinfeldts politik och Mona Sahlins och de rödgrönas.

Den började med den stora pensionärsgruppen som med sina 1, 7 miljoner personer är en mycket stark grupp av väljarkåren.
Mona Sahlin framhöll att det är oanständigt att beskatta pensionärer högre än de som arbetar.

 

Den klyftan som genom Reinfeldts regeringspolitik har uppstått kommer Mona Sahlin med hjälp av MP och V att ändra tillbaka steg för steg.
Klyftan kommer att ta tid att överbrygga men kommer att göras.

 

Mona sa också att stupstocken , den gräns på 550 dagar som finns innan man idag blir utförsäkrad, inte var något feltänk av myndigheter, något som Fredrik Reinfeldt försökte säga när kritiken gentemot regeringens politik när det gäller sjukförsäkringarna kom på tal. Kritiken mot det förslaget fick Fredrik Reinfeldt redan innan valet 2006.

 

Mona sa också att man blir inte frisk för att ekonomin försämras därför höjer S, MP och V ersättningarna till 80 procent om vi vinner valet.

 

Mona ställde också frågan om vem som i slutändan ska betala de lån som tagits till jobbskatteavdragen? För till sist måste även dessa betalas.

 

Jobbskatteavdragen har inte heller visat att de har lett till ett enda jobb, något som Fredrik Reinfeldts regeringspolitik menade att dessa skulle göra. Tvärtom ger sänkta skatter färre jobb och ökade klyftor.

 

Och som Mona också sa: Väljarna kan själva se om vi har blivit tryggare och fått det bättre med Fredrik Reinfeldts förslag .

Och Fredrik Reinfeldt, säger jag Eva-Britt: Skyll inte allt på finanskrisen. Det är dessutom oförskämt att påstå att Mona Sahlin inte skulle vara medveten om att det varit en finanskris.

 

Visst har hon det men politik är att vilja men också att välja och Fredrik Reinfeldt och hans regering har med sin politik valt att öka klassklyftorna och därmed även öka utanförskapet där 70 000 fler personer hamnat i detta utanförskap, trots att Fredrik Reinfeldts viktigaste vallöfte var att minska utanförskapet och se till att det blev fler jobb.
Men som sagt: Väljarna kan själva se hur det gick.
Hälsar
Eva-Britt

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.



2010-01-24, 22:07  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Fredagen den 22 januari

 

Ska ”Mosa Mona- kampanjerna” börja nu igen?

 

Alla vet att Mona Sahlin är höginkomsttagare.

 

Nu har hon fått en dyr väska i födelsedagspresent och genast utspelar sig en debatt om huruvida det är lämpligt eller inte att visa upp sig med den här väskan med tanke på att den kostar en halv vårdbiträdeslön.

 

 

Det är uppenbart att de som har satt igång den här debatten är ute för att skada Monas trovärdighet genom att försöka sätta den här väskan gentemot hennes uttalanden om de ökade klassklyftor som blivit ännu värre i och med regeringen Reinfeldts politik.

Mona är förvisso höginkomsttagare och i hennes jobb ingår förutom att vara tillgänglig dygnet runt även att tala för de som inte är höginkomsttagare och för de som idag är utanför i samhällssystemen.

 

Det gör hon med bravur.

 

Jag håller med Katrin Kielos som är ledarskribent på Aftonbladet när hon säger att manliga politiker kan köpa dyra kostymer och jaktgevär och jag(Eva-Britt) har aldrig hört någon skuldbelägga dessa manliga politiker för deras konsumtion.

Men Mona är kvinna och då ska hon skuldbeläggas.

 

Oavsett om Mona har köpt väskan själv, eller som hennes pressekreterare Camilla Peirone Buzaglo , säger att Mona fått den i födelsedagspresent, är det småaktigt att försöka göra ett stort nummer av den här väskan.

 

Tyvärr lär vi få vänta oss allehanda smutskastning av oss sossepolitiker och naturligtvis särskilt kommer det att gälla för Mona Sahlin.

Vi är dock många som är förberedda och var så säkra vi kommer att ”slå” tillbaka- genom en bra retorik och en ännu bättre politik.

Trevlig helg!
Hälsar
Eva-Britt

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym
.



2010-01-22, 17:16  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Tisdag den 19 januari

 

De rödgröna oppositionspartierna har satt ner foten!

 

Vinner vi valet kommer vi direkt att avskaffa stupstocken i sjukförsäkringssystemet efter 550 dagar.
Vi är överens om att sjukförsäkringen på sikt ska omfatta fler än idag och att taket höjs till tio basbelopp.
De som utförsäkrats av regeringens regeländringar ska återförsäkras om de behöver det.
Individuella prövningar ska göras successivt och vi vill ha avstämningspunkter med tydliggöranden om när individen har rätt att få aktiva insatser- inte tidsgränser som gör att man kastas ut i försäkringslöshet.
Redan under 2011 vill vi avskaffa dagens stelbenta prövning efter 180 dagar mot en fiktiv arbetsmarknad,” skriver ledarna för S, MP och V på DN debatt idag.


 

Jag välkomnar naturligtvis det här beskedet även om jag har någon fundering på varför man inte kan bli förtidspensionerad förrän man fyllt 58 år.

 

Men det är också så att man idag kan bli förtidspensionerad som ungdom och om man istället får insatser som berikar och gör att man kanske kan utföra någon form av arbete ska man ju inte behöva kallas förtidspensionär vid 16 års ålder- något som idag många förståndshandikappade gör trots att de utför ett arbete i våra dagliga verksamheter som även kan innebära att man servar i cafeer, trädgårdsgrupper, återvinning, you name it.

Visst de har sin pension och arbetet är frivilligt.

Men de allra flesta som arbetar i daglig verksamhet är stolta över det arbete de utför.

 

Precis samma sker idag med psykiskt funktionshindrade som psykiatrin har i sina dagliga verksamheter.

 

Många av de här personerna både i handikappomsorgen och i psykiatrin är väl fungerande med handledning och borde inte behöva vara förtidspensionerade även om det behövs speciella ekonomiska insatser pågrund av att de periodvis har en lägre arbetskapacitet på grund av deras funktionshinder.

 

Den som vill läsa hela debattartikeln kan gå in  på dagens DN debatt och naturligtvis ligger förslagen på socialdemokraternas hemsida.

 

Jag blir mer och mer stolt över att vara socialdemokrat.
Hälsar
Eva-Britt

Glöm inte att den som vill kommentera mina inlägg måste tyvärr kontakta mig på min privata mailadress - så låser jag upp en stund på de inlägg ni eventuellt vill kommentera.
Namn, inte påhittat och mailadress måste ni som vill göra ett inlägg på min blogg uppge.
Lever du, man som kvinna med skyddad identitet och av den anledningen behöver vara anonym, skriv en liten förklaring, så får du givetvis vara anonym.



2010-01-19, 13:41  Permalink
Andra bloggar om:  Inrikespolitik



Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM