Måndag den 20 maj

Detta är ren information och kommer inte att gå att kommentera

Då jag ganska ofta får samtal från skyddade nummer och nummer jag inte känner igen vill jag tala om att jag aldrig svarar på dem.

Jag kollar alla nummer på Eniro men många känner jag inte.

De som vill nå mig får antingen prata in ett meddelande med namn och ärende eller maila till mig.

Är medveten om att det finns personer som lever med skyddad identitet men de allra flest av dem mailar faktiskt först till mig.

Vårdcentraler , andra mottagningar, polis med flera som ofta har skyddade nummer brukar tala om vilken tid de kommer att ringa.

Jag har fått alltför många samtal från "troll" genom åren och dem har jag faktiskt ingen lust att ägna någon energi åt.

Hälsar

Eva-Britt

Måndag den 6 maj

Nedanstående frågor kom till mig från Patrik Nyberg journalist och vapendragare till Ingrid Carlqvist på Dispatch International väldigt förknippad med SD.

Ingrid Carlqvist som är ordförande för Tryckfrihetssällskapet och muslimhatare.

Patrik Nyberg är också han, precis som Ingrid Carlqvist Pasföreträdare och involverad med alla de organisationer och personer som är för den pedofilvänlga metoden.

Metoden som tystar utsatta barn.

Patrik Nyberg har även skrivit för KD.

Jag skulle aldrig i livet ställa upp på några som helst frågor till den tidningen. Väl medveten om att De kommer att försöka förnedra mig igen även på den här tidningen.

Det har ju I.C redan försökt en gång- men det går inte en gång till var så säkra.

Jag är alldeles för luttrad och känd för det.

Inte heller går det att som förra gången härja runt .

Vi är många som arbetar mot främlingsfientlighet och rasism och pedofili och narkotika.

Dispatch International har ju inte precis utmärkt sig för att ta avstånd.

Hälsar

Eva-Britt

patrik nyberg
16:45 (6 minuter sedan)


till mig


Hej Eva-Britt Dahlström,
Bifogar två frågor för en kommande artikel i DI.
1/
Vilka tror du är skyldig till intrången i din lägenhet där du fått dina möbler målade och blommor vattnade
Är det politiska motståndare du misstänker?
2/
Känner du att du har stöd av det socialdemokratiska partiet och att de delar din uppfattning att du utsatts för förföljelse
under många år?

Mitt svar:
till patrik



Hej! Jag ställer inte upp på några frågor till dej och Ingrid Carlqvist tidning. De frågor du ställer har du/ ni angår er inte . Hälsningar Eva-Britt Dahlström
16:50 (4 minuter sedan)




Skickat från min iPhone

Torsdag den 2 maj

Jag brukar inte svara på okända eller skyddade nummer.

Men idag gjorde jag det för att jag väntar på ett läkarsamtal, bara för att mötas av att luren las på.

Någon fega knega som ville höra min röst antagligen. Det har ringt från många skyddade nummer sista tiden och jag har avvisat dem alla utom det idag.

Något vet jag varifrån det kom men resten.....???

I forsättningen kommer jag inte att svara varken på okända eller skyddade nummer. Jag kommer att be min läkare att avisera när han ringer.

Idag har någon/några tagit sig in i mitt datasystem till min webbkamera och riktat den upp i taket , och det var inte under de korta strömavbrott som hela stan mer eller mindre drabbades av.

Nu blir det It-polisen. Jag är trött på att de här fridstörarna går in i systemet och både riktar  kameran som de vill, när jag är på möte eller någon annanstans.

Det ligger en polisanmälan vilande angående dataintrånget i systemet för webbkameran. Det är iu inte första gången det här sker. Dags att aktualisera den anmälan med de bevis som finns och få reda på vilka förutom jag som har tagit sig rätten att ha access till webbkameran förutom jag.

Det borde inte vara någon mer än jag. Men det är det.

Jag är också trött på att de gör intrång i min lägenhet och därmed också är inne i systemet så att jag inte kan se vem/ vilka personerna är genom min webbkamera. Det borde jag kunna.

Jag har massor med bevis på vad de gör men inte vem/ vilka som gör det.

Jag har mina misstankar men behöver ta dem på bar gärning.

Jag har ju IP-numren till de personers datorer som mailtrakasseade mig och några till för ett antal år sedan. Tyvärr tror jag inte att det är samma personer som gör intrång. Men inblandade är de hela byken. Frågan är bara vem som gör vad.

I 26 år har intrången i lägenheterna skett.

Det finns de som vill knäcka mig och få mig att sluta driva frågan om PAS och sexualbrottsutsatta barn. Och sluta kartlägga de organisationer och kopplingarna till personer som figurerar i samtliga.

Det förtjänar att påpekas att det är inte vi som arbetar för utsatta barn som övervakas av olika myndigheter. Och jag kan tycka att det är lite rolgt att se att det gör däremot vissa av PASföreträdarna- övervakas av olika myndigheter.

Det är bra tycker jag. Det är på tiden att myndigheter uppmärksammar dessa PASföreträdares förehavanden.

Jag kommer aldrig att sluta arbeta för sexualbrottsutsatta barn. I 26 år har de här hållit på och försökt tysta mig men om jag räknar med att jag leveri 25 år till har de sannerligen att göra.

Jag hoppas att de har väldigt mycket jobb på att hålla reda på när jag går hemifrån och när jag kommer tillbaka.

Jag hoppas att de har väldigt svårt att hinna med att måla på möbler, skruva och mixtra och hälla vatten och vattna blommor och allt annat som de har för sig i min lägenhet under tiden som jag tvättar i tvättstsugan i nästa hus. Och jag hoppas att det är svårt att hinna mixtra med låsen i tvättstugan och larva sig med tvätten när jag är uppe i lägenheten och väntar på att tvätten ska bli klar.

Och allt de gör när jag inte är hemma.

Hot inklusive mordhot och allehanda kränkningar hör till min normaltillvaro.

Det är detta de här personerna inte inser.

Jag har tyvärr tvingats bli så luttrad att de faktiskt inte kan skada mig mer. Jo ,naturligtvis kan de mörda mig.

Mordhot polisanmäls alltid och dataintrång men resten struntar jag faktiskt i.

Jag läser sällan det som skrivs om mig på bloggar- bara det jag får utskrivet och tillskickat mig.

Vi är ett stort antal personer som har bestämt oss för att på olika sätt förinta PAS från dagordningen.

Till skillnad från PASföreträdarna använder vi oss inte av hot och hot om våld eller gör personagrepp.

Vi driver sakfrågan.

Inga barns berättelser ska tystas av pedofilvänliga metoder som de här personerna tjänar grova pengar på.

INGA BARN SKA TYSTAS! Jag hoppas att det är fullständigt klart att det är det som är vårt mål.

Hälsar

Eva-Britt

Torsdagen den 18 april

PASföreträdarna förnekar sig inte. Nu ser de till att vi som är mera kända motståndare inte kan skicka mail till vissa adresser.

Det är emellertid väl känt att om man öppnar en länk på en viss PASpappas hemsida planterar han in en Trojan i läsarens datorer.

Vi kringgår naturligtvis.

Det är en rättighet att kunna skicka till vem man vill  för att kunna hjälpa utsatta barn.

Hälsar
Eva-Britt

Tisdag den 16 april

Advokat Ia Sweger undervisar om PAS på fakultetsnivå-  hur är det möjligt?

Jag fortsätter granskningen tillsammans med många andra om de så kallade PASföreträdarna och deras organisationer.

PAS ären icke tillåten metod i Sverige som används av män som misstänks eller har utsatt sina barn för sexualbrott.

De som följer min blogg har läst de fakta som finns om PAS och de personer och organisationer som är inblandade.

Jag vill poängtera att jag inte annars ensidigt tar mödrars parti men när det gäller PAS är det allra mest kvinnor som pådyvlas den här skräpteorin. Barnen far oerhört illa.

När det gäller Ia Sweger har jag skrivit till Advokatsamfundet och frågat hur det är möjligt att en av deras egna medlemmar kan undervisa om PAS , en icke tillåten metod på fakultetsnivå.

Se nedan

http://blogg.digenia.se/2013/04/10/pas-2-av-3-eva-britt-dahlstroms-brev-till-advokatsamfundets-styrelse/#comment-9197

Det finns ett antal personer som har tillskrivit Fakultetskurser och frågat om de har föreläsare som undervisar  i PAS och hur det så är möjligt. En har fortfarande inte fått något svar, en annan fick ett luddigt svar om att PAS nämns eftersom det förekommer i vårdnadstvister. Vadå nämns som något positivt eller negativt. Det svarar inte fakultetskurser på.

Det har förekommit rykten om att Ia Sweger har blivit anmäld till Advokatsamfundet och blivit prickad.

Detta förnekas av Fakultetskurser som säger att Ia Sweger har blivit okynnesanmäld.

Det må så vara och är inget jag ställer mig bakom.

Men faktum kvarstår. Ia Sweger är en av de värsta PASadvokaterna om man nu kan kalla det så och hon undervisar i PAS på fakultetsnivå.

Fick precis i kommentarsfältet besked om att det finns tre prickningar av Advokatsamfundet av den lägre graden som försvinner efter 10 år.

Sara Laukka på Fakultetskurser har skrivit i ett mail att hon kollat upp detta och kom med påståendet att någon okynnesanmäler Ia Sweger. Det ena utesluter inte det andra. Advokatsamfundet bekräftar att det prickat henne 3 gånger under den senaste 10-årsperioden.

Och vi är många som undrar hur det är möjligt att Ia Sweger och andra PASföreträdare i domstol och undervisning tillåts att förorda PAS som inte är tillåten att användas i Sverige.

En icke tillåten metod som avfärdar barns berättelser om sexualbrott begångna mot dem genom att hävda att modern lider av PAS och så att säga pasar sina barn.  

Här nedan fler länkar med samma undran.

http://modrarna.blogspot.se/2013/04/djavulens-advokat.html?m=1

 Hälsar

Eva-Britt

Lördag den 13 april

Jag är socialdemokrat i själ och hjärta med socialdemokratiska värderingar.

Jag vill se den sosse som öppet går ut och stödjer PAS, PAD och andra icke evidensbaserade metoder.

Jag publicerar här en rad länkar om PAS och dess företrädare. Jag tänker fortsätta driva frågan politisk och vi kommer att se till att myndigheter och rättsväsendet får veta vad det här är för humbug som man har gjort till en affärsrörelse och tjänar grova pengar under täckmanteln att det är för barnens skull.

Så sjutton heller att det är.

Är det någon som har synpunkter på att jag publicerat namn som Lena Hellblom Sjögren, det hjälper inte att hon har doktorerat på arbetarrörelsens historia, Gösta Emtestam, Aureskoug fd Sundin, NKMR, Saknade Barns Nätverk, Rättsäkerhetsorganisationen, en del papparättsorganisationer med flera bryr jag mig faktiskt inte om det. Samhällsfarliga organisationer ska avslöjas.

Barns berättelser ska inte avfärdas med tvivelaktiga metoder. Metoder där de för det mesta inte ens får komma till tals.

Jag och många andra har fått nog.

Så här kommer länkarna.

PASlänkar
http://www.barnsfordringar.se/wp-content/uploads/2010/11/PAS-utbildning.pdf 

Allmänt om anknytningsprincipen och papparättsrörelsen:
http://blogg.digenia.se/2013/02/04/en-kommentar-fran-forr-med-baring-idag/  
Om Fadersmaktsaktivisternas drivkrafter:
http://blogg.digenia.se/2012/07/26/eller-annu-battre-byt-spar-reviderat-inlagg/ 

Om definitioner:
http://blogg.digenia.se/2012/01/13/papparattsrorelsen-och-papparorelsen-ska-inte-forvaxlas/  

Om kärnfamiljen:
http://blogg.digenia.se/2011/12/07/en-av-manga-vagar-till-jamstalldhet/ 

Som Eva-Britt nämnde har NKMR engagerat sig i de här frågorna:
http://blogg.digenia.se/2011/12/28/nkmr-ar-en-samhallsfarlig-organisation/

Läs gärna de femtio kommentarerna som tillför ännu mer fakta. 

Vad gäller inlägget om NKMR kan jag tala om att Max Scharnberg förnekar sig inte heller. Är bästis med Lena Hellblom Sjögren och tillhör NKMRgänget och en känd PASförespråkare.Uppdaterad idag tisdag den 16 april 2013.

http://blogg.digenia.se/2013/02/03/psykologforbundets-internutredare-rekommenderar-uteslutning-av-pas-foresprakaren-lena-hellblom-sjogren/

Här är ett annat ”syndrom” av en figur vid namn Ira Daniel Turkat, Ph.D, och naturligtvis finns verk av Gardner med i källförteckningen. Divorce Related Malicious Mother Syndrome… Ingen tvekan om vilka det är som patologiseras här!
http://www.fact.on.ca/Info/pas/turkat95.htm

Ni som tar er tid att läsa kommer att både förfasas och förstå att i Barnens tjänst agerar inte de här personerna och organisationerna.

Trevlig lördag!

Hälsar

Eva-Britt

en av de hundra farligaste kvinnorna 2013

Här kommer en uppdatering som hör ihop med övriga länkar.Alls inte ointressant och som påvisar intimt samröre med både pappabarn, SD och Tryckfrihetssällskapet. Signifikativt är att många av de här personerna ingår i samtliga organisationer.

Som socialdemokrat tar jag allt avstånd från samtliga organisationer och de åsikter de har.

Tryckfrihetssällskapet
http://research.nu/2013/01/11/vilka-ar-tryckfrihetssallskapet/  

Dispatch International. http://www.goteborgsfria.nu/artikel/94239  

Det ryktas att någon/några håller på att skriva en som vi som är emot PAS  kallar förtalsbok om oss . De ska ha kartlagt oss ända från det att vi var små barn och framåt till nutid. Jag hoppas att det tär på krafterna och att det är verklgt jobbigt för dem att få fram uppgifterna. Men vilka mer än de närmast sörjande i deras egna kretsar kommer att applådera den boken ? "Drottningarna" och "Kungarna" av vilka en del har varit med sedan 1980-talet kan knappst vinna frågan med fler personangrepp. Sakfrågan har de ju aldrig vunnit än mindre kunnat diskutera.

Mycket nöje!

Hälsar

Eva-Britt så här på söndagen den 14 april

Måndag den 18 mars

Antifeminismen har en rejäl backlash just nu

De går på mina efter mina. Deras hemska ordval på kvinnor basuneras ut över nätet och i media och visar på den råhet som de så länge försökt dölja.

De har sedan länge haft stöd av media och fått väldigt mycket uppmärksamhet och ett väldigt ömkande av dessa antifeministiska män och kvinnor. Ja, det finns en hel del antifeministiska kvinnor som har sällat sig till de antifeministiska männen.

En av mina erfarenheter är att de antifeministiska männen och kvinnorna ofta är rättshaverister. Som stöttar varandra och ägnar hela sitt liv åt att hota och skriva kränkande omdömen åt alla som inte håller med dem. Särskilt på nätet numer.

Det bästa är att just detta har uppmärksammats. Därför går de en väldig backlash till mötes.

Men .... låt inte oss som debatterar eller på andra sätt kommer i kontakt med dessa antifeminister - hemfalla åt samma låga nivå som dem.

Det är inte värdigt oss att kalla någon för gubbslem. Det gagnar oss inte.

Ska deras backlash fortsätta måste vi andra fortsätta att debattera med saklighet.

Några av dem har påpekat att vi som har hängts ut på nedvärderande sätt njuter av att bli uppmärksammade.

Ja, det gör vi. För allt som kan påvisa den råhet och dumhet och få den i offentlighetens ljus gör att antifeministerna inte kommer att bli tagna på samma allvar längre.

Vadå Sveriges 100 farligaste kvinnor? Vi skrattar gott åt den dumhet som gjorde att listan publicerades på Flashback. Men vi tycker att det är jättekul att en del media har publicerat listan så att vi får chansen att förlöjliga den.

Alla kallas nästan för manshatare. Urlöjligt och som det dessutom inte finns fog för.

De flesta män är vanliga hyggliga män och hatet. Var finns det? För att vi motbevisar deras påståenden ,med fakta.

Nej, hatet kommer från deras kränkande och nedvärderande påståenden.

Från deras hot. Jag ska inte förneka att när jag fick de första hoten för 26 år sedan och på 2000talet på nätet var det riktigt obehagligt och jag var riktigt riktigt rädd och hade barn att skydda och fick fly till hemlig ort under många år.  Det är synd om dem som inte är offentlighetspersoner eller vana att debattera  för de blir fortfarande rädda.

Det är synd om kvinnor som har barn som hotas på ett sätt som gör att de måste söka skydd för sina barn. Det är dessutom helt oacceptabelt.

Men vi som nu är luttrade, som exempelvis Kerstin Weigl på Aftonbladet, även hon hotad sedan 25 år.

Vi noterar och jobbar på som vanligt med våra frågor.

Därför är det bra att journalisterna gick ut och berättade så att vi andra kunde haka på.

Så antifeminismen har en backlash. Låt den fortsätta ha den och låt bli att använda ord som gubbslem.

Hälsar

Eva-Britt

en av Sveriges 100 farligaste kvinnor 2013

Måndag den 11mars

Är det konstigt att Pär Ström och papparättsaktivisterna inte vinner gehör?

Jag tycker inte det.

Titta på nedanstående klipp- 10 tråkiga verser gjorda efter You shall overcome av Pär Ström. Men ha tålamod och titta på eftertexterna. Oförskämda och barnsliga.

För er som inte orkar lyssna står jag i eftertexten som "Bäva Fitt Galningström öh- en nämndeman i södra Sverige-öh - räcker för att beskriva henne."

Jag är nämnd om än i kränkande ordalag och känner mig hedrad.

Fortfarande nämns jag som nämndeman trots att det är flera år sedan jag avgick på grund av att både chefsdomaren och jag blev uppringda av suspekta papparättsrörelser och Rättsäkerhetsorganisationen som hotade att anmäla mig varje gång jag satt i ett mål.

Anklagad för att vara partisk i vårdnadstvister och ändå hade jag dömt till pappors fördel, fast det visste ju inte de här personerna.

Jag tyckte att priset både för mig personligen och för domstolen blev alldeles för högt. Vi hade väl annat att göra än att svara på anmälningar fyllda av personangrepp och renons på fakta.

Jo då, de överklagade till kammarrätten som inte ens delgav mig överklagandet och jag hade naturligtvis inte gjort något fel i mitt dömande.

Ja, jag har dömt och har svurit domareden som gäller för hela livet. Nämndemän är också domare. Bara som en upplysning.

De trodde också att jag styrde hela domstolen. Vilket visar att de här personerna inte har en susning om hur en domstol arbetar. Jag hade bara min röst i ett enskilt mål precis som alla andra. Dessutom var vi cirka 20 olika grupper som hade tre nämndemän i varje.

Men det här planterade papparättsaktivisterna och Rättssäkerhetsorganisationen ut. Jag tackar för att jag tillskrevs så mycket makt även om påståendet var fel.

Det här säger mer om dem än om mig.

Och som sagt jag fortsätter att jobba för barns bästa och tänker inte spela med i det spelet där dessa personer försöker göra barns rättigheter till ett könskrig.

Denna länk las visserligen upp redan 2010, men eftersom den inte är ändrad förmodar jag att de fortfarande tycker att de är duktiga. Det tycker inte jag.

http://www.youtube.com/watch?v=i9ewF6yINpA

Hälsar

Eva-Britt

en av Sveriges farligaste kvinnor 2013

Tisdag den 26 februari

Eftersom det finns de som inte vet så mycket om PAS, lägger jag härmed ut det material som Barns Fordringar satte samman i november 2010.

Barns Fordringar www.barnsfordringar.se  november 2010  

Föräldrapåverkan Parental Alienation
Syndrom Parental Alienation - Alienation - PAS

Om upphovsmannen

Dr Richard Gardner har konstruerat ”PAS teorin” som gjorde honom till en
mycket förmögen man. Gardner debiterade USD 500 per timme och
rekommenderade rutinmässigt vårdnaden till sexbrottslingar, avprogrammering av barnen och "hotterapi" för mödrarna (vite och/eller fängelse när barnen inte överlämnades till fadern). Gardner arbetade för att få till stånd en ändring i det som han uppfattade som samhällets alltför moralistiska och dömande reaktioner mot pedofiler.
Gardner som vittnade i mer än 400 vårdnadstvister grundade sitt vittnesmål i
huvudsak på samtal han haft med fadern, d v s den betalande parten. Kostnaden för Gardners engagemang i en vårdnadstvist kunde uppgå till mellan USD 10 000 – 50 000.

PAS förordas av män som anklagats för sexuella övergrepp och familjevåld.
Dr. Richard Gardner authored the money making PAS theory that made him a
very rich man. Gardner committed suicide on May 25, 2003, plunging a seven
inch butcher knife into his neck and heart. Gardner testified mostly for men,
charging $500 per hour, routinely recommending custody to abusers,
deprogramming children and threat therapy for mothers. Gardner was against
society's overly moralistic and punitive reaction to pedophiles.
http://www.cincinnatipas.com/richardgardner-pas.html

Eftersom Gardners PAS teori utgår ifrån hans kliniska observationer och inte
ifrån evidensbaserad forskning, måste PAS teorin förstås i kontexten av hans
extrema åsikter rörande kvinnor, pedofili och sexuella övergrepp mot barn.
Källa: The Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Violence.
http://leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html  

Gardner; om pedofili, barns initiativ till sex, mödrars reaktioner mm
Det finns lite av en pedofil inom var och en av oss - Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse
Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 118) "There is
a bit of pedophilia in every one of us."

Pedofili har ansetts normalt av det stora flertalet människor I världshistorien -
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative 

Therapeutics. (p. 592-3) "Pedophilia has been considered the norm by the vast majority of
individuals in the history of the world."

Pedofili inom familjen (d v s incest) är allmänt utbredd… är förmodligen en
forntida tradition - Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited .
Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 119) "Intrafamilial pedophilia (that is, incest) is
widespread and ... is probably an ancient tradition"

Det är för att vårt samhälle överreagerar mot det (pedofili) som barn lider -
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative
Therapeutics. (pp. 594-5) "It is because our society overreacts to it [pedophilia] that children
suffer."

Pedofili kan öka mänsklighetens överlevnad genom att den bidrar till
fortplantningen -
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative
Therapeutics. (pp. 24-5) Pedophilia may enhance the survival of the human species by serving
"procreative purposes."

Pedofili är en allmänt utbredd och accepterad sedvana hos bokstavligt talat
miljarder människor - Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents
and Mental Health Professionals . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, (p. 93) “Pedophilia "is
a widespread and accepted practice among literally billions of people."

Barnet som utsatts för sexuella övergrepp anses allmänt vara ett brottsoffer trots att barnet kan ha tagit initiativet till sex och förfört den vuxne - Gardner Richard
A., Child Custody Litigation (1986) p.93

Nu för tiden anses i regel att barnet som utsatts för sexuella övergrepp är ett
brottsoffer, trots att barnet kan ta initiativet till sex genom att förföra den vuxne -
Gardner, Richard A., Child Custody Litigation (1986), p.93 "At the present time, the sexually
abused child is generally considered to be the victim," though the child may initiate sexual
encounters by 'seducing' the adult."

Att sexualisera barn kan ha ett fortplantningssyfte eftersom det är mer sannolikt att ett sexualiserat barn fortplantar sig i en tidigare ålder. Ju yngre
fortbeståndsförmågan är när de sexuella begären framträder, ju längre blir tiden för fortplantningsförmågan, och ju mera sannolikt blir det att individen kommer skapa fler fortbestånds förmågor - Gardner, Richard A., True and False Accusations of
Child Sex Abuse (1992), pp.24-25 Sexualizing children can have procreative purposes, because
a sexualized child is more likely to reproduce at an earlier age. "The younger the survival
machine at the time sexual urges appear, the longer will be the span of procreative capacity,
and the greater the likelihood the individual will create more survival machines in the next
generation."

Här måste man ta hänsyn till hela spannet från de barn som tvingats till
underkastelse och som inte erhållit någon njutning (och som tom kan anses ha blivit våldtagna) till de barn som njutit oerhört av de sexuella akterna - Ibid.

p.548 "There is a whole continuum that must be considered here, from those children who
were coerced and who gained no pleasure (and might even be considered to have been raped)
to those who enjoyed immensely (with orgastic responses) the sexual activities."

Det går att hjälpa andra barn till att få insikt om att sex mellan vuxna och barn är normalt - Ibid. p.549 "Older children may be helped to appreciate that sexual
encounters between an adult and a child are not universally considered to be
reprehensible act. The child might be told about other societies in which such behavior
was and is considered normal. In such discussions the child has to be helped to
appreciate that we have in our society an exaggeratedly punitive and moralistic attitude
about adult-child sexual encounters."

Om en mamma reagerar på ett hysteriskt sätt mot övergreppet, eller om hon
använder det som en ursäkt för att tala nedsättande om pappan, då bör terapeuten försöka få henne att ”nyktra till”… Att hon blivit hysterisk kommer att bidra till barnets känsla av att ett avskyvärt brott har begåtts och det kommer därigenom att minska sannolikheten av någon som helst förnyat närmande med pappan. Man måste göra allt i sin makt för att hjälpa henne att sätta ”brottet” i rätt perspektiv.
Hon måste få hjälp att få insikt om att i de flesta samhällen i mänsklighetens historia så var beteendet allmänt utbredd, och att det är så än idag - Ibid. p.584-585
"If the mother has reacted to the abuse in a hysterical fashion, or used it as an excuse for a
campaign of denigration of the father, then the therapist does well to try and 'sober her up'...
Her hysterics... will contribute to the child's feeling that a heinous crime has been committed
and will thereby lessen the likelihood of any kind of rapproachment with the father. One has to
do everything possible to help her put the 'crime' in proper perspective. She has to be helped to
appreciate that in most societies in the history of the world, such behavior was ubiquitous, and
this is still the case."

Mammor som varit med om sexuella övergrepp som barn kan besitta
kvarvarande ilska mot den antastande pappan eller andra personer som förgripit sig på henne, och detta kan inverka på hennes relation med maken. Detta måste utforskas grundligt och hon måste få hjälp att minska denna kvarvarande ilska…
Hon kan kanske få hjälp att värdesätta att det i världshistorien förmodligen varit mera vanligt med hans beteende än det återhållna beteendet hos dem som inte begår sexuella övergrepp mot sina barn - Ibid. p.585 "Mothers who have been sexually
abused as children may have residual anger toward her molesting father or other sexual
molester, and this may be interfering with her relationship with her husband. This should be
explored in depth, and she should be helped to reduce such residual anger... Perhaps she can be
helped to appreciate that in the history of the world his behavior has probably been more
common than the restrained behavior of those who do not sexually abuse their children."
Det är sannolikt att mamman har sexuella problem… I många fall har hon själv varit utsatt för sexuella övergrepp som barn… Hon kanske aldrig har fått orgasm 
– trots att hon utsatts för sexuella övergrepp, trots att hon haft många älskare, och trots att hon nu är gift. Terapeuten bör då hjälpa henne att uppnå sådan tillfredställelse. Muntliga framställningar om tillfredsställelsen av orgasm lär inte vara särskilt användbara. Man måste uppmuntra erfarenheter i passande
situationer av avslappning som kommer att göra det möjligt för henne att uppnå målet orgasm. Vibratorer kan för detta vara mycket användbara, och man måste försöka övervinna alla hämningar hon kan ha med att använda vibratorer…
hennes förminskade skuldkänslor rörande onani kommer göra det lättare för
henne att uppmuntra vanan hos hennes dotter, om detta är berättigat. Och hennes ökade sexualitet kan då minska hennes makes behov att vända sig till deras dotter för sexuell tillfredsställelse - Ibid. pp.584-585 "It is likely that the mother has sexual
problems... In many cases she herself was sexually molested as a child... She may never have
achieved an orgasm -- in spite of the fact that she was sexually molested, in spite of the fact that
she had many lovers, and in spite of the fact that she is now married. The therapist, then, does
well to try to help her achieve such gratification. Verbal statements about the pleasures of
orgastic response are not likely to prove very useful. One has to encourage experiences, under
proper situations of relaxation, which will enable her to achieve the goal of orgastic response...
Vibrators can be extremely useful in this regard, and one must try to overcome any inhibition
she may have with regard to their use... her own diminished guilt over masturbation will make it
easier for her to encourage the practice in her daughter, if this is warranted. And her increased
sexuality may lessen the need for her husband to return to their daughter for sexual
gratification."

Myndigheters och professionellas synpunkter på PAS
The American Judges Foundation (Domstolsföreningen)
PAS är det värsta som hänt barn som bevittnat/utsatts för våld. PAS är en enorm guldgruva för oetiska psykologer och utredare som ställer diagnosen. Studier
visar att förövaren i 70% av fallen lyckats övertala myndigheterna att brottsoffret inte ska få ensam vårdnad om barnen.
Källa: The Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Violence.
www.leadershipcouncil.org  
The American Bar Association ABA (Advokatsamfundet)
Commission on Domestic Violence; Facts and Statistics for use in Litigation
10 Myths about Custody and Domestic Violence and how to counter them.
http://www.ncdsv.org/images/10MythsaboutCustodyandDV_ABA.pdf  
National Council of Juvenile and Family Court Judges NCJFCJ
Navigating Custody & Visitation Evaluations in Cases with Domestic Violence:
A Judge’s Guide
“While abusive parents frequently allege that their partners have turned the
children against them, they often take no responsibility for the fact that their own
behaviors have left the children fearful, angry, or distanced, and may have
prompted the other parent to try to shield the children from those behaviors. 

Abusive parents also commonly seek to sabotage the children’s relationship with
the other parent, and undermine that parent’s authority, as a means to maintain
their own control.” “The theory positing the existence of “PAS” has been
discredited by the scientific community.” “It also diverts attention away from the
behaviors of the abusive parent, who may have directly influenced the children’s
responses by acting in violent, disrespectful, intimidating, humiliating and/or
discrediting ways toward the children themselves, or the children’s other parent.
http://www.stopfamilyviolence.org/sites/documents/0000/0081/NCFCJ_guidebook_final_2006.pdf  
The National District Attorneys Association. (Distriktsåklagarföreningen)
APRI American Prosecutors Research Institute (Amerikanska åklagares
forskningsinstitut)
Parental Alienation Syndrome: What Professionals Need to Know
Although PAS may be hailed as a “syndrome” (a group of symptoms that occur
together and constitute a recognizable abnormality), in fact it is the product of
anecdotal evidence gathered from Dr. Gardner’s own practice. PAS is based
primarily upon two notions, neither of which has a foundation in empirical
research.
http://www.ndaa.org/ncpca_update_v16_no6.html  
The American Psychiatric Association (Psykiatrikerförbundet)
Dr Gardner och PAS borde enbart ha blivit en patetisk fotnot I psykiatrins
historia. Garner och hans bluff teori har orsakat beskrivlig skada för våldsutsatta barn och deras skyddande föräldrar. PAS har förkastats av alla aktade organisationer som granskat teorin.
http://leadershipcouncil.org
The American Psychological Association (APA) (Psykologförbundet)
Statement on Parental Alienation Syndrome 2008
“The American Psychological Association (APA) believes that all mental health
practitioners as well as law enforcement officials and the courts must take any
reports of domestic violence in divorce and child custody cases seriously. An
APA 1996 Presidential Task Force on Violence and the Family noted the lack of
data to support so-called "parental alienation syndrome", and raised concern
about the term's use. However, we have no official position on the purported
syndrome.”
The American Psychological Association (APA), in Washington, DC, is the
largest scientific and professional organization representing psychology in the
United States and is the world's largest association of psychologists. APA's
membership includes more than 150,000 researchers, educators, clinicians,
consultants and students. Through its divisions in 53 subfields of psychology and
affiliations with 60 state, territorial and Canadian provincial associations, APA
works to advance psychology as a science, as a profession and as a means of
promoting human welfare.
http://www.apa.org/news/press/releases/2008/01/pas-syndrome.aspx  
The Center for Judicial Excellence CJ

A community-based organization established to improve the judiciary's public
accountability and strengthen and maintain the integrity of the courts. Executive
Director Kathleen Russell's 9 minute interview with Edward O'Brien that aired
October 5th on Montana Public Radio
http://www.centerforjudicialexcellence.org/documents/krussell_mtpublicradio.mp3  
University of Washington, Professor John Conte
har beskrivit Gardners "Sex Abuse Legitimacy Scale" as "probably the most
unscientific piece of garbage I've seen in the field in all my time. To base social
policy on something as flimsy as this is exceedingly dangerous."
Boston University, Professor Margaret Hagen
har sagt att "parental alienation is just another bogus psychological theory
infecting the nation's legal system."
Källa: The Leadership Council on Child Abuse and Interpersonal Violence.
http://leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html  

Forskares synpunkter på PAS
Parental Alienation Syndrome and Alienated Children – getting it wrong in child
custody cases by Carol S. Bruch
“This article examines mental health and legal responses when children resist
visits with noncustodial parents. In Parental Alienation Syndrome and Alienated
Children, it finds a lack of rigorous analysis that endangers children. “
http://www.thelizlibrary.org/bruch/bruch-expanded.pdf  
The Evidentiary Admissibility of Parental Alienation Syndrome: Science, Law,
and Policy, by Jennifer Hoult, J.D
“PAS’s twenty-year run in American courts is an embarrassing chapter in the
history of evidentiary law. It reflects the wholesale failure of legal professionals
entrusted with evidentiary gatekeeping intended to guard legal processes from
the taint of pseudo-science…. As a matter of science, law, and policy PAS
should remain inadmissible in American courts.”
Childrens Legal Rights Journal Vol 26 No 1 Spring 2006.
http://www.leadershipcouncil.org/docs/Hoult.pdf  
Parental Alienation Syndrome Revisited byDr Lois Achimovich
Paper presented at the Child Sexual Abuse: Justice Response or Alternative
Resolution Conference convened by the Australian Institute of Criminology,
Adelaide, 1-2 May 2003
http://www.leadershipcouncil.org/docs/Achimovich_2003_PAS.pdf  
Parental Alienation Syndrome: A Paradigm for Child Abuse in Australian
Family Law by Dr Elspeth McInnes 

Paper presented at the Child Sexual Abuse: Justice Response or Alternative
Resolution Conference convened by the Australian Institute of Criminology,
Adelaide, 1-2 May 2003
“With no way to prove them true, allegations of abuse are routinely argued to be
false. ““Without an effective system to provide evidence on allegations of abuse
and without a primary valuing of children’s safety, the paradigm of PAS will
continue to provide a justification framework for court-mandated child abuse.”
http://www.aic.gov.au/events/aic%20upcoming%20events/2003/~/media/conferences/2003-abuse/mcinnes.ashx  
Research Indicating that the Majority of Cases that go to Court as "High
Conflict" Contested Custody Cases have a History of Domestic Violence by
Professor Joan S. Meier, Esq. George Washington University Law School
http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/Meier.html
Disciplining Divorcing Parents: The Social Construction of Parental Alienation
Syndrome by Francoise T Bessette
http://www.thelizlibrary.org/liz/Bessette_Francoise_T_2008-09_MA.pdf  
Parental Alienation Syndrome & Parental Alienation: Research Reviews by Joan
S. Meier, National Online Resource Center on Violence Against Women
http://new.vawnet.org/category/Main_Doc.php?docid=1679  
Are "Good Enough" Parents Losing Custody to Abusive Ex-Partners? By
Stephanie Dallam -- updated 2008 for the Leadership Council on Child Abuse &
Interpersonal Violence.
http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/dv.html
Child contact with non-resident parents by Joan Hunt and Ceridwen Roberts
http://www.family-justice-council.org.uk/docs/child_contact.pdf  
I Sverige

Kritiken mot företrädarna för PAS/föräldrapåverkan teorin är massiv även i
Sverige. Prof Christian Diesen har i Juridisk Tidskrift 3/1997-98 uttalat bl a att den allvarligaste bristen i Lena Hellblom Sjögrens metod (som bygger på
Gardners teorier) inte är den ensidigt destruktiva inriktningen att eftersöka andra förklaringar (än att övergreppen verkligen har ägt rum - BFs tillägg) utan att selektivt faktaurval kombineras med selektivt vetenskapligt urval och att tillämpningen sker på basis av generaliseringar.

Specialisten i Barn- och ungdomspsykiatri, överläkaren Anders Brynge, är en
annan kritiker. Han skrev i Psykologtidningen nr 8/08 i sitt debattinlägg om
PAS : ”eftersom begreppet saknar empirisk förankring är det oanvändbart
juridiskt. Att förlora sig i spekulationer om störd narcissistisk självbild hos den ena parten i en skilsmässotvist är inte en möjlig argumentationslinje i en rättssal.

Vad handlar teorin kring PAS / Föräldraalienation om och när
används den ?
PAS-teorin används framför allt som försvar i brottmål där det föreligger
misstankar om sexuella övergrepp på barn. En svensk PAS förespråkare som
enligt uppgift uteslutande vittnar till förmån för män i såväl brottmål som
vårdnadsmål använder sig av teorin och påstår att mödrarna har påverkat/
hjärntvättat sina barn så att de hittar på historier om sexuella och andra
övergrepp.

Det är enligt Barns fordringar anmärkningsvärt att en icke evidensbaserad teori har kunnat få spridning i Sverige. Detta särskilt som Gardners teori har inbyggda tydliga svagheter som klart visar att teorin inte kan användas av dem som arbetar professionellt med barn.
Tillämpningen av hans teori förutsätter nämligen, enligt honom själv, att hot,
våld och/eller övergrepp inte har förekommit. I övrigt stämmer nästan alla hans påståenden om kriterier för PAS in på sådana omständigheter som talar för att det har förekommit någon form av kränkning av barnet. Detta leder ofelbart till att det är subjektiva bedömningar om vad som har hänt som avgör om ett barn anses hjärntvättat eller ej många gånger med förödande resultat. Barn har dödats, tagit ivet av sig och fått sina liv förstörda när de av domstolar har tvingats att bo med den förälder som förgriper sig på dem.

Barns Fordringar menar att detta är fullständigt oacceptabelt!.
PAS-förespråkare bortser med stöd av Gardners teorier från barnets egen klart uttalade vilja. Detta har lett till att man i strid med Barnkonventionen "skriver bort" barns berättelser och rädslor genom att avfärda deras berättelse och
reaktioner.

Enligt Richard Gardner skall man pressa och ifrågasätta barnet. Barns fordringar har fått in uppgifter om att detta tillämpas i Sverige och att det t ex händer att en PAS-förespråkare som på konsultbasis gör vårdnadsutredningar åt olika
Socialtjänster skrämmer barn med att säga "jag vet vad du tänker och du vill
egentligen träffa din pappa". Ett sådant agerande leder till ytterligare kränkningar av barnet och nästan säkert till att det tystnar.

Gardners kriterier
PAS-förespråkarna använder sig av Gardners olika kriterier för att "bevisa" att
det är frågan om PAS. Alla dessa kriterier kan med styrka ifrågasättas.

1. Svartmålningskampanj. Gardner menar att det första symptomet enligt
PAS-teorin är att barnet talar illa om och tar avstånd från en förälder. 
En sådan reaktion är samtidigt det normala om barnet har utsatts för övergrepp om barnet har en trygghet någonstans som gör att det törs berätta. Många barn klarar inte av att berätta.

2. Svaga förklaringar till avståndstagandet. Det andra symptomet enligt PASteorin är att barnet har svaga eller absurda förklaringar till sitt
avståndstagande.
Det här är ett komplext område och de som arbetar med barn som utsatts för
allvarliga övergrepp vet att det händer att de tränger bort minnen av hot, våld och övergrepp och att de då har få eller inga minnen att basera sina känslor av rädsla och obehag på. De kan därför ha svårt att med ord förklara hur de känner det och detta gäller självklart i ännu högre grad om de i enlighet med Gardners teorier dessutom får sina upplevelser ifrågasatta.

3. Avsaknad av ambivalens. Det tredje symptomet är enligt Gardner att barnet saknar kluvenhet i relationen till respektive förälder och har utvecklat en svartvit världsbild - den dåliga föräldern är bara dålig och den goda bara god.
Även detta är komplext. Alla barn har inte "även" goda erfarenheter av en
förälder som utsätter det t ex för våld. Ett barn som vet att det som händer eller har hänt är fel, för att det får stöd från vuxna i sitt nätverk är självklart mindre benäget att känna kluvenhet inför den förälder som t ex har misshandlat.

4. "Oberoende tänkare"- fenomenet. Att barnet säger att avståndstagandet är något det själv vill och har kommit fram till, är enligt Gardners teori ett fjärde symptom på PAS.
Att avfärda barn och deras berättelse, bara för att de säger att det är något de kommit fram till själv faller på sin egen orimlighet. Barn som har kränkts av en förälder har en befogad anledning att ta avstånd om de befinner sig i en situation där detta är möjligt.

5. Reflexmässigt stöd till den goda föräldern i föräldrarnas konflikt. Det femte symptomet enligt PAS-teorin är att barnet reflexmässigt ger sitt stöd till den goda föräldern.
Att barnet både söker stöd hos och ger stöd till den förälder som inte utsätter barnet för övergrepp är också en självklarhet varför det faller på sin egen
orimlighet att använda ett sådant argument till stöd för att bortse från ett barns berättelser.

6. Frånvaro av skuldkänslor för att barnet tar avstånd från den ena föräldern.
Gardner förutsätter att barnet även har goda erfarenheter av den förälder som det vill ta avstånd ifrån och att det därför bör känna skuld för att det berättar om eller tar avstånd ifrån en förälder. 

Ett barn som vet vad som har hänt och att det är fel har ingen anledning att ta på sig skuld för att det har berättat och känner då inte heller någon skuld för att det väljer bort den kränkande föräldern.

7. Lånade scenarion. Det sjunde symtomet enligt PAS-teorin är att barnet
använder ord och uttryck som det har lärt sig från t ex mamman.
Här är det återigen stor risk för att det blir fel p g a subjektiva bedömningar.
Många vuxna har en uppfattning om vad barn har för språk och kunskaper och
utgår också från sitt eget språk varför det blir ett stort utrymme bedömningar som inte vilar på saklig grund.

8. Spridning av fientligheten till den dåliga förälderns vänner och/eller familj.
Det sista symptomet på PAS enligt Gardner och hans lärjungar är att barnet tar avstånd även från den anklagade förälderns släkt och vänner.
Här är det viktigt att komma ihåg att det snarare är regel än undantag att
förövarens vänner och släkt misstror och förnekar att övergrepp har förekommit för att istället ifrågasätta det utsatta barnet. Att barnet reagerar på detta misstroende är därför också det helt naturligt och därmed inte heller något stöd för Gardners teori.
Ytterligare kommentarer

Barn tvingas enligt Barns Fordringars erfarenheter allt oftare med stöd av PAS
eller liknande teorier att bo med den förälder som begått övergrepp mot dem.
Det förekommer att män, som trots att de är dömda för allvarliga brott mot
barnets mamma, får ensam vårdnad. Detta då det kanske inte har kunnat ledas i bevis som håller i en brottmålsrättegång, där det måste vara ställt utom allt rimligt tvivel att brott begåtts. I detta sammanhang är det viktigt att notera att brott mot barn är ett av de brott som är svårast att leda till en fällande dom.
Ett barn som utelämnas till en ensam vårdnadshavare på det sättet saknar i
princip allt skydd. Förövaren kan effektivt stoppa all insyn genom att förbjuda
tex BUP -kontakter.
Den förälder som inte lyckas tvinga iväg vägrande barn till ett umgänge som de inte vill ha döms till att betala viten och riskerar att mista vårdnaden.
Läsvärda vittnesmål om vad tillämpningen av PAS kan leda till finns att läsa t ex på http://www.courageouskids.net/intro.htm.  
Det finns i Sverige exempel på att domstolar har bestämt att barn skall
avprogrammeras från sina mammor t ex genom att de inte skall få ha umgänge under lång tid. 

Barns Fordringar menar att det står i strid med regeringsformens krav på
saklighet och opartiskhet att tillämpa icke evidensbaserad "forskning" för att
bortförklara vad barn berättar. Förfarandet står dessutom i strid mot
Barnkonventionens krav på att barn som är i stånd att bilda egna åsikter skall ha rätt att fritt uttrycka dessa i alla frågor som rör barnet. Barnets åsikter skall tillmätas betydelse i förhållande till barnets ålder och mognad och barnet skall beredas möjlighet att höras i alla domstols- och administrativa förfaranden som rör barnet.

Hälsar

Eva-Britt

Söndag den 24 februari

Strömstad Akademi har en PASföreträdare med på sin lista.

Det finns många prominenta medlemmar i Strömstads Akademi.

Man blir medlem på sina tidigare akademiska meriter /status.

Därför är det högst anmärkningsvärt när en medlem är PASförespråkare som dessutom inleder med citat från en mycket kontroversiell genusdebattör som dessutom framställs som auktoritet. Denne genusdebattör, eller ska jag säga före detta genusdebattör eftersom han drog sig tillbaka på grund av att enligt honom,elaka kvinnor var dumma mot honom, men som enligt många andra faktiskt sakligt kunde bemöta honom, är då rakt ingen vetenskaplig auktoritet och ändå nämns han till synes som en sådan av denne medlem i Strömstads Akademi.

Detta ska alltså vara en akademi som värnar om vetenskapen.

Men sådana inlägg visar inte direkt prov på någon större vetenskaplig status.

PAS är ingen vetenskap och trots denna PASföreträdares ansträngningar att försöka bevisa motsatsen genom att skriva till regering och riksdag, till höga domare och jurister samt till andra auktoriteter som faktiskt har avslöjat PAS som den humbug den är, fortsätter personen att låta påskina att PAS ska tas på allvar.

PAS kom inte med i DSM-V.  Just för att PAS inte är en vetenskap.

Jag har förstått att en del akademiker drar sig för att begära inträde i Strömstads Akademi.

Och jag håller inte för otroligt att om de som för mig välrenommerade vetenskapsmän/kvinnor som redan är medlemmar,blir varse vilka ovetenskapliga personer som lyckats nästla sig in , kommer de med all säkerhet att ångra sitt medlemskap och kanske till och med begära utträde.

Hälsar

Eva-Britt

en av Sveriges farligaste 100 kvinnor som arbetar för utsatta barn och kvinnor