Oansvariga utförsäljningar

Oansvariga utförsäljningar

Nu är det tyvärr klarlagt, regeringen vill skyndsamt sälja ut de statliga bolagen utan att vare sig motiv presenterats eller att konsekvenserna av dessa utförsäljningar har analyserats ordentligt!

Detta är ett våghalsigt experimenterande med våra gemensamma tillgångar och med alla anställda i dessa företag.

Riksrevisionen har riktat skarpt kritik mot utförsäljningarna. Bland annat kritiseras regeringen för bristande beredning (lindrigt sagt) och för att inte ha hämtat kunskap från expertmyndigheter om utförsäljningarna.

De statliga företagens vinster innebär att viktiga investeringar kan göras kontinurerligt varje år inom vård, skola, omsorg eller infrastruktur.

Av detta blir det inget om de statliga företagen säljs ut!

En jämförelse kan göras med Norge och deras gas -och oljefält. Inte finns det en tanke att dessa ska säljas ut, nej man ser det som en fortsatt framtida investering att ha kvar dessa.

Fram till 2010 har regeringen beslutat sig för att statliga företag till ett värde av minst 200 miljarder kronor ska säljas ut, varför kan man fråga sig!!??

Eftersom utförsäljningarna redan från grunden en mycket dålig affär för svenska staten.

Förra året delade bara TeliaSonera, Nordea, OMX, Wasakronan, SBAB och Vin & Sprit ut nästan 10 miljarder kronor till statskassan.

I år blev utdelningarna från dessa sex företag över 16 miljarder kronor.

Det är dubbelt så hög avkastning som om företagen istället sålts för att betala av på statsskulden!

Ett mycket konstigt förfarande med andra ord, att sälja ut dessa företag!!
När dessutom utförsäljningen utförs klantigt blir slutresultatet än värre.

När bolag till ett värde av 250 miljarder kronor står på säljlistan blir minsta felsteg mycket kostsamt. Bara en procents felsteg innebär en förlust för skattebetalarna på 2-3 miljarder kronor.

Ett talande exempel är när delar av TeliaSonera såldes till ett antal internationella så kallade hedgefonder.

Rabatten till köparna blev mycket kraftig, hela 1,7 miljarder kronor, men ändå är Mats Odell nöjd med resultatet.

Försäljningen av TeliaSonera är problematisk på flera sätt. I företaget ingår det fasta telenätet som är en mycket viktig del av Sveriges infrastruktur.

Ett privat monopol på ”kopparnätet” innebär sannolikt såväl sämre konkurrens som högre priser för bredbands- och teletjänster.

Dessutom riskerar TeliaSonera att domineras av ägare vars kortsiktiga mål kommer att styra verksamheten. Trots detta genomför regeringen den här utförsäljningen utan konsekvensanalys.
Bolånemarknaden riskerar också att påverkas negativt av utförsäljningarna eftersom konkurrensen kan försämras. SBAB har tvingat fram en rejäl prispress på boräntorna och när SBAB nu säljs ut är risken stor att konkurrensen försämras och att lånen återigen blir dyrare.

Det mest skrämmande är att regeringen helt saknar rationella argument och logiska förklaringar för utförsäljningarna och ivern att genomföra dessa.

Bakom den här jätterean på statens bolag finns Endast ideologi!

Inga rationella överväganden!!

Inga ekonomiska kalkyler!!!

Staten ska inte äga!!!!

Men erfarenheten visar att ett ansvarsfullt hanterande av statens tillgångar inte intresserar de borgerliga partierna.

Mer går att läsa under "mina dokument".

Peter Jeppsson / Erik Karlsson

Ha det gott och sköt om er!!!

2007-06-29, 01:18 Permalink

Kommentar av Per Kjellén - 29 juni 09:06, 2007

Det förvånar mig varje gång dessa inlägg kommer, att alla de argument, som Mats Odell senast redovisade i riksdagen inte räknas.

Men jag vill testa det grundläggande.

Staten skall icke äga och driva verksamheter som kan ägas och drivas av enskilda.

Om du inte godtar denna inställning, så blir mina följdfrågor

1) Vill du att staten skall äga exakt det som staten äger nu?

2) Kan du tänka dig en försäljning av några av företagen och i så fall efter vilka idéer/principer?

3) Kan du tänka dig en ökning av statens engagemang i fler företag, och i så fall efter vilka idéer/principer?

Peter Jeppsson: Hej Per.

Tack för dina synpunkter!

De företag som har varit uppe för debatt i riksdagen är TeliaSonera, OMX, Vin och sprit, Wasakronan, SBAB och Nordea.
Anledningen till att de planerade (och i viss mån genomförda) utförsäljningarna blivit så kritiserade är, bland annat, därför att regeringen inte har genomfört någon analys eller konsekvensbeskrivning.
Den fråga som jag har drivit är utförsäljningen av TeliaSonera, kopplat till rikets säkerhet. Jag har ställt följande frågor till Finansmarknadsminister Mats Odell:
-Hur möts de brister som Försvarsmakten har fört fram?
-Kommer Försvarsmakten att behöva bygga upp ett parallellt system?
-Vad kommer det att kosta?
-Hur lång tid tar det? Vad gör man tills ett nytt system finns på plats?
-Varifrån tas pengarna, Försvarsmaktens budget? -Från vilken budgetpost i så fall?

Dessa frågor var avsedda för Försvarsminister Mikael Odenberg, men eftersom han ej var närvarande tog Mats Odell till orda istället, tyvärr utan att ge något svar.
Mer går att läsa på:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2006/07:130#anf52

Självfallet är det ej ett självändamål att staten ska äga alla möjliga sorters bolag, dock anser jag att så länge staten är en god ägare så finns det heller inget självändamål med att sälja ut desamma.

Önskar dig en trevlig sommar!

Med vänlig hälsning

Peter

Kommentar av Erik Eriksson - 29 juni 10:27, 2007

Eftersom det tydligen är en bra affär att äga aktier i dessa bolag, bör staten låna pengar och köpa fler aktier i dessa bolag? Om inte, varför?

Kommentar av Jonas Jansson - 1 juli 11:40, 2007

Eller varför startar inte staten ännu fler företag om man är så förvivlat bra på det?

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.