TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Jag har länge velat skriva något om snus.

Åtminstone sedan regeringen la sin budget. Ja, ja vet. Det är det allra minst upprörande av alla upprörande och orättvisa förslag som den borgliga alliansen lägger nu… Alla dessa förslag som ska bli politik för att omfördela från dem som har minst till dem som har mest…

Den moderatledda omvända Robin Hood regeringen höjer nu snuset med 100 %.

Man kan ju tycka att det är ”lyxigt” att reagera på att vi som väljer att lyxkonsumera ett njutningsmedel ska bidra till skatterna mer. Jag tycker att vi ska det. Man kan välja. Men även denna höjning går ju till slopade förmögenhets-och fastighetsskatter och den allmänna omfördelningen tvärtom. Man höjer cigaretterna med 40 %. Faktiskt, till och med på det här området får klasspolitiken genomslag. Konstigt att man inte överlåter det här på marknaden att reglera? ! Moderaterna har ju så stor tilltro till ”marknaden” så de vill till och med lämna en så viktig sak som äldreomsorgens problem i dess knä.

 

 Säkert tycker en och annan att jag överdriver nu. Men snus är fortfarande ett njutningsmedel för underklassen. Jag kan inte vetenskapligt bevisa min teori, det kan jag inte. Men har ni någon gång sett en Djursholmsdam eller Timbro kille med en rejäl mullbänk, eller tvärtom?

 

Ja. Jag talar i någon sorts egen sak.

Det gör jag eftersom att jag har snusat sedan jag var 20 år (i 24 år!!! Är det klokt?)

Nej, att börja snusa var väl en av de minst kloka sakerna jag har gjort.

Socialstyrelsen berättar varje gång jag köper en dosa att

”Snus skadar din hälsa allvarligt”

Jag tror också att varningen om anseendet borde skrivas på dosan.

Har vi någon styrelse för det?

 

Hälsorisker-här tvistar de lärde i och för sig. Cancer risken är inte bevisad. Däremot har man kommit fram till att det är 60 % större risk att bli fet om man snusar.

För min del kommer jag inte att skylla på snuset för den hydda jag förvärvat på 24 år.

Däremot mina kalla händer och fötter har jag fixat via nikotinberoendet.

En prilla som man har inne i 30 minuter motsvara 4 cigaretter.

Min tandläkare konstaterar att mina tänder är urstarka utan hål på dessa år, men vilken nytta har man av starka tänder om man får förvara dom i byxfickan?

25 % av alla snusare har problem med tandkött, munhåla och är man ihärdig så lossnar tänderna till slut.

 

Inte särskilt sexigt.

Inte särskilt kvinnligt.

Av en miljon svenskar som snusar är 10 % kvinnor.

 

Utseendet.

Jag är inte ful men blir inte precis vackrare av en snus i mun.

Sedan jag slutat bitit på mina naglar har jag upptäckt ett nytt problem.

Ohygieniskt.

Ska försöka hitta en prismaster i Stockholm.

Mitt förslag att börja måla naglarna så att det inte skulle synas inser jag var väl provocerande.

 

Provokation. Det är nog en del av min förklaring till mitt beteende.

 

Jag började snusa 1983 en midsommarhelg när jag träffade en grabb på en camping i Motala. Han dumpade mig midsommardagen.

Midsommardagen tillbringade jag med en dosa snus, en påse popcorn och serietidningar i ett unket och sunkit tält.

 

När jag kom tillbaka efter helgen med en dyr dosa som inte var slut blev jag för snål för att kasta den. (undrar vad en undersköterska på heltid tjänade 1983?)

Omgivningens protester triggade mig otroligt.

Redan på måndagen bestämde jag mig för att, samma dag som folk slutar att bli provocerad av att jag snusar ska jag sluta.

 

(Statement: - jag bestämmer själv, det är ingen annans fel vad jag gör)

 

Min bästa replik (särskilt på unga killar) när de kommer fram och säger: Snusar du?

(Korkad fråga-det syns ju) Guuu va äckligt!

Då spänner jag ögonen i dem och säger med en nu för tiden ganska tant sträng röst:

Du… Jag kan göra precis vad som helst med snus i munnen.

En del rodnar till och med.

 

Men det här är löjligt av mig. Man blir inte rebell av att snusa nu för tiden. Nu är det ett beroende som ses lägre än både cigarett och faktiskt även alkohol beroende.

Ett sätt att se på en människa som regeringen har vävt in i sitt ideologiska paket för systemskifte. Tur att de inte kan besluta fram människosyn!

 

För övrigt några saker som Bengt Sändh sagt om snusare:

Ingen sängsnusare har blivit innebränd!
Ingen har insjuknat till följd av passiv snusning!

Det finns inget glas i snus- glas är till snapsen!

 

Caroline

Och du, dödligheten bland snusare är 100 %

Detta är ingen uppmuntran till att börja, om någon trodde det
 OBS!

 



2006-10-25, 23:21  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Jag håller helt med om din analys av snusandet och vilka effekter borgarnas skatt kommer att få. Då kanske det är på

Snusarupproret!
Det är dags att säga ifrån. De tror att de kan göra vad som helst, och nyttja oss som mjölkkossor. Visst, staten behöver intäkter, men det är fel väg att särbeskatta snusarna.
Du kan protestera genom att skicka ett mail till finansminister Anders Borg. Du gör det genom att kopiera texten nedan och skicka den i ett mail till: registrator@finance.ministry.se

Ditt mail behandlas som offentlig handling, det registreras och kan alltså läsas av vem som vill. Och vi hoppas att Borg läser och reagerar.
Har du lust är det naturligtvis fritt fram att lägga in egna synpunkter.

Men glöm inte ditt namn längst ned!

Och för sedan protesten vidare. Vi är många!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Till finansminister Anders Borg:

Rör inte min prilla!

Den nya regeringen har lagt sitt budgetförslag. Ett förslag är - som vanligt - att tobaksskatten ska höjas. Men inte på vilket sätt som helst. Alla som röker eller snusar får högre skatt. Men mest höjs den för snusarna.
Hela effekten av förslaget blir att en dosa lössnus blir minst nio kronor dyrare, räknat på höjd tobaksskatt (6:15 per dosa) och ökad moms (cirka 3 kr per dosa). I stället för ett normalpris runt 25-26 kr, blir det 34-35 kr.
Jag tycker detta är ett osedvanligt dumt tilltag av två skäl:

1) Under lång tid har erfarenheten visat att snus är det förmodligen bästa hjälpmedlet för den som vill sluta röka. Snus är förvisso ingen hälsoprodukt. Men att snusa ger betydligt lägre hälsorisker än att röka. De som röker drabbas av cancer och KOL. Några liknande effekter av att snusa har vetenskapen inte lyckats belägga. Och världen känner inte till några dödsfall eller skador genom passivt snusande. Utomlands talar man om "the swedish experience", och förundras över att svenska män visar upp lägst andel lungcancerfall i världen.
Om man säger sig värna folkhälsan är det sällsynt dumt att chockhöja priset på snus.

2) Snusare är redan blåsta. 1997 höjdes tobaksskatten vid två tillfällen, vilket drabbade både rökare och snusare. Vad som blev följden vet vi: cigarettsmugglingen till Sverige ökade dramatiskt. Året efter tvingades regeringen tänka om och sänka tobaksskatten - men bara på cigaretter. Snussmuggling fanns det ju ingen, eftersom EU sett till att snuset är förbjudet i vår omvärld. När man nu vill höja tobaksskatten igen ska det göras med 100 procent på snus men bara 40 procent på cigaretter. De ekonomiska makthavarna vet att smugglarna annars lurar runt hörnet.
Men oss snusare kan man blåsa gång på gång.

Jag tar å det bestämdaste avstånd från regeringens förslag om höjningen av skatten på snus. Det är en skatt som både är ologisk och orättvis, som särbeskattar snusare. Det är också en skatt som motverkar folkhälsan i landet.
Tänk om!

Namn:


--




Caroline Helmersson Olsson: Hej Jens!
Jag har lagt länken http://www.snusarupproret.se
på min stratsida. Där finns texten och uppmaning hur man kan göra. Protestera mera!
Och tack för ditt inlägg.
Oj, det klipptes visst lite text där. Jo, jag tänkte att du kanske vill hjälpa till med upproret genom att lägga ut det på din blogg.

Vänliga hälsningar

Jens


Caroline Helmersson Olsson: OK!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM