Frågetecken om demokratin i Vingåker

Frågetecken om demokratin i Vingåker

Så här sent på dagen skam man egentligen inte skriva ett blogginlägg.
Men vad f-n gör man om man inte har tid vid någon annan tidpunkt.

Har ju lite olika ingång i mina frågor på det är stället, men nu är det lokalt perspektiv som gäller. Vi måste i Vingåker anpassa oss efter verkligheten.
I mitt huvud är verkligheten mycket komplext, sammansatt och hänger ihop.
Vi har för lite ungar och för mycket skollokaler, vi har för många gamla och för lite personal och den moderatledda regeringen har sett till att vi har för många personer som är/blir beroende av försörjningdsstöd och de värdesäkrar dessutom inte de pengar som vi får från staten. Något måste göras för att klara av att få denna kommun Vingåker att gå runt framöver.

En av våra nämnder-. BoU

har nu kommit med tre förslag hur vi skulle kunna tackla vår stora utmaning inom deras område. Bra jobbat, faktiskt!

Nu tar den politiska behandlingen vid.
NÅGON/ några måste ta ansvar för framtiden och i dagensKK fick vi klart för oss att det lokala partiet VTL värnar om landsbygden men har ingen alternativ lösning på Vingåkers problem. Hur ska VTL lösa ekonomin? Allt till alla fungerar tyvärr inte

Hur kommer det sig att VTL får sådant stort utslag i Vingåkers demokrati?
Hur kommer det sig att Moderaterna, som enligt valutgång är Vingåkers näst största parti, inte har en ordinarie plats i BoU?
Varför har de inte heller en ledande plats i socialnämnden ?

Varför var inte KK på plats vid Vingåkers fullmäktige sammanträde i måndags? Har det hänt förut?
Har KK dragit in Vingåkersredaktionen utan att berätta det för oss läsare?

Om demokratin ska fungera måste "parterna" följa spelreglerna.

Vilka finns på plan när det är match Vingåker?

Om "domaren" är allmänheten speglad via media borde åtminstone domaren finnas på plan.

Caroline

2009-02-13, 01:28 Permalink
Andra bloggar om: Politik Katrinehoölms kuriren

Kommentar av Lars Knapasjö - 13 februari 19:02, 2009

Hej Carro,
Helt rätt man ska skriva när man känner för det och det är inte alltid timmarna i dagsljuset räcker till.

Jag tycker också det är rätt och riktigt att ta upp demokratifrågorna - de är enormt viktiga både inom den egna partiorganisationen och totalt sett inom den kommunala beslutsprocessen.

Jag har också tidigare argumenterat för att vi skulle ha en dialog om alternativa former för våra kommunala verksamheter i syfte att försöka åstadkomma både en kostnadseffektivisering (lägre kostnader) och en kvalitetssäkring - jag är inte för fem öre säker på att det är möjligt, men menar att möjligheterna måste undersökas.

Med dialog menar jag inte syndabocksdebatter eller annan form av personangrepp, men väl ett friskt och sunt sakligt ifrågasättande av vad som i alla avseenden skulle kunna göras bättre och till en lägre kostnad.

VTL är definitivt ett populistiskt parti och jag är ingen vän av deras lustifikationer och talarstolspiruetter.

Men även vi har deklarerat var vi står i skolfrågan. Så här skrev vi i manifestet och handlingsprogrammet inför valet 2006;

"Socialdemokraterna i Vingåker vill inför kommande mandatperiod fortsätta att utveckla våra olika skolformer. Alla våra orter är lika viktiga och därför är det av vikt att vi kan bibehålla samtliga låg- och mellanstadieskolor i våra tätorter runt centralorten Vingåker. Det garanterar även att övrig service kan finnas kvar och är ett viktigt inslag i fortsatt uveckling för våra orter."

Att höja skatten i ett enda slag med 75 öre OCH lägga ner nästan alla våra landsbygdsskolor är absolut inte acceptabelt. Vi har en hemläxa att göra på den kommunalekonomiska arenan innan vi fortsätter med den här sortens politik.

Sedan förvanskar Du sanningen och det tycker jag inte är värdigt Dig varken som Arbetarekommunens ordförande eller riksdagsledamot ... eller ens som sosse.

Du skriver att "en av våra nämnden BoU har nu kommit med tre förslag hur vi ska tackla våra stora utmaningar inom deras område. Bra jobbat, faktiskt!"

Det är BoU-förvaltningen som presenterat tre förslag på tjänstemannanivå. Nämndens ledamöter har bara fått - indelade i tre olika arbetsgrupper - diskutera dialogmötens inkomna synpunkter vid två tillfällen och lämna förslag utifrån dessa. Förslag som de mellan grupperna bara fått muntligt föredragna - inte skriftligt.

Nämndens ledamöter har inte fått ta del av de bakomliggande ekonomiska beräkningarna till de tre tjänstemannaalternativen. Faktum är att de tre förslagen delades ut till nämndens ledamöter först EFTER den presskonferens som ordförande och vordf hade - och då var KKs chefredaktör närvarande.

Hela processgången är helt oacceptabel och hör absolut inte hemma i en demokratisk organisation.

Det är inte fel, Carro, om Du ägnar Dig åt lite självkritik innan Du ropar Hurra!

mvh /Lars K

Caroline Helmersson Olsson: Hej Lars!
Jag har inte ropat hurra och självkritik är jag faktiskt ganska bra på.
Däremot står jag för och tycker att BOUnämnden OCH dess förvaltning gjort ett bra jobb utifrån fullmäktiges beslut oom att en lokalöversyn ska göras och pengar ska sparas.
Det är min "sanning".
Mvh CHO

Kommentar av Lars Knapasjö - 14 februari 17:25, 2009

Hej Carro,
Det tillägget - "och dess förvaltning" - var viktigt för även om vi gått vidare nu, så har processen ur ett demokratiskt perspektiv inte blivit så bra som vi alla en gång trodde och förutsatte. Ibland kan det faktiskt bli så utan att man menar det ... ambitionerna och tankar är lovvärda, men utan att någon rår för det blir eller blev det inte som man hade hoppats.

Hur som helst - jag tycker att det var ett bra möte med Arbetarekommunen idag och det var faktiskt kul att vara tillbaka efter ett år av timeout.
Jag tror det är viktigt att vi låter debattens vågor gå höga för det visar på socialdemokratins inneboende styrka och kraft. Men att vi i slutändan kan enas på ett sätt som uppfyller demokratiska krav och det faktum att vi är besjälade av samma politiska ideologi.

Jag undrar i hur många partier som man skulle kunna ha den debatt vi hade idag och komma fram till den enighet som vi i alla fall slutligen fick.

Nu gäller att titta framåt, skippa prestigen och kreativt hitta lösningar på alla de problem som ligger framför oss - inte minst när det gäller strukturella kostnader i vår breda kommunala verksamhet.

Tack för ett bra möte! /Lasse K

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.