Bra inititiativ bör uppmärksammas. Därför vill jag här uppmärksamma Aftonbladet satsning ungt val, där de riktar sig mot unga väljare inför valet. På sajten låter de företrädare från olika organisationer komma till tals. Idag är det Timbros tur och då väljer de naturligtvis att lyfta fram sin egna välartade unga medarbetare Erik Zsiga. I artikeln följer han upp sin något gamla kritik mot Popvänster, som först framfördes i en bok för något år sedan. I artikeln anklagar han "Popvänstern" för att inte förstå att det är kapitalismen som föder dem och att de mest ägnar sig åt socialistiska klyschor. Det sista kan jag hålla med om, men jag föredrar klyschor om ett bättre samhälle framför likgiltighet.
Taktiken från Timbro är självklart att skicka fram en ung kille, som ska hål på vänstermyterna och få ungdomen att tycka att kapitalismen och ägande är häftigt. Timbros kritik blir något fånig, då det ligger i Popmusikens natur att vara samhällskritik och eftersom vårt samhälle i mycket hög grad präglas av kapitalism, känns de sk Popvänsterns kritik mot kapitalism helt naturlig och rätt.
En samhällskritisk ungdomskultur kan på kort sikt verka jobbig för de etablerade, såsom Timbro är, men på sikt innebär en ifrågasättande och samhällskritisk debatt, att vi får ett mer demokratiskt och bättre samhälle. Min uppmaning till alla är därför fortsätt att lyssna på samhällskritisk musik och fundera över på om vilket samhälle du vill ha imorgon. Ett ifrågasättande och pluralistiskt, eller ett likriktat kapitalistiskt, där plånboken styr. Jag väljer det förstnämnda. Därför röstar jag på (s) den 17/9.
För i Sverige så är vänstern naturligtvis inget etablissemang. Hur länge man än råkar ha haft makten är man alltid i opposition, eh? Och en ungdomskultur som riktar kritik mot vänstern är naturligtvis inte samhällskritisk.
För övrigt är skillnaden mellan riksdagspartierna allt som oftast minimal. Ens om det hade varit så att ett alternativ hade varit "pluralistiskt" med "likriktat kapitalistiskt" så hade det inte varit ett systemskifte som hade avgjorts av att du hade lagt rösten på moderaterna istället för socialdemokraterna. De står ju för nästan samma politik. //JJ Joakim Jonsson: Din invändning mot att skillnaden är minimal bland partierna, liknar 70-talets debatt mellan Tingsten och Palme. Tyvärr hittade jag inte Palmes tidslösa inlägg i den debatten. Men självklart finns det skillnader fortfarande. Så länge det finns partier som vill att ungdomar inte ska få samma villkor som andra (c), och så länge det finns partier, som vill utestänga kvinnor från arbetsmarknaden genom att ge dem föräldrarlöner, håller jag inte med dig. För mig är fortfarande den frihetliga vänstern en rörelse i opposition mot de starka krafter, som ständigt vill framhålla marknadens förträfflighet framför politiken. Med det inte sagt att marknadslösningar per definition är av ondo, utan självklart är marknadskrafterna en bra slav (när man föredrar det), men man ska akta sig för att bli slav under densamma.
"Ett ifrågasättande och pluralistiskt, eller ett likriktat kapitalistiskt, där plånboken styr. Jag väljer det förstnämnda. Därför röstar jag på (s) den 17/9."
Det där hade låtit vettigt om socialdemokraterna INTE i alla avseenden var ett genuint borgerligt parti som ägnat de senaste 20 åren åt att föra Sverige längre åt höger. Joakim Jonsson: Där håller jag verkligen inte med dig, Per. Du kan läsa mina andra inlägg i bloggen för att få exempel på (s) förslag som leder till ett bättre samhälle. Det socialdemokratiska målet är tidlöst, men sedan kan man alltid diskutera om verktygen för att uppnå detta och verktygslådan skiljer sig självklart beroende på omvärldsförändringar.
Håller med dig joakim.
högern har alltid röstat imot reformer som varit bra för medborgarna, semmester, atp, föräldraförsäkring, sjukförsäkring , mm listan går att göra lång.Det tog lång tid att städa upp efter alliansens senaste regeringsår. Nu när finanserna är ok är det dags att gå vidare och fortsätta bygga det gröna folkhemmet. Därför Röstar jag på Socialdemokraterna den 17/9, jag vill inte öka klyftorna och låta sjuka, pensionärer och arbetslösa få det sämre ekonomiskt. Joakim Jonsson: Kul, Tomas!! Kämpa på i valrörelsen. Jag tror att vi kan vinna.
Ahhh, att ni sossar fortfarande 2006 ser hela världen i ett folkrörelseperspektiv! Ibland har ni så konstiga mediateorier att man förvånas över att ni kan vara så smidiga i att taktikanvända medierna.
Det är inte alls så att Aftonbladet har bjudit in Timbro till att göra vad som helst, och att Timbro då har valt att pusha fram mig. Aftonbladet kontaktade mig direkt eftersom de planerade ett knäck om politik och musik. Timbro hade inget med saken att göra. Vad gäller din kritik mot mitt budskap så förundras jag lite. Om man inte tycker att det är ett problem att det blivit helt okej i det unga kultur- och mediaetablissemanget att offentligt uppmana till mord på moderater, så har man en något naiv demokratisyn. Ska inte klandra bara dig Joakim, tanklösheten omfattar många andra. (Ta till exempel SVT - "Fri television" som i reklamkampanjer konstaterar att demokratin inte är given, samma dag som de har anställt en antidemokrat bara för att han vet hur man kommunicerar med ungdomar.) Om det vore så att det uppmanades bara till mord på moderater kunde man ju förstå det som ett led i Sveavägens förtalsmejlskampanj, men problemet är att det inte helt sällan hetsas även mot sossar. Looptroop förklarar till exempel i en av sina låtar att "den enda bra sossen är en död sosse". Jag tycker att det är ett problem för demokratin. Ska jag ta detta som att sossarna numera tar demokratikampen med en klackspark? Joakim Jonsson: Nej, demokratikampen är viktigare är någonsin. Särskilt viktig nu, när din arbetsgivare är klok att anställa unga medarbetare för att nå ut till samhället med budskapen om att solidaritet är ute och att äga och kapitalismen är inne. Dock är jag lite tveksam till din argumentationsteknik, när du blandar ihop Public Service (som också spelar en viktig demokratisk roll i Sverige), med folkrörelsen och dessutom med förtalsmail från (s) och uppmaning till mord. Självklart är jag emot uppmaningar till mord av politiska motståndare, men det känns inte riktigt relevant att beskylla hela Popvänstern för detta. De flesta samhällskritiska texterna syftar till att få lyssnaren att reflektera över vilket samhälle som vi vill ha, vilket jag tycker är bra. Sedan är det intressant att du nämner såväl Public Service som folkrörelsen. Båda två spelar en viktig roll i att skapa ett mer demokratiska samhälle, men eftersom jag inte tror att alla kommer att gå på studiecirklar och se på Rapport, spelar naturligtvis även samhällskritisk musik en viktig roll i ett demokratiskt samhälle. Se bara på Estland, där de bokstavligen via körsång sjöng sig fria från den Sovjetiska diktaturen. När det sedan gäller SVT:s anställning av killen som vann Toppkandidateterna (tror jag den hette), håller jag fullständigt med dig, Erik. Anställningen visar bara på hur desperata SVT är att nå ungdomar. Även här är marknadskrafterna bättre, då Timbro valde att anställa dig, Erik. Jag är säker på att du är en mer framgångsrik kommunikatör att på sikt förändra vårt samhälle, än spektakulära medelklassungdomar, som gillar brandbombar.
"...få ungdomen att tycka att kapitalismen och ägande är häftigt."
Men jösses, är inte detta något som socialdemokratin alltid tyckt? Nu har man ju t.o.m. en herrgårdägare som partiledare, som för att riktigt understryka det häftiga med ägandet och med kapitalismen. Svenskt näringsliv har väl under modern historisk tid varit mer av privatägd natur än näringslivet under samma tid varit i större delen av Europa? Socialdemokratin och Wallenbergarna, hand i hand genom livet. Sedan en massa socialistiska floskler uppe på detta som för att lura korkade människor att inte bli kommunister så att vi tvingas bli jämställt lika fattiga hela högen. Kan Timbro bidra till en lyckad socialdemokratisk politik så är det väl bara att tacka för hjälpen? Risken idag att Ohly skulle vinna på det är väl inte särskilt stor. Eller? Joakim Jonsson: Kul att höra dina åsikter, Bertil. Tyvärr håller jag inte alls med dig. Självklart beror en stor del av socialdemokratiska framgångar på att de har samarbetat med näringslivet och att man valde den reformistiska vägen, före revolution. Det tycker jag var två kloka beslut, som har medfört att vi i sverige har haft en ovanlig stor framgång i att skapa ett mer jämlikt och tillväxtfrämmande samhälle, jämfört med övriga Europa och värlen. Det kan vi alla vara stolta över. Sedan finns det alltid en kamp mellan omfördelning och hävdande av äganderätt och kapitalism. Även i denna kamp har (s) genom sin pragmatiska hållning varit oerhört framgångsrik. Min tvekan till Timbro är att de endast hävdar äganderätten och kapitalism och det tror jag kommer leda till ett mindre humant och solidariskt samhälle.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Joakim Jonsson
Har du eller känner du någon som har näthatat kvinnor?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Johan Jönsson - 30 maj 15:59, 2006 
72%
21%
7%
Joakim Jonsson, 191 35 Sollentuna, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Joakim Jonsson, www.s-info.se
0,07031
