|
Jag gissar att det nya ledningen i Socialdemokraterna nu går och funderar på hur Socialdemokraterna ska formulera sin framtidspolitik, som ska prövas i valet år 2014. Självklart måste alltid en ledning i Sveriges största parti, alltid svara på direkta frågor om dagsaktuella politiska frågor, men moderaternas framgångar i valet visar också på att det är viktigt att partiet går till val på ett politiskt innehåll, som väljarna ställer upp på. Vi kan vara kritiska mot arbetslinjen, som moderaterna har lanserat, men onekligen är det ett begrepp som många väljare attraheras av. Kanske beror detta på att moderaterna såg ett samhällsproblem och hittade en lösning på detta.
Nu efter snart fem år av borgerligt styre i Sverige, ser vi nya samhällsproblem växa fram. Många av dessa allt ifrån barnfattigdom till ökad långtidsarbetslöshet och ökad bostadsbrist är exempel på stora samhällsproblem, som går att lösa med en ansvarsfull politik. Det gäller bara att ställa om till en politik som syftar till att sätta medborgarna i rörelse, inte till passivitet, eller för att använda andra mer vanliga ord inom politiken. Vi socialdemokrater bör stå för en progressiv framåtblickande politik i kontrast mot den konservativa politik som regeringen för. Det handlar om att satsa på generell välfärd istället för grundtrygghet, eller att satsa på förskolan istället för vårdnadsbidrag. Det handlar om att bygga skattesystem som skapar möjlighet för fler att göra bostadskarriär, istället för att som regeringen via skattesystemet gynna de som bor kvar och missgynna de som väljer att flytta. Det handlar om att bygga en ny försäkringsmässig omställningsförsäkring, i händelse av att den arbetsföra befolkning råkar ut för arbetslöshet. Då duger det inte att göra som regeringen, dvs försämra a-kassan utan istället bör den utformas för att skapa trygghet i samhället.
Och det handlar om att skapa skatter, som faktiskt bidrar till ökad rörlighet i samhället. Därför bör ex vis en ansvarsfull regering omgående införa arvskatten igen. För den som inte är övertygad om detta, hänvisas till denna intressanta artikeln publicerad i ekonomisk debatt http://www.ne.su.se/ed/pdf/39-4-meoeho.pdf , Artikeln visar ett tydligt negativt samband mellan arv och arbetsinkomster, dvs den som får ta emot ett kraftigt arv, tenderar att jobba mindre. Mot denna bakgrund känns det som ganska naturligt att skatteintäkterna från arvskatten skulle kunna göra en grundplåt till att skapa kompetenskonton för hela befolkningen. Konton som även den enskilda sätter av pengar till och som kan användas till att finansiera utbildningar eller andra kompetenshöjande åtgärder.
Det var bara några exempel på konkreta politiska ställningstagande, som direkt kan kopplas till den ideologiska diskussionen om Sverige ska fortsätta den konservativa linjen, där arbetslösheten stiger, bostadsbristen ökar och barnfattigdomen stiger. Eller om vi istället ska skapa en ny väg som leder till att Sverige sätta i rörelse. Ett Sverige där vi ser att arbetstagarna känner sig trygga och därför vågar att satsa på ett nytt jobb eller ny bostad. Jag väljer den senare linjen, vilken väljer du?
2011-05-29, 21:41 Permalink
Andra bloggar om: Kompetenskonto Moderaterna Socialdemokraterna Arvskatt Ekonomisk debatt
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







