Ibland får vi svenskar kritik för att vara svala och inte tillräckligt känslomässiga, när vi debatterar. Vi är sakliga, men inte tillräckligt emotionellt berörda.

Den senaste bostadspolitiska debatten i Sollentuna visar dock det motsatta. Om du klickar in på nedanstående länk och går till det sista ärendet kan du se ett exempel på en debatt som mest innehåller känslor och inte särskilt mycket fakta i målet. http://79.136.112.58/ability/program/livepro/admin/bthfront.asp?PRODUCER_ID=xaimkwdiq&ORDERBY=EVENTDATETIME_DESC&SEARCHFILM=category:kommunfullmaktige

För dig som inte har tid att lyssna på hela debatten handlar den sammanfattningsvis om Sollentunahems försäljning av hyresrätt till privat värd och huvudperson är den moderata kommunstyrelse ordförande, som istället för att argumentera för försäljning utropar sin missnöje mot nästan halva styrelsen och uppmanar dem att avgå, då de har röstat emot en försäljning.

De enda som får godkänt verkar vara folkpartisterna och moderaterna som tydligen har sett ljuset, medan resten i form av centerpartister, kristdemokrater, socialdemokrater och sollentunapartister enligt moderaterna borde avgå från styrelsen.

Min personliga kommentar till dett är att det mycket tråkigt att moderaterna väljer att debattera på detta sätt och det hade varit roligare om moderaterna argumenterat utifrån varför de tycker att försäljningen är bra.

Fakta i målet är att de enda underlaget för ställningstagandet till en försäljning på över 250 miljoner kr var dels en företagspresentation och ett utkast till avsiktsförklaring. En avsiktsförklaring som delar av styrelsen tycker var ofullständig och därför borde kompletteras ytterligare med beaktande av att ex vis att hyresrätter även i framtiden ska fördelas utifrån Sollentunahems bostadskön etc. En ganska rimlig begäran tycker jag, då vi förtroendevalda i Sollentuna bör göra allt för att Solllentunaborna i framtiden ska kunna få en hyresrätt.

Resultatet av diskussionen tycker jag blev bra, då ärendet återremitterades och därför kommer frågan upp i nästa KF-möte utifrån ett mer utförligt underlag. Jag hoppas att den debatten mer kommer att handla om sakfrågan, dvs ska kommunen fortsätta att sälja hyresrätter eller ska hyresrätterna vara kvar i Sollentunahem.

Själv lutar jag åt att jag faktiskt tror att Sollentunahem har bättre förutsättningar än ett privat bolag med höga avkastningskrav från dess ägare, att utveckla Malmvägen och Sollentuna till en bra kommun att bo i. Självklart har jag dock full respekt för dem som tycker motsatsen och därför kommer jag i varje fall i debatten inte kräva att någon ska avgå utan i demokratins namn respektera valresultatet.