|
Vaknade upp imorse med farhågan att idag kommer min morgon att förändras till det sämre. Kanske skulle jag inte längre få börja dagen med att läsa om senaste nytt i demokraternas kampanj, nu när konventet är slut. Min farhåga besannades dock inte, utan i mailboxen på mobilen imorse återfanns ett mail idag från Obamas fru, som redogjorde för sina betraktelser i allmänhet och konventet i synnerhet. Nu kan man tycka att dessa mail är en aning enahanda och fåniga, men faktum är att de skapar en samhörighet med kampanjen. En samhörighet som jag tycker tyvärr saknas i den svenska politiken. Visst finns det politiker med nyhetsbrev (ex vis Freddie här i Sollentuna), men självklart går det inte på lokal nivå att skapa nyhetsbrev med den frekvens, som skulle vara möjlig genom att sossarna tar ett samlat grepp om detta på nationell nivå.
En svensk förebild inom detta område är dagensarena.se, som varje dag levererar tankar som formar den politiska debatten. En bra förebild för oss sossar som inser att det är dags att sluta drömma om att starta en morgontidning, som ska få samma genomslagskraft som DN.debatt. Istället bör vi rikta in oss på att göra en stor insats inom Internet och annan ny teknik för att skapa en motpol till den borgerliga hegemoni som råder i svenska morgontidningar och som påverkar den politiska debatten. För den som är osäker på att vi klarar detta, vill jag bara säga Yes, we can!
2008-08-30, 10:27 Permalink
Andra bloggar om: Yes We can Obama Dn. socialdemokratin Dagensarena
Som exempelvis skattesäkningar? Låter som en ypperlig idé!
Joakim Jonsson: I mitt inlägg tänker jag mest på deras kommunikationsstrategi, men jag har aldrig varit motståndare till inkomstskattesänkningar. däremot finns det andra skatter, som bör höjas för att vi ska kunna behålla vår välfärd.
Många i världen hoppas Obama är en bättre representant än Bushpolitiken och McCains politik.
Fattigdomen i USA är fullkomligt beklalig eller hutlös. Den stat som är världsledande krigar är uppe i Rymden med dyra projekt och ahr rika som är inte bara rika utna multirika. Men vad har de för social politk. Den är värdelös. Bush höjde nyligen a-kassans bortre parentes med om jag minns rätt 3 månader för att lindra fattigdomen. Men Obama han vill sänka skatterna på samma sätt som Reinfeldt d..v.s. för de som har arbete men resten då? Varför Bush förlängde a-kassan har jag ingen aning om. Men en sak är säker USA är ett Land som inte bryr sig ett dugg om sociala förbättringar. Samtidigt ser vi både moderater och sossar fjäska för detta land och inför saker som försämriar den sociala biten även i Sverige. Obama skulle jag anta är utav ungefär samma skrot och korn som Reinfeldt och McCain ett strå vassare d.v.s ännu mer höger och mot sociala förbättringar. De ser hellre fattigt folk mörda stjäla och bygger fängelser allt vad man hinner. Dessutom har fängelsedömda blivit rena bemanningsföretagen där staten hyr ut fångar billigt till företag. Ruttet. Så sossarna ska sluta kolla USA då blir de hjärntvättade också. Joakim Jonsson: Jag håller inte med, bertil. Varje politiker måste agera utifrån det kontext som gäller i deras land. I Sverige har vi som tur är en stor tilltro till generell välfärd etc och därför kan vi sossar agera som vi gör. I USA däremot finns ingen folklig förankring för skattehöjningar och gemensam välfärd. Därför måste samtliga politiker som förväntas bli valda agera utifrån dessa förutsättningar. Men om man jämför de senaste presidenterna Clinton och Bush kan vi se tydlig skillnad mellan höger och vänster i USA. Medan Clinton stred, men förlorade för en gemensam sjukförsäkring, har Bush mest profilerat sig som en krigshetsare. Konsekvnsen av dessa politiska inriktningar är tydlig, medan Clinton lyckades med tillväxten har Bush misslyckas med allt inklusive ekonomin. Kanske är det nu dags för USA att ta nästa steg i att skapa en större tilltro till den gemensamma välfärden.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







