|
är hämtat från USA, där Hillary Clinton säger "Om inte George Bush avslutar kriget i Irak, kommer jag när jag väljs som President att göra det"
Kaxigt uttalande, men helt rätt tycker jag. Vad tycker du?
2007-02-19, 09:13 Permalink
Hillary Clinton sa (via Joakim): "Om inte George Bush avslutar kriget i Irak, kommer jag när jag väljs som President att göra det."
Vad menar hon med "avsluta kriget"? Tror hon att kriget i Irak tar slut bara för att USA tar hem trupperna? Tror du? Uttalandet (och vänsterns standardtolkningar) visar att detta inte handlar om Iraks bästa, utan har blvit en sorts partipolitisk sandlåda där det viktigaste för många är att visa att GW Bush har och hade fel. Jag fasar för vad som händer i Irak den dag USA tar hem trupperna. Oavsetts vems fel det är att det ser ut som det gör, så måste vi utgå ifrån dagsläget och göra det bästa från det vi vet idag. Joakim Jonsson: Nu tycker jag du tar i så att du nästan spricker, Johan. Självklart kommer Clinton inte omedelbart att ta hem trupperna, utan göra som såväl Danmark som Storbritannien skapa en plan för tillbakadragandet. Din kritik mot "vänsterns" agerande i denna fråga känns lite bitter. Det går ju inte att bortse från att Irakkriget är en stor besvikelse för alla "krigshetsare" i USA och visst måste du hålla med om att det är märkligt att världens mäktigaste man startar ett krig, utan någon som helst tanke om hur han ska avsluta det. Vilka beslut du än tar måste du ju ha en plan B. Att inte världens största vapenmakt har denna insikt känns genant på deras vägnar.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







