TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 


Folkpartiet ett hot mot demokratin??
För förra riksdagsvalet uppdagades att folkpartiet gjort intrång i det Socialdemokratiska datanätet. Den typen av aktiviteter ska man helt kunna avhålla sig ifrån även om man kommit över koderna enkelt. Mellan partierna ska det inte behöva den sortens spioneri.


Nu har det uppdagats att folkpartiledarens angrepp på den svenska skolan under mycken lång tid där han använt uppgifter från olika håll som inte har varit sanna. Har han framfört åsikter om skolan utifrån sina värderingar är det en sak än men att ljuga med hänvisningar till rapporter och siffror är mycket illa
.
De liberala ledarsidorna har lydigt ställt upp och instämt i den osanna kören och de liberala tidningarnas nyhetssidor har aldrig granskat sanningen och refererat vad som är sanning i de undersökningar och rapporter Björklund hänvisat till. Jag förstår inte att hela den svenska nyhetsrapporteringen lyft fram lögnerna.


Från vårt håll och även andra partier har vi ju hävdat att det som sagts om skolan inte var sant, men det har varit att prata för döva öron.
De liberala folkpartisterna i hela landet och även här i Umeå har hakat på de osanningar som Björklund farit fram men och troligen har många litat på att han har rätt. Nu får en del känna sig grundlurade av sin partiledare som han blivit.


Sveriges Radios granskning som jag har hänvisat till har visat att de hänvisningar han gjort varit osanna och det är så media ska jobba att granska oss beslutsfattare.
Det som nu hänt skadar inte bara folkpartiet utan hela politiken och utgör också en grund för sådana partier som sverigedemokraterna som också använder den här typen av påstående och bara kör sitt budskap. När dessutom media lydigt ställt upp på detta så är det som skett ett direkt och långsiktigt hot mot demokratin och politiker i dess helhet. Hur du länkar till Sveriges Radio ser du i gårdagens blogg


När det gäller förtroende har vi en massa folkpartister som röstade ja till FRA- lagen enligt regeringens förslag. Protokollet hann inte torka efter riksdagsbehandlingen började en del känna hur fel det var då folkstormen ökade mot förslaget och då, först då sa man sig vilja ändra beslutet och vem ska tro att det går då man ställde upp på förslaget i sina riksdagsgrupper och lovade rösta för.


Promenadfråga
När jag är ute och går mina stavgångspromenader efter vår vackra Umeälv så är det en fråga som jag ofta får och det handlar om hur det ser ut efter älven. Nu är det inte nedskräpningen som är mest aktuell utan det är att folk tycker det ska röjas upp bland all sly så man ser älven. Jag får ta ett samtal med Christer och se om inte det ska vara möjligt där det är kommunens mark och hoppas att de privata tar sitt ansvar där det är deras mark



Att Björklund inte förmår läsa undersökningar och statistik, eller - ännu värre - medvetet misstolkar och ljuger om undersökningarna är onekligen illa.

Men det vore klädsamt om du Lennart, kunde backa upp ditt påstående om att pressen står bakom Björklunds felaktiga påståenden samt att ni:

"Från vårt håll och även andra partier har vi ju hävdat att det som sagts om skolan inte var sant, men det har varit att prata för döva öron."

Vilka debattartiklar i replik till Björklunds debattartiklar i media har ni skrivit där ni avslöjat hans lögner eller misstolkningar av statistiken i undersökningarna?

Det självklara, om ni är så mycket bättre än Björklund och media på att läsa undersökningarna, hade ju varit att skriva repliker till aktuella debattartiklar där ni visat att påståendena saknar stöd i statistik och undersökningar.

Och lika klädsamt, om så skett, vore att du länkade till de replikerna i ditt blogginlägg.

Annars ger det snarare sken av att ni är efterkloka.

<a href="http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=3238&Artikel=2249994";>Här finns Björklunds uttalanden och debattartiklar</a> på SRs hemsida. Samt <a href="http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=3238&Artikel=2250145";>här</a>.

Var är era repliker där ni visar att ni är bättre på att läsa statistiken?

Motbevisa mig gärna, det styrker er sak och gör debatten mer balanserad.

Vad gäller hot mot demokratin så är det klädsamt att städa upp framför egen dörr när man kommer med sådana allvarliga anklagelser. Jag säger IB-affären, SÄPOs åsiktsregistrering, tsunamibanden, datalagringsdirektivet för att nämna några saker som man kan diskutera samt ha åsikter om utifrån en diskussion om demokratin och huruvida den är hotad.

Förklara gärna din syn på demokrati utifrån de exemplen.


Lennart Holmlund: Våra ledamöter i skolstyrelserna har haft artikalar och frågorna har även debatterats i vårt fullmäktige, men även jag har varit ute och kommenterat den svenska skolan. Jag har tyvärr inte länkarna till artiklarna utan vill du ha dom får du ta kontakt med min politiske sekreterare och dessutom är jag inte så händig att länka ut som du har gjort, utan till det brukar jag ta hjälp. Björklund har ju inte granskats av media under alla dessa år om hans uppgifter är riktiga. Vad jag säger i kommunen brukar dom kolla upp mycket noga.
Jag vet inte vart du bor och kanske inte följt pressen i västerbotten om vad vi sagt om hans påståenden
Din kommentarsfunktion (som för övrig endast tillåter att kommentarer till texterna visas på egen sida och inte i anslutning till aktuell text) klarar inte HTML-länkar.

Så här kommer de igen:

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=3238&Artikel=2249994

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=3238&Artikel=2250145

P1s huvudsida för serien som granskar den påstådda krisen i skolan finns dessutom här:

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=3238
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM