Inhuman politik!

Inhuman politik!

Kontentan av Migrationsverket beslut är till alla som kommer hit som flyktingar att ni får banne mig se till att inte bli kära i någon som inte har samma ursprungsland som ni själva, för vi kanske väljer att splittra på er!

Läs hela blogginlägget här!

Christian

2012-06-28, 18:33 Permalink
Andra bloggar om: Migrationsverket Utvisning Grumsfamilj

Kommentar av Per Kjellén - 28 juni 20:42, 2012

Jag håller med dig om att det går att kalla Sveriges invandrarpolitik för inhuman. Men på din blogg skriver du:
"Tänk om myndighetssverige kunde bli lite mera flexibla i sin hantering av ärenden/människor!"

Myndighetssverige är det Sverige som styrs av politik. Tanken du har får jag till: Tänk om myndighetssverige kunde strunta i vad riksdagen genom lagar och förordningar säger i sin hantering av människor.

Har medborgarna som medborgare inget ansvar för vad partierna gör och kommer överens om? Menar du att myndighetssverige har någon sorts tillåtelse att göra vad de tycker????

Christian Norlin: Hej och tack för din kommentar.
Självklart förstår jag att det är politik det handlar om, därav rubriken. Men det finns möjlighet för Migrationsverket att ta hänsyn till rådande omständigheter och det har de inte gjort i det här fallet. Sedan skulle det givetvis underlätta om politiken och direktiven till verket var tydligare, men det ursäktar inte Migrationsverkets hantering i frågan.

Kommentar av Per Kjellén - 28 juni 21:45, 2012

Nej du förstår inte.

Politiken skall leda fram till en lag som fått majoritet i riksdagen, Sedan skall myndigheten följa den lagen - lagen i sig är direktivet. Om tveksamheter, så skall domstolarna sköta tolkningen, inte myndigheten.

Svensk invandrarpolitik är inhuman och full av konstigheter. Men det är riksdagens sak att ändra på lagen - direktiven. Inte någon tjänsteman hos myndigheten.

Kommentar av Per Kjellén - 29 juni 09:41, 2012

Charistian tar upp en fråga, som är en detalj i något. Det stora är vår författning. Jämför med vad som hänt i USA där en lagstiftningsfråga tas upp i HD för att avgöra om den är eller inte är i enlighet med grundlagen, författningen, konstitutionen.

I RF har vi en paragraf som säger att det är regeringen som styr Sverige. Det är en farlig paragraf. På denna bloggsida har flera gånger påpekats, att det är regeringen som nu har makten och ansvaret.

I en god demokrati, bör det vara riksdagen som har makten och ansvaret. Riksdagen delegerar till regering att genomföra riksdagens beslut.

Regeringen kan sedan delegera till departement och myndigheter att klara det praktiska. I Christians fall stöter den praktiska tillämpningen av en lag på problem som drabbar individer mycket hårt.

Ett fåtal anser att ansvaret ligger hos regeringen. Den stora majoriteten anser att ansvaret ligger hos riksdagen.

Jag tror att SD har betydelse i detta. Riksdagen har 'beröringsångest' med detta parti och vågar därför inte ta upp problemen. Regeringen har samma ångest och kommer inte fram med något radikalt, väl genomtänkt och humant.

För att bryta detta dödläge har alla partier ansvar - inte regeringen.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.