Kom hem igår kväll efter att ha varit på studieresa med vård- och omsorgsnämnden samt ledningsgruppen. Vi var i Sollentuna och tittade på deras nya vårdboende för personer med demenssympton. Vi träffade också representater ifrån deras vård- och omsorgsförvaltning. I Sollentuna har man valt att i mycket stor utsträckning bedriva verksamheten i alternativ drift. Vilket i och för sig inte behöver vara fel, så länge som det är demokratiskt valda företrädare som avgör vad och hur samt anvisar skattemedel för verksamheten. Tyvärr har deras Kommunfullmäktige, där moderaterna är det klart största partiet nyligen också drivit igenom ett beslut om "utmaningar". Det innebär att ett företag kan utmana kommunen på att de skulle kunna bedriva verksamhet, oavsett vilken det är, bättre än kommunen så måste kommunen lämna ifrån sig den. Detta är knappast så enkelt som det kan låta. För det första så är det svårt att värdera en verksamhet och jämföra hur som helst. Tll vilken grad skall ekonomin vara vägledande, kvalitet, förebyggande arbete etc etc. Man måste även ha i åtanke att entreprenader styrs via avtal, dessa är oftast 3-åriga, men kan givetvis se annorlunda ut. Det innebär att skulle något inträffa i en kommun och svångremmen tvingas dra åt, finns en rad verksamheter som också får fribrev ifrån detta och därmed sätts de politiska prioriteringarna på undantag.

Skulle inte tro att det blir några efterföljare i Karlstad av detta besök, men det är givetvis alltid intressant att ta del av hur andra kommuner arbetar.

Idag har "äntligen" abortmotståndarna inom Kristdemokraterna lyckats driva igenom ett förslag om sänkt abortgräns till vecka 12. Hade detta inte varit en offentlig blogg skulle jag skrivit en lång rad av svordomar här. Hur är man funtad när man driver ett sådant förslag? Vem skall avgöra om en kvnna skall föda ett barn eller inte, hon själv eller riksdagen? Det är uppenbart att det i spåren av allt sämre opinionssiffror så passar den fundamentalistiska falangen inom det partiet sig allt större inflytande, då de alltid utgjort en kärna i det partiet. Skäms Hägglund!!

En debatt har också kommit upp till ytan i Karlstad denna vecka och det är var placeringen av vårt nya vårdboende skall ligga. När Vård- och omsorgsnämnden såg det ökande behovet av boendeplatser framöver gavs teknik- och fastighetsförvaltningen i uppdrag att komma med olika förslg till placering av detta. Vi fick fyra stycken, varav placering Södra Råtorp var det ena och också det som nämnden och förvaltningen ansåg vara det klart lämpligaste. Men detta föll tydligen inte i god jord hos dem som bor där. De vill ha aktiviteter för ungdomar där istället och kunna grilla. Skulle ju nästan kunna tro att vi ska bebygga hela skogsområdet, vilket inte är fallet! Sedan tycker jag att det är beklagligt att ett gäng barnfamiljer inte inser att även de en dag kan komma i behov av vård och omsorg. Det finns inget vårdboende i den stadsdelen och alla enkäter och undersökningar som gjorts, runt  om i kommunen är mycket entydiga. Man vill inte flytta bara för att man blir gammal och sjuk! AV deras reaktioner att dömma skulle man kunna tro att det är en kemikaliefabrik vi vill bygga och inte ett vårdboende. Ett vårdboende kan heller inte klassas som störande för sin omgivning. Varför skall man som ung och frisk ha rätten att välja ett attraktivt område, men inte som gammal och sjuk?

Men men, vi får se vad som händer framöver. Detaljplanen måste ändras och blir det överklagat så omöjliggör den långa tidshandläggningen våra möjligheter att välja den placeringen, då vi helt enkelt inte kan vänta så länge som 3-4 år vilket det skulle ta.

Ja ja, debattens vågor lär gå höga även fortsättningsvis.

Till nästa gång =)

Christian

Som denna gång inte har några kort ifrån Karlstad, däremot några ifrån vår studieresa.

Jag sitter givetvis längs bak tillsammans med ekonomichefen, på grund av PUL, väljer jag detta kort. 26 st var vi allt som allt

På hemvägen passade vi på att besöka Ulriksdals slott

På Ulriksdals värdshus käkade vi lunch. Mycket gott och enbart 85 kr =)