|
Om två år är det val. Jag tror många skulle önska att det vore val om ett år eller redan i år. Men är vi reda att gå till beslut. Är vi redo för det val då Sverige åter skall ledas av en socialdemokratisk regering eventuellt tillsamman med mp och v. Idag är arbetslöshet nästan åtta procent och ändå finns det ingen politisk debatt om det. Vi lever mer och mer i ett icke politiskt tillstånd. Som om politiken har spelar ut sin roll för dom vanliga löntagarna. Samtidigt som det diskuteras hur Europa skall lösa sina ekonomiska problem. Problemen finns där men inte här verkar var den bild som finns av Sverige och nu tänker jag inte bara på regeringen utan även en stor del av det politiska etablissemanget inklusive journalister och debattörer.
2012-07-30, 12:55 Permalink
Andra bloggar om: Val 2014 Socialdemorkaterna Arbetslöshet Sociala försäkringar Regeringen Arbetslöshet Klassamhälle Utanförskap
Under valrörelsen 1964 lovade Socialdemokraterna trygghet vid arbetslöshet och sjukdom för den stora majoritet som gick till jobbet varje dag.
Det handlade alltså inte om några pedagogiska pekpinnar till de friska och arbetande om solidaritet med sjuka och arbetslösa. Det var heller inget gullande med de kommunistiska idéerna, utan ett klart avståndstagande från öststatssocialismen. Löfvén måste sätta ner foten mot nostalgi-vänstern. Socialdemokratin måste visa förmåga att finna och genomföra lösningar på vanligt folks verkliga problem. Förvisso handlar det också om ett bättre liv för sjuka och arbetslösa. De tillhör ju också gruppen vanligt folk.
svar till Lars Flemström
Vad det handlar om är om vi ska ha ett avdragsamhälle där attityden är att smit gärna från skatten då blir du hyllad. Eller om vi ska ha ett bidragssamhälle finansierat av oss själva där det används efter behov. men där höger anser det är en ful variant, därför att de får sitt från det företag de jobbar åt eller att de tar egna försäkringar Men uppriktigt vilket är bättre ett avdragssamhälle där jakten efter avdrag även om du inte är i behov är det viktiga. där attityden ändras till induvidualkism istället för där vi samarbetar. Eller ett Samhälle där förmåner för oss alla som används efter behov och under moraliska krav och som finasieras av oss alla efter förmåga. Jag föredrar självklart det sistnämda vilket jag även tror folkmassan gillar. Men tyvärr luras välja högerns variant. Eller som en sa Reinfeldt försöker "narras".
svar till Bertil Lund
Vad det handlar om är att vinna valen 2014 och 2018. Då måste vi ha ett budskap före valet som inte uppfattas som en käftsmäll av majoriten av väljarna, och genomföra en politik efter valet som inte uppfattas som en käftsmäll av majoriteten av väljarna. Det handlar både om budskapets /politikens innehåll och om hur det formuleras. Den ymninga vänsterretoriken på s-bloggarna bäddar för ett tredje valnederlag för S. Det är inte de vanligtvis högavlönade personer, som mestadels står bakom denna retorik, som har mest att förlora på en tredje statsministerperiod för Reinfeldt. Den som gapar över för mycket, mister ofta hela stycket.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







