Vi måste erkänna att vi har förlorat. För att kunna gå vidare. Vi måste rannsaka oss själva ( partiet ) för att förså varför del blev som det blev, varför vi tapade röster istället för att vi att vi vann.
2010-09-20, 08:15 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Valförlust Politik Val 2010 
Varför ge upp redan??
Sahlin kan fortfarande bli statsminister, om hon söker stöd av Kristdemokraterna. Hon kan fälla Alliansen när som helst. Nils Erik Lindblom: jag är tveksam till samarbete med kd
Stefan: Tyvärr verkar Moderaterna ha sina "underpartier" i koppel. Man kan ju hoppas. Då skulle det kanske äntligen gå tillbaka till partipolitik istället för denna ruttna blockpolitik. dvs 4 mot 3 som enbart gynnar moderaternas dogmer.
Nu kommer troligen moderaterna att sätta press på miljöpartiet att lägga sig platt och rulla runt för alliansen, för att "hindra" Sverigedemokraterna från en vågmästarroll. Är glad att Wetterstrand förstår att det är mycket mer än så i vågskålen. Många miljöpartister och sympatisörer är totalt emot moderaterna. Att samarbeta lättvindigt vore att svika väljarna. Att däremot moderaterna sjunker så låg som att anklaga motståndarblocket tycker jag är nedrigt. Socialdemokraterna är fortfarande största parti. glöm aldrig det! Nils Erik Lindblom: Jag tror inte miljöpartiet kommer att läggas sig för Reinfeldt
Ja det verkar ju gå alldeles utmärkt detta med att erkänna nederlaget noterar jag här i kommentarsfältet...
Daniel: Vad menar herr Berg? Om du inte missat det så har miljöpartiet gjort ett mycket bra val.
Kristdemokraterna eller Folkpartiet kan ju hoppa över till de röd-gröna istället. Då får ju inte Sverigedemokraterna någon vågmästarroll heller. eller har moderaterna de partierna i koppel? Bihang? De partierna skulle ju annars ha ett utmärkt förhandlingsläge.
Den största anledningen till att S inte har lyckats trots att de har haft fyra år på sig att förbereda sig är att de inte har utvecklats. De borgerliga partierna tog sig i kragen inför valet 2006 och utvecklades till något som var mer attraktivt än alternativet, detta är något som man inte kan komma undan. S är fortfarande kvar på ruta ett och har inte rört sig en centimeter.
Partiet behöver, precis som Nils skriver, rannsaka sig själv för att veta vad de har gjort fel, men också hur de kan utvecklas.
Jag instämmer med Patrik.
Jag blev uppringd av en jag känner i New zeeland där det är kväll nu.Han drog sig inte för att aktualisera en 14 år gammal diskussion vi hade,när han sa vad han trodde om Europa och även om Sverige. Det här var ju fint-kända för främlingsfientlighet utomlands.Jag skulle hellre vi var kända för den fina välfärd vi haft. Hade det inte bildats en blå allians från början så hade ju valet sett annorlunda ut. Trots allt var det fler som ville se socialdemokraterna än moderaterna.Mp hade också stor framgång. Nils Erik Lindblom: En blå allians är naturligt att det bildades eftersom dom blå i många många år var opposion. Och på grund av den blå alliansen så bildades det rödgröna alternativet och det har diskuterats hur bra det var för s att alliera sig med v och mp. Men eftersom s behöver v och mp för att regera, så är det rätt med det rödgröna alternativet
Jag tror att partiet och dess ledning måste inse, att tänka som vanligt folk, hur man agerar och vem som företräder partiet, jag har varit ursosse sedan i början på 70-talet(ssu-fack-pariet) och har sedan några år lämnat politikens inresta krets och återgått till mitt jobb och sett politiken utifrån som de flesta människorna gör i det här landet.
Jag ska här försöka att ge en väldigt personlig bild av varför S tappar så mycket i årets val, jag tänker inte angripa politiken som S har, för den är bra med de grundläggande visionerna. Indifikationen av S-företrädare är det stora problemet i partiet, när jag som ursosse har tveksamheter vilken valsedel man ska ta då förstår jag hur svenska folket röstade också, så här tänker jag och upplever det. Jag kan inte få nån indifikation eller tilltro till partiledaren o dess omgivning, jag är man o vill ha nån som jag kan se upp till, nån som skapar förtroende på mig, nån jag litar på, jag litar inte på kvinnorna som nu utgör partitoppen som Mona o Nalin och ej heller feministerna som Östros o Bayland dom är för undfallna, sen får vi ha hur bra politik som helst, om man jämför man/kvinna på en ledande poster så är mannen det mest förtroendeingivaste man kan se, så upplever de flesta män o kvinnor det. Inget ont om Mona o de runt henne, men det fungerar inte för folket eller det tapp i valet som nu var. Se på moderaterna vilka som företräder de, jo Fredrik Rainfelt o Anders Borg män som inger ett stort förtroende både hos män o kvinnor sen kommer Beatris Ask efter männen och det är här som rangordningen har betydelse både för män o kvinnor, att män har ledande ställning (sen kan man ha varvade listor för sakens skull ändå). Men då kanske vän av ordningen säger, vi förlorade även under Göran Perssons ledning, ja det är sant men man flydde då partiet för den feministiska diskussionen hade kommit i gång det började på urholka den stabila förtroendet när ett parti med dess företrädare blir för mesigt, saknar auktoritet ledarskap m.m För mig så har Fredrik R o moderaterna skapat ett större ledarskap o förtroende än våra S-företrädare med Mona i spetsen, och när man inför ett val ska ta en valsedeln och får de här bilderna i huvudet om förtroende blir det svårt att ta en valsedel på S för många män o kvinnor som det visade sig, även för mig var det svårt men nu tog jag i alla fall en S-sedel för där inne i märgen så finns det där om jämlighet o solidaritet. Jag tror inte att än hur mycket man öser på om jobben o sjukförsäkringar o äldreomsorg för de sista tio-femton procenten, utan för dom procenten handlar det om respektingivande företrädare som man har förtroende för som träffar egot med budskapet, och det blir aldrig kvinnor inför ett val, så här får vi som parti ta på oss flykten till moderaterna och sverigedemoraterna bara för vi saknar en bra manlig ledare. Jag tror att många sossar vill ta bladet från munnen o ta den här debatten om man/kvinna, vem som ska företräda partiet, inget ont om kongressen men tyvärr så hade den fel den här gången.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Nils Erik Lindblom
Är det bättre att höja kommunalskatten i Göteborg istället för att införa trängselavgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Stefan Persson - 20 september 08:24, 2010 
57%
14%
29%
Nils Erik Lindblom, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Nils Erik Lindblom, www.s-info.se
0,06250
