”Det samhälle vi har idag har vi inte för att vi är så ovanligt bra. Vi har det för att någon har kämpat för stora allmänna rättvisor, och det är alltid någon som har kämpat emot. Och så fort det blir ett andrum så försöker man återta, montera ner välfärdsamhället med privatiseringar och vinstkrav” slut på citat. Jag kan säga direkt att jag läste det här stycket i dagens Göteborgs-Posten och jag tyckte dat var så himla bra så jag ville givetvis sprida det vidare till dig. Sverigedemokraterna har gått om centerpartiet och kristdemokraterna i senaste opinionsundersökningen. 6 procent. Är det någon som tvekar fortfarande att vi kommer att ha ett nytt parti i riksdagen nästa mandat period. Sverigedemokraterna är farliga. Sveridedemokraterna säger en sak och en gör en annan sak. Dom gamla hederliga revolutionärerna kommunisterna var mycket pålitligare för dom sa vad dom ville göra, men Sverigedemokraterna säger bara att dom vill återskapa folkhemmet. Men om man läser vad deras politiska förslag så är det en fruktansvärld läsning, Ett samhälle som skrämmer mig. Sverigedemokraterna brukar tycka att etablissemangets kritik av sverigedemokrater och sverigedemokraterna är alldeles för hård. Men själv vill dom införa en politik som saknar tolerans och humanitet. Jag blir rädd för framtiden när jag läser vad Sverige Demokraterna vill göra och inser att kanske inte bara den allmänna välfärdssamhället är en parentes i historien utan även demokratin och värdegrunden mänskliga rättigheter.
2009-11-15, 11:34 Permalink
Andra bloggar om: Sverigedemokraterna Demokrati Klasskamp Rättvisa Mänksliga rättigheter 
Tyvärr måste man välja mellan fri invandring och välfärdssamhället. Dessa två går inte att kombinera.
När det gäller analysen av invandrings- och integrationspolitiken har (S) kört rejält i diket. Man förnekar problemen så till den milda grad att de inte ens togs upp på partikongressen. Detta trots att (S) i högsta grad varit med om att skapa alla våra ghetton. Om man blundar riktigt hårt kanske problemen försvinner av sig själva, tycks vara sossarnas strategi. Nils Erik Lindblom: Vi har inte fri invandring idag. Fast vi borde kanske vara mer öppna mot människor i nöd. Fast med Sverige demokraternas politik kommer inga invandrare att söka sig hit, vem skulle fly till en diktatur? Välfärdsamhället är socialdemokratisk samhällskonstruktion som alliansen håller på att montera ner
Hej!
Efter att ha läst GP i morse blev jag också skrämd av SD:s framgång i opinionssiffrorna. Men när jag läste vilka frågor de satsar på greps jag av en tanke. Hittills är SD det enda parti jag sett som vill ta bort den fullständigt idiotiska maxtaxan på dagis, kan det tänkas att det kan vara en delorsak till deras ökning? Snälla Mona& co, ompröva maxtaxan!! För mig är den fullständigt absurd, när barnomsorgen (och andra omsorgsformer) ständigt försämras. Varför inte återinföra den progressiva avgiftstaxa som fanns när mina barn var på dagis? Varken vi eller några av våra bekanta med normala inkomster tyckte det var fel att vi betalade mer än en del andra, och avgiften för de sämst ställda var inte högre än maxtaxan idag, snarare lägre. Varför ska en rödgrön allians medverka till att även de som har högst inkomster i stort sett får sin barnomrog betald av samhället?
Nils-Erik:
Kan du förklara hur Sverige kan gå från demokrati till diktatur genom en sifo-undersökning? Blir Sverige en diktatur om SD kommer in i riksdagen, vill SD införa diktatur eller kommer riksdagspartierna införa diktatur om Sd kommer in? Nils Erik Lindblom: Sverige demokraterna vill inför lagar som jag inte tycker hör hemma i Sverige som ett demokratiskt samhälle.
Jag finner det tragiskt att vi i Sverige över huvud taget accepterat/r politiska partier som nyd och sd.
Främlingsfientliga och rasistiska partier är i mina ögon definitivt inte demokratiska. Att dessa partier ens har haft/har ordet demokrati i sina partibeteckningar finner jag skrattretande, men skrattet fastnar i halsen. Hur kan vi låta "partier" gå till val på att negativt särbehandla minoriteter? Att sd dessutom vill särbehandla kvinnor negativt är inte att förvånas över. Måste man ha upplevt fasorna före och under WW2 i Tyskland inpå bara kroppen för att som där förbjuda nazzerassepartier? Har Reinfeldt gömt sig under skrivbordet? Nu igen?
Nils-Erik:
Vad är det för lagar dom vill införa som inte hör hemma i en demokrati? Nils Erik Lindblom: Att man skall kunna sätta människor i fängelse utan rättegång. Tidningar som anses uttrycka åsikter i nyhetsartiklar blir av med ev presstöd. Vad är nästa steg av åsiktskontrollering?
Lägger min röst på SD av ren jvla princip. Då menar jag grundlags- och demokratiprincipen.
Det politiska debattklimatet i Sverige är ju fullständigt sjukt när det gäller invandrar- och integrationsfrågor. Så fort någon tar upp ett problem i dessa frågor så utmålas vederbörande till "rasist" eller att spela med "de mörka krafterna"! Alternativt så tigs den eller de som vill ta upp problemen helt sonika ihjäl. Partierna utanför riksdagen tycks bara få medial uppmärksamhet då det handlar om något smaskigt eller negativt. Fi fick drevet på sig p g a tokfeministernas stolliga uttalanden. SD får bara uppmärksamhet när det gäller partimedlemmars kriminella bakgrund. Sällan tas deras politiska budskap upp. Det svenska valsystemet gör det oerhört svårt för nya partier att ta sig in i riksdagen. Jag röstar gärna på partier utanför, om inte annat för att få in ny luft i maktens korridorer. I andra länder har parlamentet betydligt lägre trösklar och dessutom kan folk rösta på småpartier och samtidigt lägga med en reservröst om deras förstaval inte skulle komma in i parlamentet. Jag ser gärna att SD kommer in i riksdagen - det skulle röra om i den svenska ankdammen där bara PK-ankor är tillåtn Nils Erik Lindblom: Procent spärren är val vi har gjort för att få stabilitet i riksdagen. Och jag har inte hört något parti som vill ta bort den spärren. Inte ens från dom partier som ligger under. Sverige demokraternas ideologi är främlingfientlighet, fast dom försöker säga att det är de svenska kulturen dom kämpar för men väldigt mycket i deras politik går ut på att försämra för invandrare. En femte del av sveriges befolkning har varit i samma situation som dagens invandrare, som då utvandrade till USA. Att vara invandrare är att alltid vara mest arbetaklass vad gäller att vara förtryckt. SD vill tillbaka till folkhemmet samtidigt som dom vill försämra i LAS. Så kan man aldrig komma tillbaka Folkhemmet. Folkhemmet är lika med allmän välfärd och fackligt rättigheter och trygghet i arbetslivet.
Nils Erik: Det lät jättekonstigt, har du några källor till de påståendena?
Nils Erik Lindblom: Påstår du att jag ljuger?
Har jag påstått att du ljugit?
Jag undrar bara vad du har för källor så jag kan granska kritiskt. Nils Erik Lindblom: Jag fick den känslan att du inte trodde mig. Har du någon annan information?
Jag stod vid en valstuga i samband med kyrkovalet och sa till en man att jag var invandrare. Han sa att han var sverigedemokrat och så skrek han åt mig. Ett konkret exempel på vad EN sverigedemokrat kan sänka sig till.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Nils Erik Lindblom
Är det bättre att höja kommunalskatten i Göteborg istället för att införa trängselavgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Johan Kraft - 15 november 13:08, 2009 
69%
14%
17%
Nils Erik Lindblom, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Nils Erik Lindblom, www.s-info.se
0,07422
