|
Är valfrihets budskapet bara en politisk floskel? Jag har alltid trott att dom partiet som pratar om valfrihet menade något med det. Men när jag läser i Göteborgs-Postens ledare den 8 oktober att att man måste lägga ner stadsnämderna för att alla Göteborge skall få en likvärdig service så börjar jag undra. För så låter det inte när man pratar om friskolor. Då är inte det väsentliga att alla får en likvärdig skola , utan det viktiga är medborgarna skall kunna välja. Men det gäller tydligen inte stadsdelarna i Göteborg då skall inte medborgarna kunna välja en stadsdel som passar deras behov. I ledaren pekar Göteborgs-Posten på Härlanda som en stadsdel som gör bra prioriteringar, men avskaffar vi stadsdelsnänderna betyder det inte att dom bra prioriteringarna kommer gälla för hela Göteborg. Men ledaren är skriven med det budskapet att avskaffar vi stadsdelsnämnderna så kommer dom bästa sparåtgärderna bli dom som Göteborg väljer för alla sina medborgare. Utan det kan bli precis tvärtom. Stadsdelsnämnder har ju gjort att politikerna kommit närmare väljarna och då undrar jag varför dom borgliga politikerna vill att politikerna skall avskärmas från väljarna. Vill inte dom borgliga partierna, medborgarnas bästa?
2009-10-11, 10:52 Permalink
Andra bloggar om: Göteborg Borgliga politik Liberal politik Socialdemokraterna
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







