Trängselskatten verkar inte vara lika populär som jobbskatteavdraget. Men det är ju så här moderaterna och alliansen tänkt. Man sänker skatten. Och så låter man människorna betala själva.

Trängselskatten i Göteborg är en present från moderaterna och alliansregeringen. Det är dom som tar ut trängselskatten och använder den till att finansiera västsvenska paketet.

Moderaterna lierar sig med Vägvalet och Sverigedemokraterna i frågan om folkomröstning. Man kan fråga sig varför dom gör det. Eftersom dom säger ja till trängselskatt.

Men egentligen kan moderaternas utspel vara en öppning för alla socialdemokrater som har känt sig överkörda. Det finns givetvis många socialdemokrater som inte alls gillar trängselskatter utan känner sig svikna av partiet så sagt jag till trängselskatter. Socialdemokrater som hellre sett att trängselskatten lagts på kommunalskatten och betalats solidariskt av alla göteborgare och mer av dom som tjänat mer pengar. Det skulle ju kunna finnas som ett sänt alternativ i folkomröstningen om trängselskatten.

Att västsvenska paketet betalas över en höjd kommunalskatt.

Först röstar moderaterna ja till folkomröstning. Och sedan om det blir folkomröstning så skall dom tillsammans med rödgrön och folkpartiet lägga kanske miljoner kronor på att kampanja för något som vi redan har. Trängselskatt.

Blir det jag till folkomröstning så skall partierna lägga en massa pengar på att kampanja för att folk röstar ja och nej till trängselskatt. Och om vägvalet och sverigedemokraterna förlorar folkomröstningen kommer dom då att klaga på att dom inte hade tillräckligt med resurser och göra reklam för nej till trängselskatt. Fast dom har ju Göteborgs-Tidningen på sin sida som är bra på reklam.

Och hur mycket av skattebetalarnas pengar skall läggas på en folkomröstning på något vi redan har.

Men sedan om det blir nej till trängselskatt. Hur mycket skall skatten höjas i Göteborg eller skall vi inte lägga några pengar på tunnlar och bättre kollektivtrafik.

Trängselskatten är en present från moderaterna och alliansregeringen. Det är dom som tar ut trängselskatten och använder den till att finansiera västsvenska paketet.

Trängselskatten verkar inte vara lika populär som jobbskatteavdraget. Men det är ju så här moderaterna och alliansen tänkt. Man sänker skatten. Och så låter man människorna betala själva. 

För varje dag skrivs det mer och mer i våra tidningar att vi måste genomföra en folkomröstning om trängselskatten i Göteborg eftersom Sverige är demokratiskt land. Vilket får mig att fundera över demokrati och varför folkomröstning skulle vara mer demokratisk än val till kommunfullmäktige, landsting och riksdag. Då måste det finnas många andra frågor som vi också måste folkomrösta om.

För ett tag sedan presenterades en undersökning som visade att många ungdomar inte tyckte att demokrati var så viktigt utan tyckte det kunde vara bra med en diktator i Sverige.

Så jag börjar undrar vad folk stoppar in i ordet demokrati och även i diktatur.

Personligen tycker jag folkomröstning är fegpolitik. Folkomröstning brukar vara en kompromiss man tar till när frågorna inte följer den politiska linjen i partierna. Förlorare i folkomröstningar brukar vilja ha en ny folkomröstning och även människor som inte var födda när folkomröstningen genomfördes men drabbas av den.

I kärnkraftsomröstningen finns det kritiker på bägge sidor , dels dom som vill ha en ny folkomröstning och dom som är besvikna att inte kärnkraften är avskaffad.

Behöver vi en demokratireform. 2011 hade vi omval till Västra Götalands regionen för att några röstsedlar hade kommit bort. I det valet röstade 74 procent. I omvalet röstade 40 procent, nästan hälften så många. Vi gjorde omvalet för att stärka demokratin och legitimiteten. Min personliga uppfattning var att folk inte visste att det var val eftersom det inte var någon politisk debatt i TV. Valet handlade till 90 procent om den fråga som brukar vara den viktigaste frågan för väljarna, sjukvården.

Inför valet 2010 bilades vägvalet som hade som mål att stoppa trängselskatten, men dom lyckades inte påverka väljarna och fick inte många röster. Nu inför att trängselskatten skulle införas så driver kvällstidningen Göteborgs Tidningen krav om att folkomröstning skall genomföras till Göteborg om trängselskatten.

Nä jag får inte ihop det här. Ibland är det för lite demokrati och då blir det mer demokrati med folkomröstning. Ibland är det inte så viktigt med demokrati , utan det blir bättre med diktatur. Ibland röstar inte folk  fast det är val och vi lägger miljoner kronor på att stärka demokratin.

Kan tillägga att det var Göteborgs-Tidningens ägare Expressen som gjorde undersökningen om ungdomars inställning till demokrati/diktatur.

Jag kommer att kräva att mina politiker säger nej  till folkomröstning om trängselskatt så länge det inte finns några alternativ att rösta på.

Vad betyder ett nej. Inga satsningar på nya kommunikationer i Göteborg. Eller betyder det att vi bygger Västsvenska paketet men del finansieringen via trängselavgifter läggs på skatten istället och skatten höjs som följd av detta.

Det här ju enkla frågor som dom som är för folkomröstning behöver svara på innan vi beslutar oss för att rösta.
Det är ju onödigt att lägga miljoner kronor på en folkomröstning när det inte finns några annat alternativ än JA att rösta på.

Rätt intressant när en kommersiell röst är den största oppositionen. GT som driver opinionen mot trängselskatter är ett privatföretag som har som främsta mål att tjäna så mycket som möjligt. Frida Boisen , GTs chefredaktör är den ända som tjänar på opinionen mot trängselskatter där hon använder politikerna och trängselskatten som ett slagträ för att utmana Göteborgs-Posten om herravälden i tidningsvärlden i Göteborg.
Så nu har hon fått Moderaterna att bli för folkomröstning, trots att moderaterna är för trängselskatten.

Vem tänker driva kravet på folkomröstning om noll taxa ikollektivtrafiken. Jag har alltid hört som argument mot nolltaxa att dom somåker skall betala. Men jag hör inte det kravet när det gäller trängelskatten.Då skall Göteborgs skattebetalare betala. Och det är fint och solidariskt medalla som kommer utifrån Göteborg och vill jobba här men åka hem och betala sinskatt där dom bor. Och slipper betala för utvecklingen av kommunikationerna iGöteborg.

Alla verkar vilja surfa på den popularitet som folkomröstning om trängselavgifterna verkar skapa. Från att ha varit något som ingen Göteborgare la märke till är det nu på allas läppar så vår morgontidning Göteborg-Posten måste skriva om det varje dag.

Eller så är det bara så att det är en tidnings anka något som händer i tidningsvärlden men inte hos den gemene mannen på gatan. Kravet på folkomröstning skapades hos en annan Göteborgs tidning.
Nu har moderaterna svängt och är för folkomröstning. För att rösta bort något som moderaterna i regeringen infört i Göteborg? Moderaterna är fortfarande för trängselskatter. Vad kostar en folkomröstning? Vill Göteborgarna betala mer för att säga ja till något som vi redan infört.

Ett ny politiskt gruppering dom röd-gröna i Göteborg och alliansen i regeringen mot moderaterna i Göteborg. Vad dom andra allians bröderna i Göteborg tycker om moderaterna vändning i frågan är höljt i dunkel.

Men något ansvar för sitt utspel vill inte moderaterna ta och blir sura för att dom röd-gröna stoppar bygget av den nya Mariehomstunnel. Men folkormröstningen kan ju leda till att finansieringen spricker. Vilket är målet för en stor del av dom som är för folkomröstningen.

Läs gärna Jämlikhetsandens, lite mer klara inlägg än mitt om Trängselskatten i Göteborg .

Och Anneli Hulten, Kia Andreasson och Mats Pilhems debatt artikel i dagens Göteborgs-Posten.

Ännu en 1 maj har gått till historien. Det är skönt med 1 maj. Även om nu värmen lyste med sin frånvaro.

Men visst väcks det funderingar om vi gör 1 maj på rätt sätt. 1 maj firandet är ju ganska smalt, bara dom mest ”troende”. Och det är lätt fundera att om 1 maj firandet borde förändras. Men 1 maj kanske aldrig blir större ändå. 1 maj kanske är en dag just för oss. Vi som gör det, har kul, träffar likatänkande, får värme av vår gemenskap och vår tro på vår framtid.