Inte okej att köpa sig tillgång till en annan människas kropp

Inte okej att köpa sig tillgång till en annan människas kropp

På distriktskongressen för Socialdemokraterna i Uppsala län som hölls i Tierp idag bifölls min motion om strängare straff för torskar. Förslaget, som nu har det socialdemokratiska partidistriktets stöd och som kommer att gå vidare till den socialdemokratiska partikongressen 2009, är att straffet för köp av sexuella tjänster ska skärpas till ett år eller mer. Det är helt enkelt inte okej att köpa sig tillgång till en annan människas kropp.

Se även tidigare inlägg

Strängare straff för torskar

Fakta:

Efter det att den här motionen antogs av Uppsalas läns socialdemokrater och det här inlägget skrevs har Claes Borgström, jämställdshetspolitisk talesman (s) anslutit sig till förslaget om att höja straffet för sexköp. Se Borgström i SvD samt en uppföljning här och här.

2008-04-05, 21:06 Permalink
Andra bloggar om: Sexköpslagen Sexköp Torskar Prostitution

Kommentar av Eva Andersson - 5 april 22:07, 2008

Bra!

Erik Pelling: Tack för stödet Eva. Av döma av många inlägg tycks det behövas. Myten om prostitution som ett arbete vilket som helst är väldigt livskraftig. Men det är en myt och den legitimerar övergrepp och människohandel. Människohandlare, hallickar och sexköpare underhåller en industri som bygger på att vissa förnedras och utnyttjas och det bara för njutnings skull.

Kommentar av Per Kjellén - 6 april 13:24, 2008

Om två personer kommer överens om att ha sexuellt umgänge med varandra, skall det förbjudas.

Om två personer kommer överens om att erbjuda varandra sexuella tjänster, skall det förbjudas?

Om två eller flera personer kommer överens om att ha sexuellt umgänge med varandra, skall det förbjudas?

Om en eller flera som deltar kommer överens med en eller några, att de skall få ersättning i pengar, skall det förbjudas?

Om en eller flera som deltar kommer överens med eller några, att de skall få ersättning i annat än pengar, skall det förbjudas?

Är det skillnad på samlag och sexuella tjänster?

Erik Pelling: Du vet lika väl som jag att det här inte handlar om att förbjuda sex. Så länge det handlar om vuxna människor och under förutsättning att ingen kommer till skada och alla parter är med på noterna är det fritt fram för min del. Men prostitution har mycket lite med samtycke och jämbördiga parter att göra. För att citera Lars Aduktusson i SvD: Att ett fåtal kvinnor i en undersökning säger sig sälja sex av egen fri vilja omkullkastar inte det faktum att prostitution för det stora flertalet är synonymt med förnedring, kränkande behandling och självförakt.

Kommentar av Jesper Ström - 7 april 15:18, 2008

Så länge samtyckandet råder, ska lagen ge tusan i ett avtal mellan vuxna parter. "Köpa kroppar" är ett billigt, gammalt och känsloretoriskt populistuttryck...

Erik Pelling: Det är just samtycket jag ifrågasätter när det gäller prostitution. Prostitution är inget yrke som vissa vill få det till utan går i grunden ut på att utnyttja en maktposition i syfte att tillfredställa sin egen sexualitet. Några sådana "avtal" tänker åtminstone inte jag respektera.

Kommentar av Per Kjellén - 7 april 20:44, 2008

Jag märker nu att jag glömt frågetecknet efter första meningen i mitt inlägg ovan.

Men det gör inte så mycket. Erik Pelling har väl ändå inte brytt sig om inlägget.

Erik Pelling: Låt mig citera Lars Adaktusson i SvD igen:

Att utmana gängse förställningar och föråldrade synsätt kan vara lovvärt, men sker det på bekostnad av samhällets svagaste och i strid mot vedertagen kunskap finns det anledning att reagera. Att ett fåtal kvinnor i en undersökning säger sig sälja sex av egen fri vilja omkullkastar inte det faktum att prostitution för det stora flertalet är synonymt med förnedring, kränkande behandling och självförakt.

Därför är det i realiteten att vilseleda och desinformera när någon säger sig föra de ”lyckliga horornas” talan – men framför allt är det att svika alla dem som utnyttjas och som av olika anledningar inte kan bryta sig loss ur sitt helvete.

Kommentar av Per Kjellén - 8 april 12:40, 2008

Mitt inlägg handlar om att lagar måste ha samband med verkligheten.

Om du inte vill att frivilligt sex inte skall förbjudas, då kan man inte förbjuda prostitution förutsatt att båda parter ingär ett frivilligt avtal utan tvång från någondera sidan.

Att en del, kanske de flesta, prostituerade befinner sig i en tvångssitution måste tas med allvar. Det finns en mängd lagregler som kan hantera detta problem. T.ex. lagar om våldtäckt och sexuellt ofredande. Lagar om männsikohandel. Lagar om olika former av tvång. lagar om smittspridning. Lagar om störande av den allmänna ordningen.

Det finns alltså mängder av möjligheter att hjälpa den grupp som behöver hjälp.

Erik Pelling: Jag säger det igen. Prostitution kan inte jämföras med ett frivilligt avtal. I grunden handlar det om en könsmaktsordning där män anser sig ha rätt att uttnyttja kvinnor. Sexköpslagen lägger skulden där den hör hemma. Hos torskarna. De begår en förskastlig handling och för det ska de dömas. Om de dessutom utnyttjar situationen till att våldta eller ofreda ska de förstås lagföras för det också.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.