Politiska kommentatorer, ex.vis panelen i radioprogrammet God morgon Världen, tror att anledningen till att Socialdemokraternas gått kraftigt uppåt i opinionsmätningarna de senaste månaderna beror på att Stefan Löfvén och övriga i partitoppen vart tysta och inte berättat vad partiet vill.
2012-06-12, 02:08 Permalink
Andra bloggar om: S-politik Stefan löfvén Jobben 
Vad menar du med: "alltför frikostig bidragspolitik"??
Leif Haglund: Det är genom eget arbete som den enskilde ska försörja sig, inte genom bidrag. Detta ska vara huvudregeln. Detta är anledningen till att Stefan Löfvén med kraft driver jobbfrågan. Full sysselsättning är målet så att var och en kan försörja sig själv. Tag barnfattigdomen t.ex. Den frågan löses med att ge föräldrarna jobb, inte med att ge föräldrarna högre bidrag. Att förtidspensionera fullt arbetsföra personer och låta dem leva på bidrag är förnedrande och ovärdigt ett välfärdsland. Arbetslösa ska ha jobb, inte bidrag. Däremot ska den arbetslöse kunna få bidrag under tiden denne är i arbetsmarknadspolitiska åtgärder och praktik. Likaså ska den som studerar på KomVux, yrkesutbildningar, högskola ha rätt till studiebidrag som det går att leva på. Om Socialdemokraterna ska vinna valet 2014 måste partiet föra en politik som appellerar till löntagarna. Att utlova frikostiga bidrag skrämmer bort väljarna eftersom de vet vad det betyder för deras egen ekonomi. De får mindre i lönekuvertet!
Med en bortre gräns i a-kassan lägger man skulden på de drabbade för en totalt inkompetent arbetsförmedling. Långtidsarbetslösheten får gärna kosta samhället en del, för då skulle samhället få incitament för att hjälpa folk att få jobb i stället för att förnedra och kränka dem.
Har inte du också märkt att arbetslsöheten har blivit en "industri" för onyttiga byråkrater, jobbcoacher och "anordnare" av alla de slag? Det ligger självkart inte i deras intresse att arbetslösheten avskaffas, för i så fall skulle de själva bli arbetslösa. På samma sätt som det inte ligger i polisens intresse att alltför många brott klaras upp. Om arbetsförmedlingen hade varit vad den heter - en förmedling - så hade ingen behövt hamna i långtidsarbetslöshet, och då hade det varit löjligt att tala om bortre parantes i a-kassan, eftersom just ingen hade kommit i närheten av den. Då hade vi sluppit den här olustiga diskussionen om repressalier mot de drabbade, i stället för mot de skyldiga. Om Fälldin-oredan i svensk politik fortsätter, så kommer den högaarbetslösheten att bestå, oavsett om statsministern heter Löfven eller Reinfeldt. Ni har förpestat det vackra skånska landskapet med hundratals vindmöllor som inte levererar elenergi, när den behövs. Och socialdemokrater går i undervisning om energifrågor hos mp. Det märks ju inte minst på att det är samma argument, om att kärnkraften skulle vara "obsolet" som förs fram. Och vi har en regering som är handlingsförlamad av kompromissandet mellan fyra partier. Det är väl självklart att Löfven inte kan ställa upp på den borgerliga energiuppgörelsen, som inte ens har lösningen på en så grundläggande fråga som energins tillänglighet. Det är som om man inte hade haft vattenmagasin i Norrlandsälvarna, utan elförbrukningen hade fått rättas efter vattenflödet. Uppgången för S verkar tillfälligt ha stoppats strax över 35 %-nivån, bara obetydligt högre än Juholts bästa siffror. Men så finns ju bromsklossar, som vill tvinga Löfven att sätta ner foten om än det ena och än det andra redan före partikongressen, och då handlar det naturligtvis om nej till än det ena och än det andra. Allt från kärnkraft till aktiebolag ska förbjudas och ersättas med någoning mindre effektivt. Den där devisen "Gör din plikt, kräv din rätt" borde nog ändras till "Kräv din rätt, så att du kan göra din plikt". Detta begrep redan Verner von Heidenstam för över 100 år sedan, när han till sina överklasskamraters förskräckelse bytte åsikt i rösträttsfrågan, från nej till ja. Man kunde inte kräva av de rösträttslösa att de skulle göra sina medborgerliga plikter. Det var vad von Heidenstam kom fram till, när han funderat på saken. Leif Haglund: Jag har inget att invända mot din argumentering i de tre första styckena. Den nya partiledningens kraftfulla betoning på jobben visar att man tänker ta itu med ineffektiviteten hos de arbetsförmedlande organen. Jag är ingen vän av vindkraftverk. Jag anser i likhet med Stefan Löfvén att s-partiet får finna sig i att bygga nya kärnkraftverk för att trygga industrins och samhällets behov av billig el. Jag har inget emot att ändra devisen som du förelår till "Kräv din rätt, så att du kan göra din plikt". Jag antar att du menar att den arbetslöse ska kräva sin rätt till arbete. Den som saknar arbete och egen försörjningsförmåga har svårt att göra sin plikt mot samhället.
Jag undrar fortfarande vad du avser med bidrag!
Gör du som moderaterna och räknar in hela sjukförsäkringssystemet och a-kassan etc i bidragssystemet. Det gör inte jag! Leif Haglund: Det gör du rätt i, Britta! Pengar från a-kassan och sjukförsäkringen är inte bidrag. Det är ersättningar från försäkringar som löntagarna är med i och som de betalt avgift till genom att avstå lön till arbetsgivaravgifter. Bidrag som jag definierar begreppet är pengar som kommer från skattemedel och som utbetalas till personer, företag, ideella föreningar, andra länder etc enligt en politisk uppfattning att dessa ska stödjas ekonomiskt av samhället. Bidrag ska vara hjälp till självhjälp. Bidrag till enskilda personer ska enligt min uppfattning inte vara så stora att vederbörande föredrar att leva på detta i stället för av eget arbete. Detta ställer krav på regeringen att se till att det verkligen finns arbete åt alla. Jag delar folkpartiledaren Jan Björklunds uppfattning att den som vägrar ta jobb på annan ort ska få reducerat bidrag. Min uppfattning är att om lämpligt jobb erbjuds inom pendlingsavstånd (10 mil) ska den arbetslöse ta detta. Vägrar denne ta jobbet ska vederbörande helt förlora försörjningsstödet och övriga bidrag. Skattebetalarna ska inte försörja folk som prioriterar umgänget med sin landsmän/kompisar framför att bli självförsörjande.
Är man född till kung så kan man lägga tyngdpunkten på "Plikten framför allt", vilket var konung Gusta VI:e Adolfs valspråk. Men alla är inte födda som kronprinsar eller kronprinsessor, utan måste erövra sina rättigheter innan de kan utföra några som helst plikter.
Det handlar naturligtvis om rätten till arbete, men också om mycket mer. Vi har nu en snabbt växande grupp extremt fattiga, som inte kan eller vågar på gund av skamkänslor, ett politiskt uppdrag. Det är väl också en plikt, en medborgerlig plikt, inte minst gentemot andra i samma siutation? Det är förvisso viktigt att göra den s.k. medelklassen, de relativt välbeställda, till s-väljare, de ska inte skrämmas bort med en både yvig och onödig klasskampsretorik - som inte sällan är ett försvar för den politiska "nomenklaturans" egna klassprivilegier. Men vi får inte glömma dem, som har i ett verkligt desperat behov av ett regeringskifte för att slippa leva i misär. Idag är det inte bara grava missbrukare med ett för grannarna mycket störande levnadssätt, som nekas hyra bostad av de s.k. allmännyttiga bostadsföretagen. Utan även vanliga fattiga, som dock har en viss betalningsförmåga, åtminstone om det gäller en mindre lägenhet. Men vi har, inte minst inom S, en politisk nomenklatura, som tycker att det är okej om de politikerstyrda bolagen - som en gång bildades för att fattiga människor som nekades bostad hos de privata hyresvärdarna skulle få någonstans att bo - strävar efter maximal vinst genom att neka fattiga bostad. Men inte om privata företag inom skola, vård och omsorg också går med vinst. När jag i debatten om vinsterna i de privata bolagen skrev att det finns högersossar i vänsterskrud, skrev någon att jag "vränger till det" och möttes av en störtskur av anklagelser att gynna mina egna intressen - som om det vore jag som ägde Carema! För en fattigpensionär, som inte har råd att lösa ut sin medicin, är det inte den högst prioriterade politiska frågan varifrån läkaren, som skrev receptet, får sin lön. Men det är det för den gamla s-nomenklaturan, som själv vill vara arbetsgivare för läkaren. De är så arga på att "våra vårdcentraler", eller "min bilprovning" eller min folktandvårdsklinik säljs ut", så att de alldeles glömmer för vem /vilka de offentliga verksamheterna är till. Var ska fattiga människor, som inte helt saknar betalningsförmåga, få sina tänder lagade om det inte funnes privattandläkare, som hellre ser vad patienterna har i plånboken än frågar Upplysningscentralen om samma sak? Vilket Folktandvården gör och sedan vägrar andra behandlingar än tandutdragning. Detta är det nya Fattigsverige. Sak samma oavsett om s eller b styr kommunen eller landstinget. Som sagt var, måste vi ha med oss även de relativt välbeställda inom den s.k. medelklassen och inte ställa de välbeställda mot de fattiga. Det är inte en fråga om antingen eller, utan både och. Allaa väljargrupperna behövs. Rätten till arbete är avgörande, men även arbetslösa ska ha rättigheter. Och de ska inte vara beroende på om dehan får arbete eller ej. Rättigheterna ska komma först, plikterna sedan. Även den som aldrig kommer att kunna uppfylla några plikter måste ha rättigheter. För alla andra måste gälla "Kräv din rätt, så att du kan göra din plikt." Den som är arbetslös, och efter en viss tid inte själv har lyckats skaffa jobb, måste ha RÄTT till hjälp arbetsförmedlingen. OM DET INTE HELLER HJÄLPER MÅSTE HAN HA RÄTT ATT FÅ ETT JOBB ANVISAT AV ARBETSFÖRMEDLINGEN. Jag såg en amerikansk film, där en man som var i desperat behov av ett nytt jobb omedelbart, anlitade en av de privata arbetsförmdlingar som finns där. Han ställde krav. Arbetsförmedlaren sökte i registret över ledigförklarade jobb, och ringde själv upp en arbetstgivare: "Vi har fått in en arbetssökande som har de kvalifikationer som ni efterlyser. Han vill träffa er genast. Ska jag skicka honom?" Detta hade aldrig kunnat hända på den ineffektiva statliga arbetsförmedlingen i Sverige, som skyller på "Vi har inga jobb. Vi anställer ingen". Som i stället håller terapisamtal med arbetssökande för att få dem att förstå att de ställer för höga krav, om de begär att arbetsförmedlingen ska förmedla jobb. Af i Sverige administrerar arbetslösheten i stället för att göra det som man heter: "arbetsförmedlingen". Det är visserligen sant att arbetsförmedlingen inte kan göra särskilt mycket för att öka efterfrågan på arbetskraft. Men af kan dock bidra genom att ha ett kontaktnät med ortens arbetsgivare och andra intressenter. Om ett företag måste avsäga sig en order för att man inte får tag i rätt kvalificerad arbetskraft, måste det vara af:s förb. skyldighet att hjälpa till med den saken. Långtidsarbetslösheten avskaffas inte med bortre paranteser i a-kassan, men däremot med ett kösystem, så att den som varit arbetslös under längst tid, har förtur till jobb, som han klarar av. Devisen måst vara "Först ut (från arbetsmarknaden), först in". Helst genom frivilliga överenskommelser med arbetstgivare, men om det inte hjälper genom lagstiftning. Ett förslag från mig är att sänka arbetsmarknadsavgiften (som ingår i arbetsgivaravgiften) för arbetstivare som ansäller ur kön. Detta vore en aktiv arbetsmarknadspolitik. Men därtill behövs jobbskapande åtgärder inom ramen för en aktiv näringspolitik. Det ställs mycket stora förväntningar - från nästan alla politiska läger - på Stefan Löfven att han ska fixa en jobbskapande näringspolitik. Med växande arbetslöshet blir det inte bara mindre kvar i pånboken för dem som har jobb, utan det blir också mindre till var och en som lever på "bidrag" - oavsett om försörjningsstödet ska kallas "bidrag" eller någonting annat. Med färre som ska dela på pengarna, kan ersättningsnivåerna höjas. Den moderata strategin att tvinga ut halsvältande människor på en arbetsmarknad, som inte finns, har misslyckats! Ingen får ökad arbetslust genom att tvingas skruva ner förväntningarna på livet. Däremot gäller att den som har, vill ha mer! Den som har en hög ersättning från a-kassan vill ha jobb, så att han tjänar ännu mer! Fortsatt vindkraftutbyggnad ger inte fler jobb, utan i stället blir det högre elpriser och osöker tillgång på el. Det senare kan dock avhjäpas med pumpkraftverk som lagrar översskottselen från blåsiga till vindstilla dagar. Ett pumpkraftverk är ett vattenkraftverk som kan köras baklänges. Jag har tittat på kartor över norra Skåne och angränsande landskap. Nivåskillnaderna i Skåne är större än många norrlänningar kan tro. I Lagan i norra Skåne finns en hel rad små kraftverk, som skulle kunna byggas om till pumpkraftverk. Och i västra Blekinge, strax öster om Ivösjön finns nivåskillnader på hela 90 meter inom några få kilometer. Där skulle man kunna bygga vattenmagasin av nästan norrländskt format för ett stort pumpkraftverk. Mycket billigare el skulle det förstås bli med ett kärnkraftverk i norra Skåne, på samma avstånd från Malmö som Forsmark från Stockholm. Ny kärnkraft, som bygger på ny teknik, måste räknas till de alteratniva och förnybara energislagen. Kärnkraftmotståndarna måste bekänna färg: Antingen billig kärnkraftel eller dyr vindkraft /pumpkraftel, som dock är tillgänglig när den behövs. Men därom ingenting i den interna borgerliga energiuppgörlsen. Det måste bli ett slut på Fälldin-oredan i svensk politik! Precis som Stefan Löfven har sagt måste det bli en blocköverskridande energiuppgörelse, som INTE utgår frå den borgerliga energiuppgörelsen.
Tack för klargörandet. Men vi måste alltid vara aktsamma om orden. Den borgerliga regeringen har satt likhetstecken mellan bidrag och utbetalning av medel från sjukförsäkring och a-kassa. På så sätt har de havererat socialförsäkringarna radikalt i Sverige.
I stället har man infört detta erbarmliga skatteavdragssystem där de som har mest pengar får de största bidragen till sin egen privata konsumtion Det tycker jag är uselt Så finns Mac-Donalds-bidrag, oxfile-bidrag, rut - och rot avdrag etc.... Det verkar som vi i alla fall tycker rätt lika där Leif!!!
Bidrag, som måste avskaffas omedelbart, är subventionerna till vindkraften. Särskilt osmakligt att dessa subventioner finansieras med en extra skatt på kärnkraft- och vattenkraftel. Inför i stället en extraskatt på vindkraftel, som ska gå till byggandet av pumpkraftferk i Lagan i norra Skåne /södra Småland och Blekinge-åarna.
- - - Det är inte lätt att bevisa att någon har vägrat ta jobbet, om det är 200 sökande till varje jobb. Man kan ju inte schablonmässigt ta bort ersättningen från de 199, som inte fick jobbet. Mig veterligt finns INGEN som har fråntagits sitt försörjningsstöd för att de har NEKAT att ta ett erbjudet jobb (eftersom den tjänsten inte finns), men många många arbetslösa har frångatits sin försörjning för att de nekat delta i helt meningslösa jobbsökarkurser eller andra förnedrande aktiviteter, eller för att någon tjänstman har glömt att göra en anteckning, när någon arbetslös har ringt och sjukanmält sig. Det mest bizarra i den vägen var en man, som hade blivit fråntagen försörjningsstödet FÖR ATT HAN HADE SÖKT JOBB PÅ EN ANNAN ORT. Enligt Socialtjänsten i Örebro borde han ha varit hemma och läst Platsjournalen! (Detta enligt undersökning vid Örebro Universitet av socialtjänstens attityder mot arbetslösa - en helt horribel läsning.). Det är av största vikt att kräva rättigheter även för arbetslösa, när de inte ens har rätt att söka jobb på annan ort! Men Fp:s förslag handade nog inte om arbetslösa i allmänhet, utan om nyanlända invandringar som ännu inte fått uppehållstillstånd. Det är ju en märklig ordning, att den som ännu inte fått sin ansökan om rätt att vistas i Sverige, ska ha rätt att bosätta sig var han vill i landet, medan han väntar på besked om det blir uppehållstillstånd eller avvisning.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Leif Haglund
 Valkrets: Ystad, Skåne Adress: Lilla Norregatan 4 A 271 35 Ystad Mobil: 070-4661262 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Britta Sethson - 12 juni 09:03, 2012 
Leif Haglund, Lilla Norregatan 4 A, 271 35 Ystad, Mobil: 070-4661262, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Leif Haglund, www.s-info.se
0,06641
