Där satt den!

Där satt den!

Nu börjar det likna något! Valet av IF Metalls förbundsordförande är visserligen ännu ett påveval men VU är ursäktad eftersom valet enligt min mening är en fullträff.

Stefan Löfven har rätt bakgrund. Är tillräckligt känd och man har förtroende för honom. Han har visat gott pragmatiskt handlag och äger nödvändga kunskaper om löntagares och företagares villkor. Om Löfven kan avhålla sig från alltför socialistiska lösningar är Alliansregeringens chanser att sitta kvar över valet 2014 väsentligt reducerade. Nu räknar i varje fall jag med att s-partiet ganska snabbt återtar förlorade positioner i väljarkåren.

Får jag föreslå Jan Eliasson som s-partiets utrikespolitiske talesman och blivande utrikesminister.

2012-01-26, 23:53 Permalink
Andra bloggar om: Stefan löfven

Kommentar av Lars Norling - 27 januari 07:22, 2012

Jag tycker din slutsats är helt riktig. Skulle förvåna mig mycket om (s) inte nu tar tillbaka en del av vad de förlorat.
Då framför allt från Alliansen.
I mitt intresse som högerman hade jag varit mera tillfreds om (s) valt Veronica Palm eller Carin Jämtin, för då hade er ökenvandring börjat på riktigt.
Det som är bra är att det nu finns möjlighet att det blir en politisk opposition igen.
Makten, vare sig det är vänster eller höger skall ha blåslampan efter sig, både från politiska motståndare och journalister.

Leif Haglund: Med Löfven vid rodret är s-partiets vingliga seglats slut. Nu kan man ta sig i hamn och hämta upp passagerare som vill ifrån Reinfelts otrygga land. Biljetten dit var förvisso billig, men väl där får var och en klara sig bäst den kan. Det man sparar in på biljettpriset kan snabbt förloras om inte allt går som man tänkt sig.

Kommentar av olle svensson fd sosse - 27 januari 10:11, 2012

"Jag tycker din slutsats är helt riktig. Skulle förvåna mig mycket om (s) inte nu tar tillbaka en del av vad de förlorat. "

Ni verkar inte fatta....att s v e k e t att gå Alliansen till mötes om EMU-pakten kommer att göra att S förlorar ytterligare väljare till V och MP och även till SD...Stefan Löfven är fel man..en EMU-kramare...och Carin Jämtin har visat att hon kan ljuga om vad som helst...hon saknar även omdöme...som när hon förslog en Muslimsk helgdag...

Leif Haglund: Var inte så negativ till EU-samarbetet, Olle! Jag tror att det är bra för Sverige. Därmed inte sagt att all makt ska lämnas över till EU.

Kommentar av Johnny Andersson - 6 februari 10:38, 2012

Instämmer helt. Stefan Löfven är bästa valet, det hade varit ännu bättre om hans valts av medlemmarna i god demokratisk ordning, men jag tror han hade vunnit ett sådant i alla fall.

Äntligen har (S) fått en riktig människa från verkligheten som ledare, ingen politisk broiler som aldrig arbetat och bara säger innehållslösa floskler stup i kvarten. En ledare som förstår vad som är viktigt, svenska företags och arbetstagares konkurrenskraft i den globala konkurrensen som måste genomsyra all politik. Ingen konkurrenskraft, inga företag, inga jobb, inga skatter, ingen välfärd, bara fattigdom och svält.

Det är framför allt konkurrensen från låglöneländerna i Asien med 90% lägre lönekostnad som sätter enorm press på att svenska arbetstagare blir konkurrenskraftigare. Många företag kan flytta till ex Kina eller Indien och därmed sänka sina lönekostnader kraftigt, resurser som kan användas till ex forskning, utveckling, marknadsföring, etc.

Sverige behöver ett nytt skattesystem som sänker skatterna på arbete, kapital och produktion. Bara genom att ta bort arbetsgivaravgiften på 32% så sänks företagens lönekostnader med lika mycket utan att sänka arbetstagarnas löner. Sedan kan vi ta bort momsen på 25% på tjänster, ta bort värnskatten på 5% och sänka löneskatten från 50-30% till 20% för alla. Sedan ta bort bolagsskatten på drygt 26% och i stället beskatta vinsten med 20% när den delas ut till aktieägarna, det ger maximal självfinansiering av investeringar, bättre soliditet och likviditet samt räntekostnader. Ingen ytterligare skatt på kapital eftersom det då flyr utomlands eller skatteplaneras bort. Sedan skatt på konsumtion med 20% (ingående moms eller 25% påslag) på allt, plus extra konsumtionsskatter på hälso- och miljöfarlig konsumtion. Inga avdrag alls, ej ränta, rot, rut, resor etc.

Ett enkelt, balanserat och konkurrenskraftigt skattesystem, dvs 20-20-20.

Det innebär också att den offentliga sektorn, som är världens största och dyraste men ej den bästa (ex skolan), måste effektiviseras, rationaliseras och prioriteras så att vi får bättre välfärd till lägre kostnad. Den offentliga sektorn får inte bli en kvarnsten som sänker svenska företags och arbetstagares globala konkurrenskraft genom skadligt höga skatter på arbete, kapital och produktion. Vi måste rätt munnen efter matsäcken helt enkelt och alla måste inse att utan företag, inga jobb, inga skatter och ingen välfärd.

Leif Haglund: Det är en radikal förändring av skattesystemet du föreslår, Johnny! Det innebär en rejäl åderlåtning av skatteintäkterna. Det kan inte bli mycket välfärd kvar om man realiserar ditt skatteförslag.

Däremot är det viktigt att betona att utan företag blir det inga jobb, inga skatter och ingen välfärd. Här kan man travestera Bibeln: Sök först efter jobben så ska allt det andra tillfalla er.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.