|
Äntligen kommer Alliansregeringens förnedrande Fas 3-åtgärd för långtidsarbetslösa att upphöra. Det är oppositionspartierna inklusive Sverigedemokraterna som dömt ut åtgärden och ska nu tvinga regeringen att ta bort den här arbetsmarknadspolitiska skamfläcken.
Det har funnits gott om vittnesmål från fas 3-placerade om hur åtgärden fungerar och hur de upplever sin situation. Jag hänvisar till de närmare 1000 kommentarer på det blogginlägg om fas 3 jag skrev för två år sen.
2011-05-10, 17:06 Permalink
Andra bloggar om: Fas 3 Långtidsarbetslösa
Så länge moderaterna är i makt så kommer slavarbete finnas.
Alt för att man ska kunna sänka skatter för välbärgade. Högern måste bort och mera vänsterpolitik framträda. Leif Haglund: Jag tror att Moderaterna nu tvingas böja sig för de rödgrönas och Sd:s krav på att fas 3 ska tas bort och ersättas med andra åtgärder som ger de långtidsarbetslösa en reell chans att få riktigt jobb och återfå människovärdet.
Detta var ett MYCKET glädjande besked. Nu är jag väldigt spänd på hur det blir för alla fas 3:are i framtiden.
Leif Haglund: Enligt Ylva Johansson (s) är den största delen av dem som placerats i fas 3 fullt arbetsföra personer som kan ta jobb på den öppna arbetsmarknaden och där göra en fullgod arbetsinsats. Det dessa saknar är rätt utbildning för det/de yrken de är lämpliga för. Här vill Socialdemokraterna och de tre andra oppositionspartierna satsa kraftigt ökade resurser på utbildningsinsatser så att de arbetslösa får den kompetens som krävs för att bli attraktiva på arbetsmarknaden. Dessa insatser kompletteras med inrättande av praktikplatser. Den borgerliga alliansen har inte insett vikten av att satsa på utbildningar och kompetenshöjande insatser för att rusta de arbetslösa att få jobb. De drog ner ordentligt på de statliga resurserna till detta område när de tog över makten 2006. Jag tror att den moderatledda regeringen nu kommer att böja sig för oppositionspartiernas krav. Med en majoritet i riksdagen emot sig inser Moderaterna att de måste kasta in handduken i den här frågan.
Hej Leif. Hoppas allt är väl!
Jag har dock lite funderingar kring det här med fas 3:s vara eller icke vara. Som du säkerligen känner till, har både höger- och vänsterregeringar genom tiderna haft problem med långtidsarbetslösa. Vi har haft KAS, beredskapsarbeten, datortek och liknande under flera mandatperioder. Det verkar som om det finns en mindre grupp människor som i princip är oanställningsbara, eller som kanske inte är villiga att ta okvalificerade jobb. Människor som varit arbetslösa i 750 dagar, har med största sannolikhet redan gått arbetsmarknadsutbildningar och liknande, utan att för den saken skull kunna hitta lämplig sysselsättning. Inget kan få mig att tro att ytterligare en utbildning kommer hjälpa dessa människor. I stället behövs en annan lösning. jag kan lova dig att vi kommer ha långtidsarbetslösa även med en sosseledd regering och det oavsett vilka insatser som görs. Varför inte arbeta för en sänkning av ingångslönerna, så dessa människor kan få göra nytta i samhället och dessutom få lön för det, istället för bidrag? Och vilka utbildningar är det som sossarna har tänkt sig? Bristyrken idag är ju ingenjörer, läkare och liknande. Det är inget man utbildar sig till i AMS regi. Dagens arbetslöshet skulle kunna försvinna om vi införde låglönejobb i Sverige. Visst är det en tråkig situation som uppstått, men alltför många i dagens samhälle kan vare sig läsa eller skriva. Alltför många har inte gått ut grundskolan. Att utbilda alla dessa människor till dagens bristyrken tar tid, lång tid. Så lång tid att arbetsmarknaden har förändrats när de väl är klara med sina utbildningar. Jag tror mig ana att du haft dig beskärda del av lågbetalda arbeten när du var yngre. Det ha jag också. Dessa arbeten gav mig kunskap, arbetsmoral och självkänsla. Något som jag haft stor nytta av i mitt senare liv. Varför ska våra ungdomar berövas den chansen? Bättre då att låta folk börja på lägre ingångslöner,f ör att sedan kunna arbeta upp sig. Arbetslösheten är en illusion - det är löneläget som är för högt. Leif Haglund: Hej, Oscar! Det var ett tag sen sist. Jag minns att dina kommentarer på mina blogginlägg var mycket övertygande. Du och jag kunde föra en saklig debatt i alla frågor. Det är riktigt att det alltid funnits personer som varit oanställnigsbara och som även fortsättningsvis kommer att finnas. Det som skiljer dagens situation från tidigare är att det nu finns en stor mängd fullt arbetsföra personer med adekvat utbildning bland dem som inte lyckas få jobb. Anledningen är att antalet lediga jobb inte på långt när motsvarar antalet arbetssökande. Situationen förvärras av att kön av arbetssökande fylls på varje år med tiotusentals personer från andra länder. Många av dessa har ingen utbildning alls och kan dessutom inte göra sig förstådd på vårt språk. Det ligger nära till hands att anta att den som varit arbetslös i 750 dagar redan genomgått alla tänkbara arbetsmarknadsutbildningar. De utredningar som gjorts av Arbetsförmedlingens insatser för att rusta arbetslösa för jobb visar dock på betydande brister härvidlag. Arbetsförmedlingens jobbcoachinsatser har på många håll varit obefintliga. Den enskilde har inte fått den hjälp han/hon varit berättigad till. Dagarna har gått och snart är man framme vid den sista anhalten, fas 3. S-partiet och LO kan inte tänka sig låglönejobb. Vederbörande måste ha en lön som det går att leva på. Det är också min uppfattning. Därmed är det inte sagt att ingångslönen ska vara i nivå med lönen för den som har flera år i yrket. Den med utbildning och yrkeserfarenhet ska ha högre lön än den som saknar detta. Ungdomar som debuterar på arbetsmarknaden kan inte kräva att få samma lön som den som jobbat flera år i yrket. Dessa får nöja sig med en lägre levnadsstandard de första åren. Jag delar alltså din uppfattning under förutsättning att ingångslönen är tillräckligt hög så att vederbörande inte behöver gå till socialen för att klara sina grundläggande behov.
Var har du fått det ifrån? Det ska inte stoppas. Du måste läsa mer noga eller lära dig hur riksdagen fungerar. De kan sända ett direktiv till regeringen om vad de vill ska göras, sen får regeringen återkomma med hur de tänker agera. Om de överhuvudtaget gör nåt. Sen kan de kanske försöka från oppositionen att prova med nån lagstiftning men det är en lång process och troligen inte nåt de får igenom eftersom de måste liera sig med SD då.
Leif Haglund: Rent formellt har du rätt. Men om regeringen har en riksdagsmajoritet emot sig i en fråga, tror jag inte att denna finner det fruktbart att jävlas med majoriteten. Vi kan räkna med att dagarna för fas 3 i sin nuvarande form är räknade.
Nja, det är väl bara stopp för nyinflöde, dvs stop för nya in i FAS3, som det handlar om.
Vi som redan är slavar, vi har kommit dit för att stanna. Slavägaren, staten tycker att det är lönsammare att ha oss i slavstugor än att vi skulle få arbetsmarknadsutbildning m.m. Vi är förlorade. Eller?Så är det.
Vad skulle ni socialdemokrater gjort med oss om ni kom till makten? Under tiden innan valet gar jag ställt otaliga frågor till dina kollegor men hela tiden bemötts med en kompakt tystnad, när det gäller Slav och Avvecklingsgarantin och Ändstationen. Vad vill Juholt och Kompani när det gäller "Välfärdsjobben"? Vet Juholt det själv? Numera när folk frågar mig om vad jag sysslar med svarar jag sanningsenligt: - Jag är en Statlig Slav. Så var det bra med det. Jag har cirkulerat för länge i alla de här arbetsmarknadspolitiska systemen och det är inte mig själv som jag tillfredställt. Huvudsaken är att de har jobb på arbetsförnedringen... Som jag sade på arbetsförnedringen: - Det är inte jag som är till för er utan det är ni som är till för mig, men det har ni glömt någonstans på vägen. Ungefär som alla andra statliga myndigheter, Försämringskassan ex. Leif Haglund: S-partiet vill avskaffa Fas 3 och ersätta det med arbetsmarknadsutbildning, kompetensutveckling och praktikplatser som leder till riktiga jobb. Med välfärdsjobb tror jag att Håkan Juholt menar jobb inom vård och omsorg. Jag har inte hört honom förklara vad han menar med "välfärdsjobb". Vad har du för yrkesutbildning, Linda? Vad är det som gör att ingen velat anställa dig före det du auktionerades ut på den statliga slavmarknaden?
Leif: Jag är poet. Alla vill ha kultur och mumma för själen men ingen vill betala för det. Jag har ingen formell utbildning mer än poäng från universitetsstudier m.m. Under c:a 20 års tid har jag fått ha andra jobb (ett längre och flera små) vid sidan om för att hålla liv i mitt poesiprogram som jag uppträder med. Fast detta ligger ju helt på hyllan eftersom jag är i Fas 3. Kultur står inte högt på den politiska agendan. Hade jag själv varit stenrik hade jag ju satsat på det till 100% Nu har jag i alla fall en del av denna verksamhet inlemmad i min Fas 3 verksamhet. (Så inte Poeten i mig kolar vippen!) Annars hoppas jag på att min andra bok kommer se dagens ljus om 5 år sisådär. Just nu är Konstnären i mig ganska kvävd av denna för mig pådyvlade åtgärd.
Hur är de ekonomiska incitamenten för Välfärdsjobben? Ska det bli detsamma som med Fas 3, att man tvingas jobba på sin ersättning. Det kan ju kanske vara bra med ett Välfärdsjobb men kan man inte försörja sig så är det strunt samma om det kallas Välfärdsjobb eller Fas 3. Det hade varit mycket bättre om de ekonomiska villkoren i Fas 3 hade varit annorlunda, en slags minimilön i alla fall som kunde ge en bättre plattform, förhandlingsläge. Ersättningen är vad jag tycker den absolut största bromsklossen. Inte vad man gör. Att sedan arbetsgivare utnyttjar Fas3:are var ju uppenbart från början. Det var det jag påpekade som mest i alla mina 500 mail som jag skickade åt alla håll och kanter. Utan att få respons, de enda som faktiskt reagerade nämnvärt var du och Roger Jönsson, också socialdemokrat i Ystad. Vilket ni ska ha en eloge för! Numera är Ylva Johansson också engagerad i detta och det är för alla Fas3:are tacknämligt att fler politiker gör så. Vi slavar har fört en anonym tillvaro i hela den här arbetsmarknadspolitiska debatten. Men si så har det ju lossnat lite. Kand du inte be Håkan Juholt att han preciserar mer om Välfärdsjobben? Nu finns det ju många som tror att det skulle bli ett slags Fas 3 fast i förklädnad. Jag skulle visserligen kunna be honom själv men känner att jag efter allt mitt tidigare mailande skulle behöva en liten paus... (Och är man som jag 50 år så har man av outgrundliga anledningar i etablissemanget bestämt sig är att jag är passé. Jag ser mig som 50 år ung, har inga barn, en ganska hyfsad tillvaro,det borde ju vara många + för en arbetsgivare...) Leif Haglund: Jag har vidarebefordrat din fråga till partihögkvarteret på Sveavägen. Får jag svar om vad Juholt menar med "välfärdsjobb" så lägger jag in svaret längst ner i detta inlägg. Arbetsmarknaden för poeter är inte stor i Sverige. Ytterst få kan leva på det. Kultur har alltid fått stryka på foten för andra verksamheter när kommun, landsting och stat ska prioritera sina utgifter. Och poesi är inte det första de tänker på när kulturpengar ska fördelas. Dessutom tror jag inte att kulturarbete ingår i Juholts välfärdsjobb. Jag vågar inte spå vilka möjligheter du har att få ett jobb som kulturarbetare. Du får nog inrikta dig på att jobba med något annat. Men det är i varje fall bättre än att förnedras i Fas 3. Svar från socialdemokraternas riksdagsgrupp 15/6: Välfärdsjobb är arbete inom den så kallade välfärdssektorn, till exempel barnomsorg, förskolor (barnsköterskor, förskolelärare), skolor (lärare, annan personal i skolan), vårdyrken (äldrevård, sjukvård).
Hej Leif
Har du hört något om vad som händer med oss som redan är i Fas 3. Jag har själv varit 2 år i Fas 3 och tiden går ut den 23 augusti i år. Jag är 60 år gammal och första gången i mitt liv arbetslös. Jag anser mig inte vara oanställningsbar. Har sökt tusentals arbeten och kommit på en enda intervju på dessa år som jag varit arbetssökande. Leif Haglund: Irene, Hej Jag har förfrågat mig hos i arbetsmarknadspolitik insatta socialdemokrater. De uppger att (s) vill avskaffa Fas 3 och ersätta den med yrkesutbildningar, kompetenshöjande insatser, praktikplatser som leder till riktiga jobb. Jag har också frågat några på den borgerliga sidan om hur de ser på Fas 3 och fått svaret att det är en bra åtgärd för dem som inte kan beredas plats på öppna arbetsmarknaden. Några avsikter att slopa Fas 3 har dessa inte hört talas om. De avvaktar Alliansregeringens utredning med anledning av oppositionens utskottsinitiativ i Riksdagen. Du får vänta ett tag på svaret på din fråga. Ha inte för stora förhoppningar!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







