Miljöbovarna har hittills kunnat härja ganska fritt. Myndigheterna hävdar att det är svårt att komma åt dem som på olika sätt förstör vår miljö. Men nu har staten slagit till med kraft mot en miljösabotör, Astrid 76 år. Hon skulle slänga sin gamla stekpanna i sopcontainern men fick inte ner den genom hålet, så hon satte den utanför containern. Det här observerades av en pensionerad polis som anmälde henne och åklagaren beslutade sig för att statuera exempel. Skulle alla göra som Astrid så skulle vi snart översvämmas av stekpannor, menar paragrafryttarna. Tala om att prioritera sina resurser på rätt sätt!
2006-04-01, 15:03 Permalink
Där jag bor så slår Fp-tidningen stort om en familjefar som fick böta 6.000:- för ett par barnskor som hamnade fel.
Nu har han svårt med betalningen.. samt att han fått mycket folk att via insändare reagera. Att Hagamannen får Sveriges dyraste advokat till försvarare.. det går ann. Men denne far får bara insändarskribenter till försvar. Å va har insändare för hjälp en sådan gång? Folke Andersson
Jag förstår och kan instämma i din indignation Foa, men det går inte att jämföra med Hagmannen och dennes advokat. Om jag inte har fel, så kostar inte denne advokat mer än en "vanlig" offentlig advokat. Det är bestämda taxor. Däremot kan det kanske anses som meriterande för advokaten, om denne/denna lyckas få ett frikännande.
Precis, Christina, så har jag också lärt mig. Vem som helst kan välja den advokat man vill och de kostar lika mycket. Sedan är det upp till dem att välja mål.
Man kan vända på det hela. Man kan tycka att det är löjligt att bötfälla en gammal dam för en stekpannas skull.
Men tänk i banorna att alla som kom till en återvinningsstation och skulle lämna saker som inte stationen tar emot. Den pensionerade Polisen skulle kanske i detta fall gått fram och talat med den gamla damen och meddelat att hon inte får lämna stekpannan där. Personligen har jag ofta sett att folk ställer ned sopor som inte ska finnas på stationen. Det är köksavfall och elektroniska saker som ska tas om hand på andra ställen. Ibland ser det ut som en sopstation med alla möjliga sorters avfall. Det luktar och drar till sig bl.a. råttor. Vanligast är att man får lämna glas, papper och plast på återvinnings-stationerna. Men när folk slänger köksavfall i pappersåtervinningen, ska de ha ett straff. Som väl är sköter de allra flesta sitt avfall på plats som anvisats. Men jag har sett hur de slänger allt sitt skräp i en conteiner utan att bry sig. Sådana människor ska få böta och känna av allvaret med återvinning. Vår jords naturtillgångar är begränsade och snart tar de slut. Vi måste inse att ta tillvara det som kan återvinnas. Alla måste hjälpa till med detta. Rättar man sig inte efter reglerna, då får man ta sitt straff. Själv återvinner jag allt som kan återvinnas. Man får skaffa sig rutiner för detta och det tar ingen särskild tid. Vi måste alla tänka på vår och våra barns framtid. Alla ska hjälpa till. Leif Haglund: Jag delar din uppfattning om vikten av att återvinna det som går att återanvända så att naturtillgångarna kan räcka även till kommande generationer. Kommunen är skyldig att anordna platser där folk kan slänga det man vill bli av med. Om sopstationen/återvinningsstationen inte har tillräcklig kapacitet för att ta emot allt så är det kommunen man ska klandra och inte den som tvingas ställa grejerna utanför containern. Att man inte ska slänga köksavfall i pappersåtervinningen borde alla begripa, men till den kategorin människor hör inte Astrid. Hennes stekpanna var säkert ordentligt diskad innan hon ställde den ifrån sig.
Leif!
Det var väl ingen sopcontainer hon tänkte lägga stekpannan i. Det var väl en återvinningsstation eller återvinningscentral? I den lägger man förpackningar och annat som ska återvinnas. Det är därför som det är Förpackningsföretagen, som handhar insamlingskärlen. I dem ska det ligga t ex metallburkar - och inte stekpannor. Stekpannor återvinns inte, i vart fall inte av förpackningsföretagen. Det är många som gjort sig roliga över detta - som om brottet är bara att hon lade stekpannan utanför - den ska över huvud taget inte dit. Varför skulle annars hålet vara så litet? "Var ska jag då lägga cykeln och spisen?" undrade någon ickevetande i ett lokalt TV-program. Umm, det bör man nog ta reda på, innan man slänger grejorna. ELler när man köper dem.... Leif Haglund: Astrid försökte göra det bästa möjliga av situationen. Den pensionerade polisen borde enligt min mening ha tittat åt annat håll när han såg Astrid ställa ifrån sig stekpannan. Hans nit känns inte bra för mitt rättsmedvetande.
Ja jag tillhör de "skötsamma"... vilket jag tror de flesta är.. även de som kanske gör nått olovandes på en återvinningsstation.
Jag känner att det är dumt att folk inte inser hur skötsam jag är.. Skulle jag få fram det på något sätt så skulle andra kanske ta efter.. vi skulle omedvetet stötta varandra... straff kunna undvikas. Men det är ju så förbjudet att få se hur skötsamma många är! Men de få som missköter sig.. de uppfyller tidningar och massmedia... och ändock är de så få.. i förhållande till oss som sköter oss. Varför synns vi inte? Jovisst... på återvinningststationen där ser vi varandra... beundrar varandra.. för vi vet, vad var och en av oss utför. Men annars? Tror att det är mer kunskap om hur mycket Anhörigvårdaren gör. Folke Andersson (Även Anhörigvårdare av Strokedrabbad fru) Leif Haglund: Jag hade inte kunnat säga det bättre själv, Folke! Du skriver: "Jag tillhör de skötsamma vilket jag tror de flesta är även de som kanske gör nått olovandes på en återvinningsstation." Astrid och vi andra som av olika anledningar tvingas tumma på bestämmelserna vill inte bli betraktade som brottslingar vid återvinningsstationen. Står det en stekpanna nedanför containern så är detta en signal till kommunen att de ska placera ut ytterligre en container så att Astrid och andra kan slänga den där och inte behöva få dåligt samvete för att man gjort något olagligt. Det är kommunen som ska anklagas, inte Astrid!
Foa!
Jag är övertygad om att du kollar hur man ska göra, innan du t ex lämnar ifrån dig återvinningsmaterial. Jag tror dig om allt gott. Tidningarna borde göra många reportage om dig, för du är ju snäll också, eller hur? Var sak har sin plats, även på en återvinninststation! Leif Haglund: Visst, Ingrid, men då ska det också finnas containrar att lägga grejerna i. Nu stod Astrid där men sin stekpanna och gjorde det också jag hade gjort, ställt den utanför containern. Har inte kommunen satt fram tillräckligt med containrar så får de skylla sig själv. Astrid ville inte bära hem stekpannan igen. Hade det varit jag som kommit tillbaka med stekpannan skulle min fru drämt den i skallen på mig.
Hi hi. jo jag är snäll.. precis som alla andra.
Och många är dom tillfällena jag undrar skarpt på vad som får mig att släppa taget om att vara snäll.. Sedan får alla andra fundera på varför dom släpper taget då och då! Innerst inne är vi alla snälla vill jag påstå! Folke Andersson
Leif!
Du har ju dator med Internetanslutning. Jag föreslår att du går in på din kommuns hemsida och tar reda på hur man hanterar avfall och återvinning. Kommunen har antagligen inte en enda container på den där platsen. Det är ju förpackningsindustrin som står för containrarna där. Inte vill du väl att vi ska speciella lagar för vissa bara för att de är äldre? Ska de inte dömas för trafikbrott helelr? Eller för langning? Stekpannor - kan möjligen vara metallskrot - men inte metallförpackning! Leif Haglund: Ingrid min vän, jag ska i ärlighetens namn erkänna att jag inte visste skillnaden på en återvinningsstation och en sopstation. Jag trodde det var samma sak. Det är då tur att det är min hustru och inte jag själv som bär ut soporna hemma hos oss. Å andra sidan tvingas jag diska varje dag!
"Tvingas .. diska varje dag" - jojo, men äta kan du??? Diskar gör du väl med nöje, hoppas jag, för att det ska bli rent på bänken och för att du ska ha något att äta på imorgon, om inte annat.
Såå, då kanske också du har lärt dig något nu om återvinningsstation och -central (dvs sopstation)? Varför har man inte containrar för "allt" på många ställen? För det första så ska man ju lämna brännbara hushållsavfallet "hemmavid" och så kan man inte ha containrar för allt på många ställen - hur skulle det se ut, tror du? En för metallskrot, en för elektroniskt skrot, en för batterier, en för träspill, en för mjukplast - skulle gemene man fixa det och skulle det inte bli ett himla rivande av andra, av sakletare, så det skulle bli skräpigt? Nej, det är nog bäst att ha den sorteringen på få platser. Ibland jämrar sig de stackars bilburna över att det blir en massa onödigt bilåkande för att lämna flaskor och tidningar. Vanligen finns ju containrarna nära affärscentrum eller nära genomfarter. De flesta bilar har ju bagagelucka och jag förstår inte varför man inte varför man inte kan lägga in en kasse tidningar och PET-flaskor och annat och så stanna till på väg till eller från jobbet. Man MÅSTE INTE åka separat för att lämna flaskor. Ursköljt och torrt så luktar inte flaskorna heller. Ha en (förhoppningsvis) fortsatt trevlig helg! Leif Haglund: Hej, Ingrid, jag har missat att se att du kommenterat det svar jag skrev till dig. Bättre sent än aldrig, här är min kommentar. Min hustru behöver inte tvinga mig att diska. Jag gör det utan att knota. Jag bär också ut soporna. Min hustru ska slippa det här eftersom hon har ledgångsreumatism i sina händer och svårt att gripa tag i saker. Där jag bor tillämpas inte källsortering, allt slängs i samma container oberoende om det är papp, plast, metall, tyg eller annat material. I vårt soprum finns inte ens någon behållare att kasta uttjänta batterier. Återvinningsstationer och -centraler är nog mera ett storstadsfenomen. I småstäder och på landsbygden är man inte så noga, allt åker i samma container. Jag undrar om man vinner något samhällsekonomiskt på att källsortera om man tar hänsyn till allt extraarbete som sopsorteringen medför för hushållen och sophanterarna. Visst, jordens resurser är inte obegränsade men tekniken går snabbt framåt och alltmer av det vi använder är inte äkta råvara utan konstgjort. Skogsägarna blir nog inte glada om man återvinner tidningspapper eftersom de då får mindre att sälja. Träd växer också nu så snabbt att tillgånge överstiger efterfrågan. Trots vår höga materiella standard så har det aldrig funnits så mycket skog i Sverige som det gör idag.
Från dagens AB (060426)
Böter för felaktigt kastad kruka Anita Niklasson, 50, har dömts till böter för att ha ställt en blomkruka av plast bredvid en full container på en återvinningsstation. En sopspion anmälde Anita till polisen. På tisdagen föll domen. 30 dagsböter à 30 kronor. Plus 500 kronor till FTI (Förpacknings- och Tidningsinsamlingen) och ytterligare 500 kronor till Brottsofferfonden. -Jag är inte nöjd, säger Anita Niklasson. Domen känns inte rättvis. Aftonbladet text-tv Publicerad: 2006-04-26 Leif Haglund: Har inte folk annat att göra än att spionera på varandra. Anita Niklassons brott är bagateller som inte borde föranleda några som helst bestraffande åtgärder. Jag skulle vilja råda sopspioner att i stället för att sätta dit folk som ställer blomkrukor utanför återvinningsstationer, iställer ställa upp som nattvandrare och hålla efter ungdomar som härjar på stan nattetid så att vanligt folk inte vågar sig ut. Här hade de kunnat göra en fin samhällsinsats. Polisen och åklagaren borde avstå från att ägna tid och resurser åt att sätta fast personer som begår bagatellförseelser och istället stävja den allvarliga brottsligheten. Först när denna är bekämpad kan polisen ta sig an dem som ställer sopor utanför containern.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Leif Haglund
 Valkrets: Ystad, Skåne Adress: Lilla Norregatan 4 A 271 35 Ystad Mobil: 070-4661262 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Foa . - 1 april 15:23, 2006 
Leif Haglund, Lilla Norregatan 4 A, 271 35 Ystad, Mobil: 070-4661262, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Leif Haglund, www.s-info.se
0,06250
