Timbros debattartikel i DN häromdagen har fått s-bloggarna att reagera. Som väntat har Thomas Idegard inget stöd att hämta på s-info.

Vad är det som Thomas Idegard säger? Jo, att om kommunen har ont om pengar så måste kommunpolitikerna prioritera utgifterna så att kärnverksamheten,dvs skola och omsorg, i görligaste mån kan skonas från neddragningar. Jag tycker inte detta är särskilt uppseendeväckande. Visst är även kommunens kultur- och fritidssatsningar, som Ann-Sofie Wågström med citat från Dagens Arena uppger, av stor betydelse för kommuninvånarna. Som ordförande i en av idrottsföreningarna i min hemkommun  – Ystads Kraftsport med flera hundra medlemmar, främst yngre - kan jag nämna att tack vare kommunens generösa bidrag kan föreningen erbjuda en hälsobefrämjande och meningsfull verksamhet till låga avgifter. Bidragen till föreningen får samhället tillbaka flera gånger om genom att medlemmarna sannolikt inte kommer att belasta sjukvården i någon större utsträckning. Är det något som ger besparingar, så är det förebyggande arbete.

Frågan är vad kommunpolitikerna ska göra om skatteintäkterna inte räcker till och staten inte vill ge tillräckliga bidrag till kommunerna? Spara i ladorna under goda år är nog det bästa råd man kan ge politikerna. Om kommunerna inte har möjlighet att göra detta, så bör staten göra det och fördela ut pengarna till kommunerna under magra år. Att höja skatten ska man vara försiktig med. Det är inget som medborgarna gör vågen för.

För övrigt anser jag att den offentliga kärnverksamheten bör utökas med ett fjärde område, nämligen sysselsättningsbefrämjande åtgärder, dvs socialdemokraternas mål nr 1, full sysselsättning. Detta är förutsättning för all annan offentlig verksamhet!