TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Alkohol är ett gissel som ställer till mer elände än allt annat som människan företar sig. Spriten följer oss från vaggan till graven.

 

Till råga på allt så har Livsmedelsverket ändrat sina rekommendationer vid amning och anser att det inte innebär någon medicinsk risk att dricka några glas vin i veckan. Den ändrade rekommendationen är obegriplig med tanke på samhällets uttalade strävan att förbättra nykterheten hos medborgarna. Ett par glas vin blir lätt flera glas, och vin kan bli starksprit.


Landets barnmorskor överraskar och visar prov på civil olydnad av bästa slag genom att strunta i Livsmedelsverkets nya påbud och fortsätter att rekommendera mammorna att helt avstå från alkohol under graviditet och amning. Till Sveriges Radio säger en barnmorska: ”Sunt förnuft säger att man ska låta bli alkohol när man ammar och har hand om små barn.” Tänk att Livsmedelsverket inte inser detta.


Barn ska skonas från allt vad alkohol heter. Går det inte att kräva att föräldrarna håller sig nyktra i hemmet, ska barnet i varje fall slippa få alkohol genom navelsträngen eller modersmjölken. Om alkoholsuget blir för svår att bemästra, så plocka fram joggingskorna och ge dig ut i skogen. Låt inte spriten ta kommandot i ditt liv!



2008-11-10, 15:58  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Det är enbart att tydligt och klart instämma med dessa ord betr inställning till alkohol och alkoholens stora skadeverkningar på såväl människor som ekonomi.

När ska den visdomen, den uppfattning öka i samhället? Det krävs nämligen stora insatser som ändrar på nuvarande kultursyn på alkohol och alkoholkonsumtion.

Livet går faktiskt att leva på ett mera berikande sätt än med intag av det klart uttalade kemiska giftet, alkohol. För i grund och botten är det ett dödligt gift. Det avlider ungefär 6-7000 medborgare årligen på grund av alkohol. Hur lång sträcka kan bildas av ett så stort antal likkistor?

Trafikdöden är i nivån 375-400. Varav ca 150 på grund av rattfylleri, som numera ökar markant.
När det gäller den frågan görs det stora insatser för att minska trafikdöden, vilket naturligtvis är bra, med bla en statlig myndighet som följer noggrant vad som sker inom trafikområdet.


I dagens miljödebatt med allt stigande krav om renare, friskare miljö, minskade giftutsläpp av varierande slag, så låter man detta giftiga ämne tolereras på ett starkt och utmanande sätt i samhället, med åtföljande stora skador. Att alkoholkonsumtionen ökat med 30 procent kommer att ge svåra skador inom inte allt för avlägsen tidsram.

De senaste uppgifter sägar att 60 procent av den unga manliga befolkningen beräknas bli alkoholister framledes med nu rådande konsumtionsnivå. För den unga kvinnlíga befolkningen uppges siffran till 30 procent. Fundera på den prognosen.

Det går tydligen många, många omkring med förkrymta hjärnor, enligt de senaste medicinska rönen gällande intag av alkohol. Hjärnvolymen förminskas redan vid små intag av alkohol, har amerikanska läkare kommit fram till under senare tid. Således mera alkohol, mindre hjärnor. Kan det vara en bra utveckling??

Hur kul kan ta vara att gå omkring med en förminskad hjärna? Men tydligen accepterar cirka 90 procent av den vuxna befolkningen att sådant hjärntillstånd.

Visst är det märkligt och därtill underligt. Och därtill inkonsekvent att stoppa huvudet i sanden.


Leif Haglund: Alkoholen intar en stor plats i människors liv. Folk tar till sprit för att fly från sig själv. Den inre tomheten ger sig tillkänna så snart man är utlämnad till sig själv.

Många klarar inte av att ta tag i sin situation och söka efter ett alternativ till alkoholen. Man väljer den enklaste vägen och öppnar flaskan. Om detta sker för ofta så fastnar man i spritens grepp, och då krävs det stor viljestyrka att ta sig loss. Även den som regelbundet dricker alkohol i måttliga mängder får kännbara abstinensbesvär vid ett uppehåll. Därför gäller det att inte vänja kroppen vid alkohol. Lyckan finns inte i spriten, den får sökas på annat håll! Ju tidigare man inser detta, desto större chanser har man att få ett rikt liv.

Föräldrar har ett stort ansvar för att deras tonåringar väntar med alkoholdebuten. Av bl.a. den anledningen ska föräldrar inte köpa hem sprit till födelsedagsfesten, helger, examen. Det går förvisso inte att hindra att ens tonåring dricker sprit, men det får inte vara föräldrarna som introducerar spriten i den unges liv!
"Barn ska skonas från allt vad alkohol heter"

I kvällens TV-sändning - Fråga Doktorn - medverkade bla Benny Haag och Rasmuss Troedsson, två med ett alkoholistiskt förflutet. I dagsläget nyktra alkoholister, som lovprisade sitt nuvarande liv, fri från alkoholens grepp. Det gick inte att ta miste på deras trovärdighet i denna fråga.

I programinslaget framgick bla från Bennys sida att i dag är 400 000 barn, som lider under alkoholens stora problem, på grund av ett alkoholiserat hem. Dessa barn får inte växa upp under trygga och god förhållanden. Många av dessa barn får nog vara stöttepelare åt sina föräldrar, vilket säger hur illa deras uppväxttid kan vara. Vidare fastslog att det är många i varje enskild persons alkoholisering som far mycket illa. Det är inte enbart barnen som blir utsatta.

Här har vuxenvärlden troligtvis visat upp sin allra sämsta sida. Kan väl knappast vara något mera förnedrande för ett barn vars föräldrar missbrukar alkohol. Att ljuga och bortförklara naturliga saker inför sina kamrater hur illa det är där hemma. Att skämmas över sina föräldrar att inte kunna ta med sig kamrater till hemmet, vilket brukar var ett naturligt inslag för barn.

De tvingas på detta sätt att leva vid sidan av andras möjligheter. De ser uppenbara skillnader mellan sig själv och sina kamrater. Livsbetingelserna är helt annorlunda för dessa barn, vilket också framkommer i skolarbetet.

Att den vuxa världen vill förtiga sådan sociala förhållanden är mycket mer än märkligt. Att den politiska församling som heter riksdagen, med sina 349 ledmöter, tillnärmelsevis vill låta denna fråga ha en synnerligen låg profil i det politiska arbetet. När var exempelvis alkoholpolitik uppe till behandling i en valrörelse?

I dag består riksdagens nykterhetsgrupp av 15 ledamöter, som vill bla påpeka behovet av alkoholfri representation. Riksdagens talman motsätter sig detta, vilket måste anses synnerligen anmärkningsvärt med tanke på hur stora skador som alkohol medför.

Det är på intet sätt att visa solidaritet med alla dem som blivit fångar i alkoholens fasta grepp. Den medmänskliga omtanken är synnerligen långt borta hos allt för många i de politiska nivåerna. I dagsläget torde det knappast vara någon hemlighet att det florerar stora mängder alkohol i det politiska arbetet.

Det har ju framkommit att politiska ledamöter kommer alkoholpåverkade till överläggningar, vilket ger ett klart exempel på vad alkohol kan få för negativa verkningar. Att vara med och sammanträda i politiska angelägenhet under alkoholpåverkan säger en hel del hur illa ställt det har blivit.

Det har ju fastslagit att alkohol och arbete inte hör ihop. Lika lite som alkohol och motorfordonskörning har något gemensamt.

I kvällens program uppgavs vidare att alkoholen kostar någonstans i nivån 100 miljader varje år. Nationalkonomen Anders Johanson har i sin forskning slagit fast att kostnaden är upp i hela 160 miljarder,och är i brant stigning. Nivån på 200 miljarder lär visst inte vara långt bort när alla samhällskostnader lägges samman.

Från England kommer uppgifter som omtalar att barn i 10-års nivån har alkoholproblem,som är helt uppenbara till sin omfattning.

Vart är EU med sina medlemsländer på väg i denna fråga??




Leif Haglund: Barns rättigheter talas det mycket om i våra dagar. Det är på sin plats att särskilt betona den rättighet som bör tillkomma varje barn, nämligen att få växa upp i ett alkoholfritt hem. Personer som inte kan avhålla sig från alkohol i hemmet är olämpliga att vara vårdnadshavare. De bör därför avstå från att skaffa barn tills de insett nödvändigheten av att sätta barnets bästa före sitt eget spritbegär!
Nykterhet kan man vurma för, men en sak att ta i beaktande: En stupfull mamma med 2 promille i blodet ger sitt barn brösmjölk som innehåller 0,2% alkohol, d.v.s. en alkoholhalt som knappt är mätbar. Jag läste i boken "I trygghetsnarkomanernas land" att Coca-Cola innehåller mer alkohol än en full mammas bröstmjölk.

Jag tror därför att man förlorar mer på att skrämma upp mammor än man vinner på skräckpropagandan.


Leif Haglund: En mera nedtonad information om alkoholens skadeverkningar tycks inte ge något resultat på alkoholkonsumtionen. Den blir allt större och tränger allt längre ner i åldrarna.

Det som du upplever som skräckpropaganda är inget annat än den sanna beskrivningen av verkligheten. Även om alkoholkoncentrationen i bröstmjölken är liten, så är det trots allt 0,2 procent gift i mjölken.

Man tycker att glädjen av att ha fått ett barn borde vara tillräcklig för att få kvinnan att avstå från den konstlade glädje som kommer av alkohol under den tid som hon ammar. Barnet behöver en mamma som är opåverkad av rusdrycker. Även vin påverkar omdömet.

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM