TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Att själv få bestämma vilka klasskompisar man ska bjuda till sitt kalas är inte tillåtet om skolan får bestämma, i varje fall inte på en skola i Lund om inbjudningskorten delas ut inom skolans område. Antingen bjuder man alla klasskamrater eller ingen alls, är en av de regler som gäller i den här skolan.

 

Mot denna regel bröt en åttaårig pojke som bjöd in hela klassen utom två elever. Den ene av dessa blev inte inbjuden för att denne hade mobbat åttaåringen, den andre fick ingen inbjudan eftersom han inte bjudit in honom till sitt kalas. Läraren med stöd av rektorn inskred med kraft mot denna kränkning av de två eleverna och tvingade barnen att lämna ifrån sig de utdelade inbjudningskorten. Pappan blev förbannad och JO-anmälde skolan.

 

Skolnämndens ordförande i Lund stöder lärarens och rektorns resoluta ingripande mot denna ”kränkande” behandling av de två eleverna och säger: ”Att utesluta enstaka elever från kalasinbjudningar är inte acceptabelt.” Vacker princip men helt fel tillämpad här.

 

Det är inte alls synd om de två elever som inte blev bjudna. Varför ingrep förresten inte skolan när åttaåringen blev mobbad av sin klasskompis? Den andre eleven bör inte ha någon anledning att känna sig kränkt eftersom denne höll sitt kalas utan att bjuda in åttaåringen.

 

Regler är nödvändiga för att det ska fungera bland människor, annars blir det kaos. Vi klarar nämligen inte av att av egen kraft visa hänsyn till andra. Men regler måste tolkas med förnuft och omdöme. Det kan man knappast påstå ha gjorts i detta fall. Att den politiska ledningen försvarar skolans agerande visar än en gång att det inte är visdom som styr vår värld.



2008-06-29, 00:32  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Vad är det här för dumheter! Skolan har väl över huvud taget inte att göra med vilka barnen bjuder på sina kalas eftersom dessa inte sker under skoltid.
Nu var anledningen att inbjudan skedde på skoltid. Hade inbjudan skett via post eller telefon eller annat på fritid, så hade skolan inte lagt sig i.

Jag har egentligen ingen åsikt i frågan, annat än att jag tycker det är bra om skolor verkar aktivt mot mobbning. Eftersom jag i övrigt inte är insatt i ärendet, är det svårt att uttala sig.

Jo Christina, nog skall sklan reagera mot mobbing, men i det här fallet verkar det ju nästan som om skolan har gått en lov runt åttaåringar, samlat ihop apparten(=ldningsgrupp och politiker) och försökt lösa det. Men herregud, det är ju åttaåringar! Jag är benägen att säga att som vanligt i den moderna skolan så struntar man totalt i föräldrarna. Det är skolans förbenade plikt att ha en öppen dialog med föräldrarna om det som händer på skolan, skolarbete, mobbing, misbruk eller vad det månde vara som föräldrarna fortfarande har ansvar för även om de har lämnat barnen vid skolbussen.

Det kan inte vara förbjudet att tänka bar för att man är förtroendevald.
Christina Meltin Westerlund:

Jaha, skall skolan och politiker lägga sig om barnen bestämmer vilka de skall leka med på sin fritid också om denna överanskommelse sker under skoltid? Vad är det här för maktfullkomliga fasoner!

Nu kanske många föräldrar vare sig har råd, plats eller tid att ordna ett kalas för en hel skolklass, skall deras barn över huvud taget inte få bjuda in några klasskamrater?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM