Främlingsfientliga organisationer kan inte tigas ihjäl, ska vi låta invandrarna stå ensamma mot dem?

Främlingsfientliga organisationer kan inte tigas ihjäl, ska vi låta invandrarna stå ensamma mot dem?

Med jämna mellan rum uppstår frågan om de etablerade politiska partierna ska bemöta Sverigedemokrater, Nationaldemokrater och andra extremnationalistiska partier i offentliga debatter

De etablerade politiska partierna väljer som regel att inte ta debatten. Det parti som flitigast tagit den är Folkpartiet. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har sällan eller aldrig tagit den.

Ett argument som ofta framförs är att om de etablerade politiska partierna tog debatten skulle de bjuda in Sverigedemokrater och Nationaldemokrater till den offentliga arenan och ge dem utrymme i debatten och legitimititet. Men de finns redan på den offentliga arenan. De kanske inte skriver på debattsidorna i våra dagstidningar eller gör politiska utspel i kvällsnyheterna men de sitter i fullmäktige på många håll i landet, de finns på nätet, de finns på gator och torg, de driver sin valrörelse ute bland väljarna under hela mandatperioden. Jag kan inte minnas när jag senast fick material från något av de etablerade politiska partierna i min brevlåda innan valupptakten däremot kommer det ofta material från Sverigedemokrater och Nationaldemokrater. De finns i skolor och på arbetsplatser.

Ett annat argument är att de ska tigas ihjäl. Att stoppa huvudet i sanden och låtsas som om de inte finns har sällan eller aldrig hjälpt. De finns där oavsett vad vi tycker om deras åsikter, de försvinner inte för att vi låssas som om de inte finns.

Ett tredje argument är genom att bemöta deras åsikter i en offentlig debatt, tas de på allvar och detta vore en förolämpning mot invandrare och minoriteter. Men åsikterna tas redan på allvar av många människor. Sverigedemokraterna är bland de största partierna utanför riksdagen.

Är det mindre kränkande för invandrare och minoriteter att åsikterna får stå oemotsagda att få från det etablerade politiska livet i en öppen debatt bemöter dessa åsikter? För vem ska ta debatten? Vem ska komma med motargumenten? Invandrarna? Avsaknaden av debatt ger också utrymme för SD och ND:s huvudargument att de etablerade politiska partierna inte vågar ta debatten för de vet innerst inne att de har rätt.

Stefan A. Johansson

Orädd reali(s)t

2006-09-04, 09:27 Permalink
Andra bloggar om: Politik Val2006 Främlingsfientliga organisationer Sverigedemokraterna Nationaldemokrater Offentlig debatt Stefan a. johansson

Kommentar av Sigma Rem - 7 september 03:11, 2006

Frågan är: Hur ska socialdemokraterna återvända till verkligheten?
När ska Socialdemokraterna ta sitt förnuft tillfånga?
Hur länge orkar samvetet med, lögner, överdrifter, undlåtenhet, svek.
Svek i synnerhet mot sina egna väljare i brutna vallöften, undlåtenhet mot de värst drabbade människor som nu kastats ut tiggandes på gatan, överdrifter i vartenda valframträdande. Att ni inte skäms!

Kommentar av Soma Mikaili - 10 september 08:07, 2006

Mycket intressant. Man blir så himla glad att det finns sådana människor som du. Himla bra!

Kommentar av Anders anonym - 10 september 10:32, 2006

Det du och dina sympatisörer inte förstår är att SD står på invandrarnas sida. Det är många invandrare som röstar på SD. Varför röstar dom på ett "främlingsfientligt" parti frågar du då. Jo för att sossarna drar alla invandrare över en kam, det gör inte SD. SD värnar om de invandrare som vill vara med och bygga Sverige de andra som vill ligga hemma och uppbära socialbidrag har inte samma rättigheter enligt SD´s modell. Låter logiskt tycker jag och många med mig.

Jag väljer att vara anonym eftersom vi inte har politiskt åsiktsfrihet i Sverige.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.