Ska Sverige tyst, fegt, inkonsekvent delta i EU:s destruktiva politik i konflikten mellan Palestina och Israel?

Ska Sverige tyst, fegt, inkonsekvent delta i EU:s destruktiva politik i konflikten mellan Palestina och Israel?

Ska Sverige tyst delta i EU:s destruktiva politik i konflikten mellan Palestina och Israel? (till Jan Eliasson, svar går till stefanajohansson@gmail.com)

Svara: stefanajohansson@gmail.com

Till: registrator@foreign.ministry.se

Kopia: stefanajohansson@gmail.com

Datum: 2006-jul-22 12:42

Ämne: Ska Sverige tyst delta i EU:s destruktiva politik i konflikten mellan Palestina och Israel? (till Jan Eliasson, svar går till stefanajohansson@gmail.com)

Från: Stefan A. Johansson

E-postadress: stefanajohansson@gmail.com

Meddelande: Hej Jan!
Jag har ett antal frågor till dig i egenskap av Sveriges utrikesminister rörande konflikten mellan Palestina och Israel nedan som jag ser fram emot att få svar på enligt Förvaltningslagens 4 och 7 §§.

Ska Sverige tyst delta i EU:s destruktiva politik i konflikten mellan Palestina och Israel?

Varför demonstrerar Sverige inte sin självständighet gentemot EU i konflikten Palestina-Israel?

Regeringen säger sig ständigt prioritera skyddet av de mänskliga rättigheterna. Varför uttalar sig inte Sverige när rättigheterna bevisligen kränks i de palestinska områdena och i Irak?

EU: s förbud mot kontakter med Hamas strider mot en av grundprinciperna i svensk utrikespolitik att samtalsvägar alltid ska hållas öppna. Oavsett om vi är ense eller ej i sak med motparten. Varför har Sverige inga invändningar? Det bör vara självklart att Sverige talar med den demokratiskt valda regeringen Hamas.

Tycker du att valet till det Palestinska parlamentet i våras genomfördes under fria och demokratiska former?

Anser du att förutseende och framförhållning är diplomatiska dygder?

De åtgärder som Sverige har medverkat genom EU-kommissionen med stöd av ministerrådet att inställa budgetstödet till Palestina har drivit hundratusentals palestinier till eller över hungerns brant. Borde Sveriges beslut att delta rimligen ha föregåtts av en analys och en diskussion i riksdagens EU-nämnd?
Vad sades där? Regeringen borde ha varit medveten om konsekvenserna av Sveriges beslut.

Erkännandet av en regering eller stat är aldrig en självklarhet eller en skyldighet. Sverige har vid ett flertal tillfällen tidigare uppskjutit erkännande av nya regeringar eller stater i avvaktan på att regeringen eller staten i fråga handlar på ett visst sätt. Under mellantiden har det inte hindrat Sverige att ha kontakter och överläggningar med vederbörande regering eller stat. Det har efterhand lett fram till ett erkännande från Sverige. Bör inte även så ske i fallet Palestina?

Är det självklart från moralisk, juridisk och politisk synpunkt att begära av Palestinska regeringen att ge ett omedelbart politiskt erkännande av staten Israel som plågar dem?

EU och därmed även Sverige har uttalat kravet på utfästelse av den palestinska regeringen att avstå från allt våld mot ockupationsmakten Israel. Hamas har under en period gjort sig skyldig till våldsåtgärder inne i Israel. Det gjorde att EU placerade Hamas på den så kallade terroristlistan. Under de senaste två åren har Hamas, tills helt nyligen, iakttagit vapenstillestånd. Det var hög tid att stryka Hamas från listan. Under samma tid under vapenstilleståndet har Israel låtit sin arme oavlåtligen begå mord på palestinska ledare. Är det inte fegt och inkonsekvent? Borde inte Sverige och EU erkännt den palestikska regeringen? Varför gjorde Sverige inte det?

EU och Sverige kräver nu att Hamas skall avstå från en folkrättslig rättighet. Har en ockuperad nation rätt att göra motstånd? Det är självklart att Hamas har rätt till väpnat motstånd, mot ockupationsmaktens militära installationer Det är en helt annan sak om hur klokt det är att utnyttja den i praktiken.

Den folkliga legitimitet som Hamas vann genom valet i syfte att så småningom få i gång en process mot överenskommelse och fred har minskat radikalt. Det är den utvecklingen som Sverige genom sin principlösa hållning är skuld till. Vi kan nu räkna med ett israeliskt diktat i stället för en överenskommelse. Israel kommer utan egentlig kontakt med palestinierna bestämma om gränser, östra Jerusalem, bosättningar, flyktingar, vattentillgångar. Israels premiärminister Ehud Olmert har redan dragits upp riktlinjerna i sin nyligen presenterade plan. Det kanske blir någon slags autonomi för delar av det palestinska områdena vilka kan kallas för en stat. Ett sådant israeliskt diktat kommer så småningom att accepteras av USA. EU som inte har något egentligt inflytande kommer nog även at följa efter. Ska Sverige tyst delta i denna destruktiva politik?

Med vänliga hälsningar
Stefan A. Johansson
Södra Stenbocksgatan 104 B
252 44 Helsingborg
042 13 72 50
0737 59 81 60

2006-07-22, 13:05 Permalink
Andra bloggar om: Politik Palestina Israel Eu Socialdemokraterna Regeringen Utrikesdepatementet Jan eliasson

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.