|
EU: s energisäkerhet är ett energiproblem som är mycket nära EU kommissionen har lagt fram ett omfattande dokument ”An Energy Policy for Europe”. Datadelen "EU Energy Policy Data" är speciellt intressant. För basinformation kan man läsa pressreleasen "Energy for a Changing World". EU: s 27 medlemsländer importerar 82 procent av oljan och 57 procent av gasen, samt 50 procent av sin totala energi. Utan förändringar kommer importandelen att öka till 65 procent innan 2030. Energisäkerhet är ett genomgående tema. Begreppet "energisäkerhet" har inget med det påstådda så kallade klimathotet att göra. Det är maktens mest använda kodord för energiproblem. Förslagen till lösningar är fulla av ideologisk propaganda, teknisk svindel och innehållslös svada som bara bekräftar desperationen. I en värld som vill bedras är det säkrast att ljuga. En avreglering av den inre energimarknaden anses som viktigt. Hur många kubikmeter olja och gas extra kommer det att medföra? Dokumentet innehåller trots allt hårda fakta och alla energi- och miljöintresserade kan dra sina egna slutsatser. På sidan 6 i datadelen finner vi en tabell som säger en hel del. EU importer som nämnts tidigare 50 procent av den energi som man förbrukar. Det är mycket mer än USA som knappt har en importandel på 39 procent. 77 procent av EU: s energiförbrukning kommer från fossila energikällorna olja, gas och kol. Bara 7 procent är ”förnyelsebara” i form av vattenkraft, avfallsförbränning (hur förnyelsebart är det?), jordvärme, sol- och vindenergi. EU importerar redan 82 procent av oljan (USA knappt 70 procent) och 57 procent av gasen (USA cirka 20 procent). Om utvecklingen fortsätter som idag kommer EU: s importandel för år 2030 öka till 93 procent för olja och 84 procent för gas. Även om EU: s alla energileverantörer i Afrika, Central Asien, Mellanöstern hålls ner i permanent fattigdom och diktatur och tas ifrån sina energiresurser som planen verkar vara kommer EU ej att kunna täcka sitt importbehov. Energi är i likhet med säkerhet för viktigt för att överlåtas till politiker. Den huvudsakliga svagheten i EU kommissionens dokument är frånvaron av en beräkning av nettoenergin för de förnyelsebara alternativen. Energibärarna räknas som energiproduktion. Det är en felaktig värdering eller rättare sagt en lögn. Oljekommissionens rapport i Sverige innehåller samma felaktiga värderingar och lögner. Idag kommer 77 procent av energin som används i EU länderna för att bygga och driva vindkraftverk från fossila energikällor. Vad händer med produktionen av vindkraftverk när energitillförseln stryps? Det är viktigt att notera att el, olja, gas, RME/DME, etanol, fast ved, raps och vete är olika produkter med mycket olika karaktär och kvalitet. Förutom skillnaden i förnybara/icke förnybara har energibärarna olika energidensitet (J/kg och J/m3). De har olika förmåga att omvandla sitt energiinnehåll till mekaniskt arbete (exergi). De är olika energikrävande att konvertera exempelvis från fast till flytande, har olika egenskaper vid lagring och transport (jämför t.ex. pipelines för gas, elledningar och timmerbilar), är olika rena och är olika riskfyllda att framställa och använda. Studera rapporten "Energikvalitet och nettoenergi - hur värderar vi olika former av energi" av Torbjörn Rydberg och Andrew Haden, Centrum för uthålligt lantbruk och Institutionen för växtproduktionsekologi, SLU (Sveriges Lantbruks Universitet).
2009-06-02, 12:37 Permalink
Andra bloggar om: Politik Eu Energi Enenergisäkerhet Enenergiproblem Energikris Eu kommissonen An energy policy for europe Eu energy policy data Klimathot Avreglering Inre energimarknaden Energimarknaden Hårda fakta Energi Miljöintresserade Fossila energikällorna Olja Gas Kol Förnyelsebara energikällor Vattenkraft Avfallsförbränning Jordvärme Solenergi Vindenergi Energileverantörer Afrika Central asien Mellanöstern Fattigdom Permanent fattigdom Diktatur Energiresurser Usa Importbehov Nettoenergi Förnyelsebara alternativ Energibärarna Energiproduktion Oljekommissionens rapport i sverige Felaktiga värderingar Lögner El Olja Gas Rme Dme Etanol Ved Raps Vete Energidensitet Mekaniskt arbete Exergi Energikvalite Nettoenergi Stefan a. johansson
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







