Uranpriset har stigit med mer än 1250 procent på midre än 5 år, uranbrist väntas mycket snart.

Uranpriset har stigit med mer än 1250 procent på midre än 5 år, uranbrist väntas mycket snart.

Efter kalla kriget hade Sovjetunionen 25 000 kärnvapen att skrota. Det högt berikade uranet i stridspetsarna blev till bränsle i kärnkraftverk över hela världen.
Det ögonblickliga tillskottet av högt berikat uran ett stopp av utforskningen av ny fyndigheter. Priserna föll till olönsamma brytningsnivåer under tidigt 1990-tal.

Idag är lagren av uran från sovjetiska kärnvapen i det närmaste borta, samtidigt som efterfrågan väntas öka kraftigt.
Det finns för närvarande 440 aktiva kärnreaktorer i världen. 2006 producerade urangruvorna bara 48 000 ton av totalt

78 000 ton som användes som bränsle i kärnkraftverken (merparten av skillnaden kom från skrotade kärnvapen).
År 2008 kommer efterfrågan att vara större än utbudet med

32 000 Pounds.

Trots det katastrofala gapet mellan utbud och efterfrågan byggs 28 nya kärnkraftverk i världen, ytterligare 62 är planerade och 158 är förslagna under de närmaste 20 åren.

Bluechart

Olikt, kol, olja, gas och övrig energi har priset på uran absolut ingen effekt på efterfrågan. Det finns inget substitut för uran.

Översvämningen av Cigarr Lake i Saskatchewan, Kanada lamslår värdens största outvecklade urangruva som har stängts av världens största uranproducent Cameco.

Läs rapporten från 1 maj 2007 från Cameco:

http://www.cameco.com/common/pdfs/media_gateway/news/Shaft%202-Responses_and_TapRoot.pdf

Det inträffade kan få uranpriset att passera 200 USD/Pound innan årsskiftet. Gruvan som förväntats svara för 10 procent av den framtida urantillförseln riskerar att aldrig öppnas.

Historisk prisutveckling:

http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/

Hur katastrofal är det för uranmarknaden?
Det är närmast jämförbara katastrofen är oljekrisen 1973. För att sätta in det i perspektiv är det jämförbart med att 8.4 miljon fat olja skulle försvinna från marknaden per dag. Det motsvar nästan vad Saudiarabien producerar per dag.

Kommentar av Håkan Bengtsson - 9 juli 18:49, 2007

Produktion ca 105 miljoner pounds nu. Konsumtion ca 175 miljoner pounds. Resten kommer till stor del från ryska kärnvapen. Ett avtal som löper till 2013. Ryssarna har sagt upp avtalet. Naturligtvis har dom fler raketer men dom bygger också ut sin egen kärnkraft i snabb takt samt exporterar kärnkraftverk tillsammans med uranleveranser.

Även Kina bygger ut snabbt. USA signalerar att man ska bygga ut. Indien bygger ut snabbt. När man ser dessa nya verk ska man också tänka på att det är inga små Barsebäck vi pratar om. Finlands nya var t.ex Europas hitintills största.

Och ja, det är naturligtvis Global Warming som är orsaken. Kärnkraft ses ju som det miljövänligare alternativet.

Existerande gruvor har en rejäl dipp ungefär 2013 då ett antal stora väntas ta slut.

Jag behöver alltså inte ens blanda in begreppet Peak Oil för att visa på att uran kommer att vara i en fruktansvärd obalans kommande 5-10 år.

Kommentar av Johan Simu - 9 juli 21:38, 2007

Det finns andra sekundära källor än skrotat vapenmaterial. Det utarmade uranet som återstår efter anrikning kan om priset är tillräckligt högt återigen anrikas. De 1,5 miljoner ton utarmat uran som finns lagrat motsvarar 500 000 ton naturligt uran. Så länge anrikningsanläggningarna har kapacitet att anrika nog snabbt för att möta behovet så kan denna sekundära källan ensam stänga gapet ett bra tag tills nya gruvor tas i drift.Om gapet bara är 32000 pound nästa år trots bortfallet av cigar lake är det inget att oroa sig för. 14 ton kan man nog hosta upp på ett eller annat sätt utan problem.

Kommentar av Per F Pettersson - 10 juli 15:00, 2007

Det är inget större ko på isen. En kärnreaktor kostar ca 1 miljard per år att driva. Av det så utgör urankostnaden ca 100 miljoner per år (beräknat på 100 ton uran per reaktor och år, 72$ per pund i Uranpris). Även en kraftig prishöjning på uran ger en ganska liten påverkan på produktionskostanden för el.

För svenska elkonsumenter så utgör prioduktionskostnaden omkring 30 % av elpriset, resten är nätkostnader och olika skatter. Så som elkonsument så behöver man inte oroa sig för urantillgången.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.