I lördagens tidning den 7/5 gick det att läsa att Moderaterna tagit initiativ till fler sommar jobb i Strängnäs kommun.

Här kommer lite info om hur det egentligen har gått till. För det första så har vi Socialdemokrater i opposition och majoritet de senaste 15 åren jobbat för att få in denna ekonomi post i budgetarbetet med strategisk plan men ej fått gehör för detta från något håll. Ja möjligen Vänstern.

Det är tråkigt att inte vi fick samma gehör när våra förslag tagits fram i opposition som när M gör det. Fy Strängnäs tidning.

Nu när Moderaterna vaknar till liv så har inte de andra borgliga partierna något val eftersom vi Sossar stöttar detta förslag och i och med det så fanns det en majoritet för detta.

Det jag också vill påpeka är att jag och framför allt vi socialdemokrater fick arbeta hårt för att få igenom sommarjobb med Framtidboxen 2010 + 25 ytterligare sommarjobbare.

Nu kan jag med glädje se att vi kan erbjuda sommar jobb till 50 ungdomar + 15 inom Framtidboxen detta motsvar 1,1 miljoner. BRAAAAA

Lycka till alla ungdomar som får ta del av detta.

Jag undrar vad som är värst.

Att sitta och dricka champagne med Strängnäs så kallade höjdare för att se till att man sig själv ska/vill komma till makten. 

Handlar det om personen ifråga eller partiet. 

Eller att försöka rädda en idiellt arbetande förening som också vill att samhället ska få behålla samlingslokaler som ska/få vara tillgängliga för allmänheten i fortsättningen också? 

Jag tycker det är otroligt att Strängnäs tidning och högt uppsatta moderater inte kan skilja på Föreningen Folkets hus och huset med tillhörande mark så kallad fastighet.

Föreningen äger idag fastigheten och anser sig inte ha råd att ha den kvar vilket gjort att man vill sälja den och då helst till det kommunala fastighetsbolaget så att invånarna i Åkers styckebruk ska få behålla samlingsalar, kontor och festlokaler. Detta är inte konstigare än att kommunen gick in och köpte bio/samlingslokalen föreningen 13 och bevarade och upprustade Rådhuset i Mariefred.

Detta skedde i en majoritet som styrdes av bland annat kända moderater från Mariefred.

Fastigheten Folkets hus har samma status för Åkersborna som rådhuset och föreningen13 har för Mariefredsborna.

När Åker var egen kommun så låg kommunalkontoret, bibliotek, polis etc. i huset Folkets hus

Nu verkar det som om att Moderaterna vänder kappan efter vinden och tycker, efter chefredaktörens inlägg i onsdagens Strängnäs tidning, att de som bor i åker ska bli av med sina samlingslokaler.

Moderaterna tycker nu att man endast ska värna om natur, badplatser, samt gång och cykelvägar.

Vad kommer de att ta bort sen i sitt så kallade stöd till Åkers styckebruk.

Jag tycker att kommunen måste bestämma sig för om man tycker att Fastigheten Folkets hus är viktig för byggden, som är centerpartistiskt uttryck, och för kommunen eller ej?

Det finns inte motsvarande lokaler i Strängnäs kommun.

Förening Folkets hus har inte råd att ha kvar fastigheten och har inte tid att vänta.

Efter samtal med den nya ordförande i föreningen så kommer man nu att ta kontakt med mäklare för att lägga ut fastigheten på öppna marknaden.

Ni Åkers bor kan nu tacka Moderaterna om Fastigheten Folkets hus omvandlas till något helt annat än vad det är idag. 

Så mycket var deras vallöften värda för er!

Föreningen Folkets hus kommer förmodligen att leva kvar beroende vad som händer med huset. Förening vill hyra in sig i huset för att bedriva kulturaktiviteter för alla åldrar. Disco för de små, bio dans och teater precis som föreningen alltid gjort.

Fastighets förvaltare ska inte Föreningen Folkets hus vara i dagens läge.

Jag kan bara beklaga att okunskapen bland de borgliga politikerna och Strängnäs tidning är så stor vad gäller att se skillnad på Föreningens arbete och vad som är Fastighet.

Jag hoppas, för Åkers styckebruks bästa, att allt löser sig till det positva till slut.

Moderaterna gör nu allt, verkar det som, för att finna gehör i Åkers styckebruk just nu. Nu tar man upp flytten av badplatsen, flytta verksamheter ut till Åker, samt flytta verksamheter inom Åker.

Badplatsen, flytta Tallude badplatsen till andra sidan av Visnaren,  har vi socialdemokrater jobbat med i mer än tio år utan att ha fått gehör eller medhåll från då styrande Moderater i Strängnäs kommun.

Vad gäller Fritidsgården så var det det Moderata styret som började invadera Fritidsgården med den första förskoleavdening vilket sedan kunde byggas på med ytterligare en avdelning av tjänstemännen vilket gjorde att gården fick flyttas till skolan.

Att flytta verksamheter in i Folkets Hus, eller få bokningar dit har vi också jobbat med i Åker sen slutet av 80-talet utan resultat eller gehör från de Moderatstyrda kommunledningarna.

Jag ser nu fram emot att få stöd av Moderaterna vad gäller att flytta badplatsen in till tätorten, och att Folkets Hus som hus får leva kvar, samt att Fritidsgården får ett drägligt boende i Åker utifrån ungdomarnas önskemål.

Hoppas vi tillsammans kan lyfte Åkers styckebruk.

Ja då var valet över. För oss sossar hade det väl kunnat va bättre och för sverige ännu bättredetta med tanke på att sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Var är vi på väg?

Själv blev jag och framförallt min familj drabbad av några nya arbetare som inte tålde läsa en annons i lördagens strängnästidning.

Det målades stort och brett på vägen utanför mitt hus i Åker och på väg in på min infart. En sak är när man atackerar mig verbalt eller i skrift, vilket man gjort ett flertalgånger i insändare under dessa 2 år och kallat mig både för det ena och det andra. 

Men när man börjar besöka mig, och familjen framförallt, utan för mitt hus och inkräktar på mitt privatliv då blir jag förb.. nd, där går gränsen.

Det här är tilltag som sverigedemokrater hållit på med tidigare så kliv inte in i samma ledband ni som gjorde detta.

Nu väntas förhandlingar och stängda dörrar i korridoren. 

Voronov skrev i en ledare den 24/7 att vi socialdemokrater inte gjorde det vi lovade när vi satt i opposition. För det första vill jag påpeka att jag har försökt att aldrig lova mer än man kan hålla. I vårt arbete med budgeten, då vi tillträdde våren 2008, var att stärka upp ekonomin med att ge pengar till barn i behov av särskilt stöd och öka personaltätheten inom äldreomsorgen vilket motsvarade 10 miljoner. 

Allt detta fick vi 6 månader senare ta tillbaka p.g.a. den ekonomiska kris som uppstod, hade vi i det läget inte gjort skattehöjningen med 90 öre så hade situationen sett betydligt mörkare ut. ( yttrerligare -50 miljoner )

Denna skattehöjning har kritiserats från framförallt Moderaterna, men man har inte presenterat en budget med 90 öre lägre i skatt vilket jag har efterlyst i flera omgångar.

Vi socialdemokrater har däremot, sen mitten på 90 talet, hela tiden presenterat en budget med skattehöjning på 50 öre.

Strängnäs kommun som i alla tider sen sammanslagningen varit borgligt styrd, med några få undantag, med moderaterna i spetsen har hela tiden prioriterat en låg skatt vilket har inneburit att underhållsskulden i kommun blivit större och större.

Med underhållsskuld menar jag både pesonal, fastigheter, fritidsanläggningar, gator, cykel och gång vägar etc.

Då kan man i det läget fråga sig vilken skuld som är värst?

Vi socialdemokrater har aldrig sagt annat än att en skattehöjning i kombination med effektivisering är den bästa medicinen.

Att enbart höja skatten eller bara effektivisera är inget att rekomendera tycker vi.

När vi efter nästan 14 år åter får möjligheten att sitta vid rodret så inträffar en av världens största kriser inom ekonomin, vi får också ärva från en Moderat styrd allians ett antal ekonomiska beslut som får konsekvenser för hela verksamheten. ( Campus, Fastighetsaffären med Culmen etc. )

Det hade varit intressant att se hur en borglig allians utan att höja skatten etc. skulle ha klarat situationen.

Då kommer svaret på posten från Moderaterna att Trosa Och Nyköping klarade ju det bra, ja efter att fått tagit över efter ett välskött socialdemokratiskt styre.

Det kan inte vi skryta med att vi fick göra i Strängnäs!

Vad Moderater, Kristdemokrater, Strängnäspartiet mfl. tror är att allt löser sig bara vi får valfrihet och konkurensutsätter vår verksamhet i kommunen.

Vi socialdemokrater anser att innan vi börja leka med våra skattepengar på ett sånt sätt så skall vi se till att vår kärnverksamhet fungerar bra.

Detta löser vi inte enbart med att införa valfrihet eller kunkurensutsätta kärnverksamheten.

Denna tydligt borgliga politik som man nu anser vara dundermedicin, varför införde man inte denna valfrihet och konkurensutsatte verksamheterna mer under dessa 13 år när man hade chansen?

Jo för det har aldrig funnits en tydlig stark politisk styrning vilket det gör nu!

Rösta nu rätt den 19 september. Vi ses i valstugan.

Tord Tjernström

Det finns några, framför allt politiker i opposition i Strängnäs kommun, som tycker att jag borde öppna upp min blogg för komentarer. Det är så här att jag anser mig inte ha tid att svara på kommentarerna i bloggen så därför föredrar jag att ha det som det är än att reta upp folk som inte får svar. Är man politiker på 75% och jobbar minst 120% så förstår ni säkert. Sen ska man väl säga att jag gillar hellre samtalet mellan fyra ögon.

Glad Midsommar.

MVH

Tord