Personvalsskolan: S-uppgång upprör Tarzangänget
Personerna: Benjamin ”Beauty” Coqtailparty – personvalskonsult, djupdykare och kändisnavelskådare Johan-Erasmus ”Jean” Robinson – mink- och människoutsläppare och kickboxare Tarzan i Tierp – skatteavvecklare och klättrare Johan ”Mcarthy” Antonsson – Perssondödare och kommunistjägare Ivan den förskräcklige – tror fortfarande på politiken Rambo Rimfrost – mer eller mindre läraktig elev
Beauty: Välkomna till en ny lektion i Personvalsskolan. Vi ska kanske börja med en kommentar till senaste opinionsundersökningarna från SIFO och TEMO. Eftersom du ser så bedrövad ut Tarzan, så går första ordet till dig. Tarzan: Tack för det. Jag är mer än bedrövad. Fortsätter det så här så kan vi lika väl lägga ner partiet? Ivan: Lägga ner partiet. Vad är det för trams. Ska vi inte i stället vara glada för att folk äntligen upptäckt vilka mörksens gärningar som i själva verket dolde sig i det borgerliga valbudskapet? Rambo: Instämmer. Men man måste förstås samtidigt beklaga att folk upptäckte bluffen först efter valet. Mcarthy: Men Tarzan har ju en poäng. Nu kommer partiet inte att orka med den självprövning som är alldeles nödvändig för att vi ska ha en chans att återkomma i regeringsställning före 2014. Tarzan: Just det. De senaste SIFO- och TEMO-siffrorna ger bara uttryck för ett missnöje med alliansens politik. De är inget stöd för socialdemokratisk politik. Ivan: Konstigt. Hela uppgången faller ju på oss socialdemokrater. Tarzan: Nej, det måste till mera av flexibilitet och incitamentstimulanser i socialdemokratisk politik om vi ska kunna komma tillbaka? Rambo: Kan du precisera dig något? Tarzan: Ja, vi måste göra upp med hela arbetsmarknadspolitiken, avveckla arbetsrätten och överlåta hela den biten till avtal mellan parterna? Mcarthy: Just det, och lägg därtill att vi behöver göra bokstavligen talat rent hus med hela skattepolitiken. Det måste bli möjligt även för oss som bor i Norra hamnen och andra liknande områden för ”The upper ten” att få sina velourvåningar städade till bonuspriser. Ivan: På vilket sätt ger detta fler jobb? Mcarthy: Givetvis genom att svarta städjobb omvandlas till vita låglönejobb. Rambo: Ja, det var åtminstone ett ärligt svar….Och på tal om förnyelse, vem ska bli ny partiledare? Mcarthy: Med Margot Wallström kommer den nödvändiga kurslomläggningen högerut att kunna vi verklighet? Tarzan: Instämmer. Margot är rätt person att genomföra det socialdemokratiska systemskiftet? Ivan: Så var den kvinnan borta ur leken….. Rambo: Det kan man lugnt säga, men vad är din åsikt Beauty? Du lyste ju med din frånvaro socialdemokratiska tungviktspolitiker i Ladoniendistriktet var samlade till överläggning på Bockagården förra helgen. Beauty: Jag befann mig på en plats där rampljuset var betydligt starkare, nämligen på kändisparty hos föreningen ”Vi som vill upp.” Och valet är ju över, så från och med nu avhåller jag mig från allt vad politik heter. Och det gäller även uttalanden i partiledarfrågan?
2006-11-24, 15:44 Permalink
Här kommer en olydig sosse till:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=590415&previousRenderType=8 ”Socialdemokratin måste ompröva sin välfärdspolitik” Tung s-veteran: Ofrånkomligt att den enskilde börjar ta eget ansvar för sin vård. Socialdemokraterna måste redan nu börja samarbeta med den borgerliga regeringen om en reformering av vårdpolitiken. I den processen ingår både effektiviseringar ochsystemförändringar. Den ensidiga skattefinansieringen måste diskuteras tillsammans med ett ökat medborgaransvar inom vården. Att vänta tills krisen inleds är demokratiskt oacceptabelt. Bryts inte den politiska passiviteten kommer vård i betydande utsträckning att tilldelas efter betalningsförmåga. Valet av ny partiordförande är kopplat till frågan om socialdemokraterna i oppositionsställning ska ta ett långsiktigt ansvar för välfärdsstatens framtid, skriver den tidigare socialdemokratiske statssekreteraren och ordföranden i riksbanksfullmäktige Per Borg Visst är dom för hemska!
Han gillas av nyliberalen Munkhammar så det borde vara en varning för partiet om att personen ifråga borde få sitt medlemskap omprövat.
http://www.munkhammar.org/?page=display_entry&ID=1457 Medborgaransvar = minskad solidaritet, minskad välfärd osv. Konstigt att försämringar är den enda lösningen idag, tänk att vi ska vända åter till 1700-talet då den klassiska liberalismen skapades. Är det utveckling? Är det nytt? Finns mycket man kan göra innan man måste börja nedmonterar välfärden röreande vården. Föra över beskattningsrätten från landsting till nationell basis (utförandet kan sköttas av regionerna så minimerar vi risken för privatiseringar), införa gemensamt nationellt digitalt journalsystem, fortsatt införande av ny teknik inom vården återanställa läkarsekreterarna, fortsatt utveckling av vårdgarantin osv. Varför måste alltid förnyelse vara försämringar?
Snart får vi en utveckling likt England där alla partier förespråkar samma sak, nämligen: offentligt finasierad vård men privat utförd, med flexibel arbetsmarknad (omskrivning för sämre anställningstrygghet) osv.
Medborgarna kommer bara se en enda mittenröra av identiska partier.. Valdeltagandet blir därefter...lågt. Precis som i USA och England
Ja, som liberal är det lätt att krama ihjäl en socialdemokrat eftersom logiken säger att fiendens vän är en fiende.
På så sätt tror jag t.ex. Margot Wallström redan har kramats ihjäl av borgliga vänner. Vill man sabotera totalt för socialdemokraterna skall man hålla med så mycket som möjligt och krama om alla duktiga kandidater. Till slut är alla kandidater förbrukade genom borgarnas alltför positiva inställning. Jag tror att det är det som är den nya strategin. Smart! Sedan om offentligt och privat i vården: Offentlig vård skall givetvis produceras av offentlig sektor medan privat vård skall betalas av patienterna själva. Om det är jag helt överens med er. Vill någon ha en annan vård än den som erbjuds av landstinget måste han ju självklart slanta upp själv. Blandar man systemen kommer offentlig sektor att bli lurad och det får vi alla betala för via skatten.
Politik behöver alltid då och då omprövas.
Att detta ska ske enligt Per Borgs och andra marknadsliberalers recept är emellertid inget axiom. Ökade sociala och ekonomiska klyftor i det svenska samhället överbryggas självfallet inte genom nedskärningar i välfärdspolitiken. Att det sociala trygghetssystemet i allt väsentligt ska vara skattefinansierad tvingades ju t o m b-allianssen erkänna. Utan detta retoriska knep hade de ju aldrig vunnit valet. Om vård ska kunna erbjudas på lika villkor så talar också detta för en offentlig finansiering och i allt väsentligt också för offentlig drift. Den dag socialdemokratin skulle släppa principen offentlig finansiering är det fritt fram för de gräddfiler som tyvärr fredan finns , om än i förhållandevis blygsam skala.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Leif E - 24 november 20:08, 2006 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,08496
