Att vara eller inte vara oppositionsråd - det är frågan? Söndagen den 22 oktober kl. 17 fick jag vid utan förvarning veta att jag inte längre var aktuell som gruppledare (och oppositionsråd) för socialdemokraterna i kommunstyrelsen i Höganäs, Hur kunde jag bli så överraskad? Jo, av den enkla anledningen att jag i våras enhälligt blev placerad som första namn på den socialdemokratiska kommunfullmäktigelistan. I valet förstärktes denna position genom att jag som ende socialdemokrat också blev personvald. Och detta utan att driva någon som helst personvalskampanj. Enligt valledaren och sedan i måndags nya oppositionsrådet - Sven Augustsson fick det överhuvudtaget inte förekomma några personer på socialdemokratiska valaffischer. I ett förslag till hushållstrycksak plockade Augustsson och a-kommunens ordf. Anders Johansson på eget bevåg bort de personbilder på undertecknad, andra namnet Anette Henningsson och femte namnet Lennart Nilsson, som var tänkta att ingå tillsammans med presentationen av vårt lokala valprogram. Jantelagen (du ska inte tro att du är något) - ska vara socialdemokratins signum - allt enligt Augustsson och Johansson.
Valen till kommunala nämnder och styrelser inom socialdemokraterna i Höganäs kommun har skett i klar strid med stadgarna. Valberedningen har överhuvudtaget inte sammanträtt. Det förslag som presenterades a-kommunens styrelse förstärkt med företrädare för 1 s-förening, Kommunals lokalavdelning och 3 (!) företrädare för Sven Augustssons IF-Metall m fl var a-kommunens ordförandes (Anders Johansson) eget förslag. Enligt stadgarna ska valberedningens förslag samt yttranden från arbetarekommunens möte sändas till anslutna organisationer senast 14 dagar före arbetarekommunens möte. Så har inte skett. Ingen medlemskontroll gjordes vid det medlemsmöte som ägde rum dagen efter (!) "valberedningssammanträdet."
Visst ska man kunna byta personer i en kommunledning. Men så här får det inte gå till. Om jag vid nomineringen till kommunfullmäktige eller senare av en i demokratisk ordning arbetande valberedning fått en signal om att jag borde träda tillbaka, så hade jag gjort detta utan några krumbukter. Jag hade själv ett förslag som innebär en successiv nedtrappning som gruppledare och att en yngre kvinna (det finns en utomordentlig kandidat) skulle kunna ta platsen efter halva mandatperioden. Här nedan följer några kommentarer till de skäl mm som angivits för behovet att "föryngra och förnya partiet". Kommentarerna återfinns också i den insändare som jag idag skickat till Helsingborgs Dagblad.
Jag fick en blåsning.... Jag fick en blåsning av Sven Augustsson och Anders Johansson när jag gick i spetsen för beslutet att säga nej till de borgerliga chockhöjningarna av politikerarvodena. Ett välbesökt medlemsmöte slöt enhälligt upp bakom min linje. Påstående: ”Bengt skulle sitta i fyra år”. Fakta: Alla mandat, även Svens och Anders’, gäller i fyra år. Jag ställde upp i valet under den uttryckliga förutsättningen att jag fick ett hundraprocentigt stöd. Så skedde också när jag enhälligt placerades som första namn på fullmäktigelistan. Föryngring och förnyelse. Den verkliga föryngringen hade varit att till oppositionsråd utse en yngre kvinna. En som vore utmärkt för rollen fick inte ens förtroendet att sitta i kommunstyrelsen. Det dåliga valresultatet: Valledare var Sven Augustsson. Han bär tillsammans med undertecknad, a-kommunens ordförande Anders Johansson och styrelsen huvudansvaret för det dåliga valresultatet i kommunvalet. Sven och jag har arbetat sida vid sida i kommunstyrelsen och dess arbetsutskott. Samarbetet har varit gott. Någon förnyelse innebär inte själva skiftet.
Förnyelsen ligger i vårt konstruktiva agerande som oppositionsparti under den gångna mandatperioden. I våra förslag om ökat medborgarinflytande. Och i initiativet från Viken/Lerbergets s-förening att öppna våra tidigare ”slutna rum” – partilokal och mötesverksamhet. Ex. Hela Café Amanda fylldes när vi tog upp byggplanerna på Höganäs Nedre. Frånvarande var dock Sven och Anders, som visat måttlig entusiasm för denna öppenhet och förnyelse.
”Alla ska vara med – så enkelt är det”, löd vår huvudparoll i valet. Den klingar en smula falskt efter de senaste dagarnas händelser. Jag är inte den ende som drabbats. Lika allvarligt är att Jan Åke Hellberg och Peter Graff, som gjort ett gott dagsverke i utbildningsnämnden, fråntagits alla uppdrag. Konsekvenserna av detta är bl a att vi nu inte har en enda aktiv socialdemokrat i Brunnbyområdet. Socialdemokratin i Höganäs kommun lever farligt!
Bengt Silfverstrand Fortfarande ”förste” kommunfullmäktigeledamot (s)
2006-10-25, 11:15 Permalink
Och jag som trodde att demokrati gällde i vår parti? I Arbetarekommunerna är det S-föreningarnas representanter som beslutar, inga enskilda?
Varför är det inte så i Höganäs. Valberedningarna lägger fram förslag och sedan beslutas det i representantskap? Besluten överensstämmer inte alltid med valberedningarnas förslag. Det brukar kunna bli förändringar genom omröstningar men vad jag förstår på Dig så har inte alla S-föreningar fått vara med i besluten? Bengt Silfverstrand: På grund av den forcerade tidsplanen och avsaknaden av en arbetande valberedning har flera s-föreningar och medlemmar tagits på sängen. En improviserad "förstärkt" valberedning sammanträdde den 22 oktober och tog ställning till ett förslag som ordföranden förklarade vara hans eget (!!!). Redan dagen efter var det dags för medlemsmötet att besluta.
Instämmer med Eva!
Bengt, rekommenderar du att man för interna partistridigheter på offentliga bloggar och genom insändare i tidningarna numera eller är det en policyändring som endast är relaterat till att det är du som är i centrum för striden?
Borde inte den rätta vägen vara att koppla in distriktsstyrelsen eller försteombudsmannen i länet först och föra dialog med de som eventuellt brutit mot stadgarna? Nu verkar det lite som om bitterheten över att ha blivit bortbaxad tar sig uttryck i mer, inte mindre, odemokratiska metoder. På vilket sätt gynnar ditt agerande det Socialdemokratiska partiet i det här skedet? För övrigt håller jag med om att stadgar ska följas och förändringar ska ske på rätta vägar och har så inte skett så är det ett demokratiskt bekymmer. Bengt Silfverstrand: Jag har redan kopplat in distriktsstyrelsen. Att det är ett stadgebrott är solklart. I vissa lägen måste det vara tillåtet att rensa luften även på s-bloggar. Jag blev enhälligt placerad på första plats på kf-listan och sedermera personvald. Hade jag redan vid nomineringarna till kf eller senast när en demokratiskt tillsatt valberedning för nämnds- och styrelsevalen tillsatts fått en signal om att det var "dags för byte" på gruppledarposten, så hade jag dragit mig tillbaka direkt. Förnyelse i vårt fall skulle då ha skapats genom en rejäl föryngring (vi har kvalificerade kandidater, bl a några unga kvinnor. Nu blev den kvinna som var mest kvalificerad att inom något år överta gruppledarposten också "bortbaxad". Ingen ska behöva acceptera att få besked om förestående förändring kvällen före ett medlemsmöte och utan att ha fått ta del av ett valberedningsförslag. Obs! jag är även v.ordf. i a-kommunen. Så mitt krav kan inte anses orimligt.
Stå på dig, och kämpa på Bengt! Rätt skall vara rätt!
Trist att man hanterar det på ett så dåligt sätt, hade man gjort det på rätt sätt hade man sett till så att en god partikultur fortsatt, nu får den ju en allvarlig törn. Aldrig bra för partiet. (dvs. dess medlemmar) Bengt Silfverstrand: Hej Martin, Ja, du kan vara förvissad om att jag kommer att stå på mig. Bakgrunden till att jag på nytt kandiderade som s-gruppledare i kommunstyrelsen var att jag enhälligt blev placerad på första plats på fullmäktigelistan och sedan också i valet blev personvald. Mitt folkliga mandat i Höganäs är nog trots allt ganska starkt. Sättet att avlägsna mig från posten som gruppledare var en ren kupp. Kränkningen av stadgarna är uppenbar, vilket rapporterats till partidistriktet som nu får ta ett delansvar för den fortsatta verksamheten i Höganäs. Vi ses på barrikaderna.
Klart du skall stå på dig, Bengt!
Oavsett vad du tror gillar jag dig och din debatteknik, och om inte dina partikamrater förstår värdet av en stridbar kraft som du, gör dom bort sig. Lycka till, Bengt! Bengt Silfverstrand: Om inlägget är ironiskt så tror jag det är mycket svårt för en större publik att förstå poängen. Är det inte ironiskt så lyfter jag symboliskt på hatten!
Hej. Under den förra mandatperioden var (s) lite drygt 2% större än moderaterna. Nu är moderatena nästan dubbelt så stora som (s). En utveckling som måste vara snudd på unik i Sverige. Under den förra mandatperoden var Bengt förste oppositionsråd. Jag har i varje fall i dessa spalter inte kunnat skönja någon självkritisk analys från Bengt. Ändå måste väl han som främste (s)-företrädare ha ett stort ansvar för debaclet i valet. Kan det vara så att Bengts bristande ansvarstagande för valförlusten är den viktigaste orsaken till att man vill ha en förnyelse i den (s)-politik som skall drivas i Höganäs de kommande fyra åren och att man då anser att Bengt inte är den lämpligaste att leda den utvecklingen?
Bengt Silfverstrand: Alldeles riktigt räknat. En utveckling som du också kan notera på riksplanet och som gett ett ännu större utslag i många andra kommuner. Ett närliggande exempel är Helsingborg. Ett annat fenomen i Höganäs som du av någon anledning inte uppmärksammat är att de borgerliga "småsyskonen" i b-alliansen här under förra mandatperioden hade 13 mandat mot moderaternas 11. Nu är läget 17 moderater mot nio "småsyskon" (fp,c och Kd). Den självkritik du efterlyser var jag den förste att föra fram vid vår första valanalys här i kommunen den 25 september. Valledaren, Sven Augustsson - som nu blir oppositionsråd och som suttit parellellt med mig i kommunstyrelsen och dess arbetsutskott under hela mandatperioden, tyckte att vi gjort ett strålande valarbete. Förnyelse är det alltså intge fråga om. Däremot hade det blivit en verklig förnyelse om man följt mitt råd och i stället valt den betydligt yngre person - en kvinna som visat sig ha goda förutsättningar att klara uppgiften. Sen kanske det ändå inte saknar betydelse att jag enhälligt blev placerad på första plats på kf-listan och som ende socialdemokrat också blev personvald. Detta starka folkliga mandat väger under alla förhållanden inte lättare än de 43 röster på ett av ordföranden ensidigt sammankallat medlemsmöte som kom "efterträdaren" Sven Augustsson till del. Det brukar alltid vara bra att ta reda på fakta, innan man tvärsäkert uttalar sig.
Fakta om valresultatet i Höganäs är att vi följde i stort sett rikstrenden, skillnaden mellan riksdagsvalet och kommunvalet var att vi minskade drygt två procentenheter mindre i kommunvalet än i riksdagsvalet. Vad vi skall dra för slutsats av det vet jag inte ännu.
Ansvaret för valresultatet kan ingen i ansvarig ställning dra sig undan oavsett om man är gruppledare, Arbetarekommunens ordförande, ansvarig valledare eller som jag själv, styrelseledamot. Visst skall man förutsättningslöst diskutera olika åtgärder och jag tycker också man kan diskutera laguppställningen och förändringar av den efter en noggrann analys. Men att kräva blod och huvud på fat så fort något går en emot tycker är ett föga fruktbart sätt att arbeta på och fjärran våra socialdemokratiska ideal. Vad det gäller ”överfallet” på Bengt tvingas jag konstatera att det inte förts någon diskussion eller debatt i några öppna forum rörande ändrad laguppställning. Än mindre har någon varit så rakryggad att man tagit en diskussion med Bengt innan ”petningen” presenterades på ett möte. Kamrater, ett sådant arbetssätt kan vi väl inte ha? Lennart Nilsson Jag förstår att vargarna nu ser sin chans att ge ett och annat tjyvnyp och tjuter skadeglatt med i klagokören…. till dem säger jag bara – vet hut, vet sjufaldigt hut!
Hade det varit ironiskt hade jag inte skrivit "oavsett vad du tror ...". Nej, du skall se mina ettriga svar som en utmaning och om du försvinner finns det inte många kvar att utmana!
Bengt Silfverstrand: Ok. Du menar allvar. Och då är mitt svar: Eftersom jag har det starkaste folkliga mandatet i den nyvalda socialdemokratiska fullmäktigegruppen så kommer jag sannolikt inte att försvinna. Och till "kuppmännen": Vi ses i min kommande bok.....
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 25 oktober 13:06, 2006 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,09375
