|
Den blomstertid nu kommer -Solvärmen dallrar i holmar och skär – sommarn’ är här”, för att låna en strof ur Evert Taubes vackra sommarvisa ”Vals på Ängön”. Och sommaren anlände lagom till skolavslutningarna. På många håll sjöngs i anslutning till dessa avslutningar sommarpsalmen ”Den blomstertid nu kommer”. Att denna tradition hålls vid liv retar uppenbarligen en del förbudsivrare alltifrån professorn den ”allvetande”professorn Torbjörn Tännsjö till Diskrimineringsombudsmannen DO. ”Avslutningen i kyrkan kan leda till att elever och föräldrar, som till exempel är ateister eller muslimer känner sig exkluderade eller kränkta”, anser t ex DO Ann-Christin Hartman som hade särskilda erinringar mot skolavslutningarnas klassiker – ”Den blomstertid nu kommer.”
De enda som kan vrida händerna i förtjusning över den här typen av utspel är sannolikt Sverigedemokraterna och andra mörkmän i det svenska samhället.
Vad som rör sig i folkdjupet över den här sortens förmyndarfloskler blev jag varse i lördags då fyra genuina socialdemokrater kom in på vår partiexpedition (belägen i centralortens köpcenter) där vi har öppet hus varje lördag mellan 11-13. Samtliga var mycket upprörda över DO:s utspel och ansåg även de att uttalanden av det här slaget bara gynnar Sverigedemokrater och andra främlingsfientliga krafter i vårt land.
Ingen tvingar någon att sjunga ”Den blomstertid nu kommer.” Och det finns därför heller ingen som helst anledning att förbjuda eller ens begränsa möjligheterna för skolungdomar och andra att sjunga denna psalm i samband med skolavslutningar i eller utanför kyrkrummen. Psalmen är en del av den svenska kulturskatten och en viktig signal om den sommar som just har anlänt på allvar.
Njut av sommarvärmen säger jag till alla vänner. Och släng er i väggen till alla förbudsivrare.
2006-06-14, 15:21 Permalink
Jag håller inte riktigt med dig. Det handlar inte bara om muslimer och ateister, det handlar om att få vara den man är. Om man har avslutning i lokala svenska kyrkan, hur är det då för t ex barn från helyllesvenska familjer som är medlemmar i frikyrkor? Eller starkt troende kristna som tycker att kyrkan är en plats för kristen meditation, inte sekulära högtidsceremonier?
Klart att en och annan kan bli förbannad på DO, men det är ju det som är det svåra om man ska ha ett mångkulturellt samhälle - någon måste våga utmana etablerade traditioner och sanningar och starta debatten. Jag menar att man inte måste tycka att DO hade rätt men man ska inte undertrycka denna och andra debatter av rädsla för extremhögern. Personligen tycker jag att skolorna ska fråga föräldrarna, det blir nog enklast så. Varma hälsningar från din partikamrat Anne
Håller fullständigt med dig Bengt, detta trams som DO kommer med gynnar bara de högerextrema krafterna och gör vanligt folk förbannade. Sången kan där till sjungas av muslimer då vi har samma gud. Sedan ställer sig de flesta sekulariserade svenskar och inte så värst troende svenskarna nog bakom att man ska sjunga den av tradition vacker sång. Ett mångkulturellt samhälle är där alla kulturer accepteras, inte att gamla kulturella företeelser måste bort. Do borde sysslesätta sig med väsentligt viktigare saker.
Jag håller också med Bengt. Anne är en av mina andra favoriter, men här är jag inte övertygad om att hon har rätt.
Fråga föräldrarna...OK, om det är två föräldrar, men det är kanske en klass med 30 -35 elever och så ett antal klasser. Uj, så många föräldrar att fråga, och uj så många viljor. För att inte tala om dem som inte vill eller vågar säga sin mening. Nej, jag tror inte på det. Detta är också en orsak till att jag så starkt är motståndare till privatskolor. Eleverna skal fostras till självständiga individer, som kan ta egna beslut och inte per automatik måste tillhöra samma trossamfund eller annat som föräldrarna. Det ger oss inte särskilt starka medborgare. När en elev börjar i skolan så vet förhoppningsvis föräldrarna vad för slags skola det är. Vet man det, så vet man också vilken tradition som skolan har. Vet man inte det, får man ta reda på det. Att segregera ungar vid skolavslutningen är lika dålig lösning som att inte ha någon tradition alls i samband med skolavslutningen.
Jag instämmer helhjärtat i Bengts uppmaning till förbudsivrarna!
Hej
Jag tycker inte man ska segregera dom, jag tycker att man kan ha avslutningen på en neutral plats. Det finns skolor här i Ljusdal som hade avslutning i Folkparken, hur trevligt som helst. anne
Det måste vara upp till varje skola att självständigt avgöra på vilket sätt inom demokratiska gränser som en skolavslutning ska firas. Det enda villkor som måste ställas är självfallet att deltagandet är frivilligt liksom medverkan i framförda sånger och andra aktiviteter. Att vifta med förbudsflaggan är sällsynt olyckligt. Det är som att hälla bensin på en redan på sina håll vilt flammande rasistbrasa.
Det är möjligt att du har rätt. Jag är nog präglad av att vara uppvuxen i ett land (Skottland) där skolorna var, och är, segregerade efter religion (protestanter och katoliker går i olika skolor där). Den erfarenheten har gjort mig till a) en vansinnigt inbiten motståndare till religösa friskolor samt b) fast övertygad om att skolan ska vara så sekulär och neutral som möjligt. Utifrån det tycker jag att det är bra att debatten kommer upp men det måste helt klart tas med försiktighet.
Bengt Silfverstrand: Jag är liksom du en mycket stark motståndare till religiösa friskolor och inblandning av religion i undervisningen överhuvudtaget. Men därifrån till att förbjuda framförandet av sommarpsalmen "Den blomstertid nu kommer" är steget alltför långt.
Utan att strida alltför mycket förordar jag faktsikt Annes linje. Vi har ingen statskyrka längre utan Svenska kyrkan är en av flera kyrkor i Sverige. En del anser att man kan använda kyrkan som en samlingslokal och helst ska prästen inte vara där och i vart fall inte säga något "kyrkligt" - men det är ju ofta samma personer som gifter sig i kyrkan trots att ingen är troende - eller döper barnen med samma utgångspunkt.
I skolan hemma i mitt kvarter har man i många år samlats i gymnastiksalen. Stolar och golv finns att sitta på. De flesta har med sig fikakorgen och så äter och dricker man där det finns plats ute och inne. I "min" gymnasieskola finns en stor aula. Nu när studenterna slutar en egen dag är det perfekt. Under ombyggnaden hade man julshow och -avslutning i stora gymnastikhallen - en ordning som nu blivit tradition. Det finns de som fortfarande tror man läser kristendomskunskap i skolan - men kristendomen är en av alla de religioner och synsätt man läser om i religionskunskapen numera. Vi har ingen statskyrka. Bengt Silfverstrand: Tillställningen i "din" gymnasieskola kallar du en tradition. Det tyckér jag är alldeles utmärkt. Det är inte fel att värna traditionerna. Och då förstås inte heller den tradition som går ut på att sjunga den svenska sommarpsalmen - Den blomstertid nu kommer.
Ja varför skall vi hålla på de gamla traditionerna. Ta t ex midsommarfirandet med resning av majstången som är gammal hednisk rit från asatiden. Även om vi självklart skall undervisa om asatron i skolan på samma sätt som vi undervisar om kristendom och islam borde snarast någon lämplig myndíghet utfärda, om inte ett direkt förbud mot midsommarfirandet så i varje fall ett kraftfullt avståndstagande. Likaså bör ju Luciafirandet snarast upphöra. I vår sekulerade tid kan vi naturligtvis inte fira ett medeltida katolskt helgon.
Är det inte förskräckligt att de små oskyldiga barnen tvingas ikläda sig särkar och struthattar? Hur kan inte det fördärva det uppväxande intet ont anande släktet. Nej fy för sådant. Vad söger JämO och DO och övriga O:n och berörda myndigheter och statsråd. Bengt Silfverstrand: Vem dessa lätt genomskådade ironier vänder sig mot kan man ju undra. Min egen inställning är klart redovisad. Alltsa: inget fel att slå vakt om traditionerna. Bara det är frivilligt att delta i dem.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







