Benny Andersson och skattesänkarna i HöganäsI en intervju i Aftonbladet den 6 juni får Benny Andersson bl a frågan om kompanjonen Björn Ulvaeus konflikt med skattemyndigheterna. Att Benny inte vill kommentera sin väns skatteaffärer är mänskligt. Mera intressant är Benny Anderssons egen inställning till skattesystemet.
-Själv sysslar jag inte med den typen av planering. Jag tillhör nog den lilla skara sdom tycker som Mona Sahlin: Det känns bra att betala skatt. Benny får också frågan om han aldrig funderat på att flytta till Monaco. –Nej det har jag inte. Saken är ju den att om man betalar mycket skatt, då har man fått väldigt mycket över. Jag har aldrig förstått människor som säger att dom inte har råd. Jag är väl ett levande exempel på att det går alldeles utmärkt.”
Dessa Benny Anderssons ord är värda att rista in med eldskrift. De väger särskilt tungt i en tid då den borgerliga egoistalliansen satt upp målet att Sverige ska ner till s k europeisk nivå, innebärande en sänkning av skatteuttaget med 250 miljarder kronor, vilket i sin tur motsvarar ett bortfalla av var femte skattekrona.
Bennys uttalande råkar också sammanfalla i tiden med en Grönköpingsmässig skattekarusell i Höganäs kommun. Den borgerliga fyrpartipakten här påminner numera mest om kvartetten som sprängdes. Men först hade man enats om att sänka kommunalskatten 2007 med fem öre per skattekrona (hundralapp). Jo, det är faktiskt sant. Men då presidierna i kommunala nämnder och styrelser samlades för slutjustering av budgetramarna för 2007, den 30 maj, hade något hänt. Borta med vinden var plötsligt den borgerliga enigheten om att lyckliggöra kommunens skattebetalare med en skattesänkning som för låginkomsttagaren (200.000 kronor i årsinkomst) skulle innebära en inkomstförstärkning på en hel hundralapp per år och för höginkomsttagaren (600.000 kronor i årsinkomst) den svindlande summan av 600 kronor per år. ”Då lydde alla när det ljöd, gevär i hand reträtt. Herr Kovacs (det moderata kommunalrådet) blott tog miste han, och fällde bajonett” som jag i fullmäktigedebatten travesterade Runebergs dikt Sven Dufva ur Fänrik Ståls sägner.
Moderaterna blev alltså i slutskedet totalt överkörda och med röstsiffrorna 27 – 11 stod man där med rumpan bar då fullmäktige den 8 juni fastställde budgetramarna. Någon femörig skattesänkning i Höganäs kommun blir det alltså inte fråga om. Om man däremot ser femöringen ur ett medborgarperspektiv, så innebär fullmäktigebeslutet att vi ”räddar” hela 2 miljoner kronor till den kommunala kassan. Det motsvarar 5-6 tjänster i vården, ett område som även i vår kommun måste tillföras ytterligare resurser.
Heder åt Benny Andersson. Ty visst är det häftigt att betala skatt – att solidariskt bidra till vår gemensamma välfärd. Ty SOLIDARITET ÄR ATT SE SIG SJÄLV I ANDRA som Sven-Erik Liedman uttryckt det i sin tänkvärda essäbok med samma namn.
2006-06-09, 16:13 Permalink
200 000 * 0,005 = 1 000
Låginkomsttagaren skulle få 1 000 kronor mer i plånboken, dvs 10 ggr så mycket som du påstår. Fråga en familj vid vid slutet av året om de inte skulle vilja ha haft 2 000 kronor mer i plånboken efter skatt. Vilket svar tror du att du skulle få? Bengt Silfverstrand: Herre du milde! Se nedan!
Gott och väl om vi kunde få Europeisk skattenivå, men ge oss åtminstone Europeisk nivå på skola, sjukvård, rättsväsende. Ge oss också Europeiska löner, så skulle det vara lite lättare för en fattig Svensk att avstå halva lönen till politikerklassen och deras allierades välfärd.
Bengt Silfverstrand: Stackars Bengtsson som sitter fast i gammal unken borgerlig polemik. Hur vore det om du och andra skulle ägna åtminstone någon rad till att kommentera Benny Anderssons syn på solidaritet.
"Det motsvarar 5-6 tjänster i vården, ett område som även i vår kommun måste tillföras ytterligare resurser."
Du menar alltså att vården är det första ställe som du skulle skära ner på om kommunen får mindre pengar? Bra prioritering... Själv skulle jag skära ner på administration eller något annat mindre viktigt område. Bengt Silfverstrand: Självfallet inte, men eftersom vårdpersonal i borgerligt styrda Höganäs kommun går på knäna så gör pengarna större nytta i vården än i plånböckerna.
Strålande inlägg, tack för kommentaren av Benny Andersson. Har alltid tyckt att han verkar trevlig!
Bengt Silfverstrand: Ja, och inte bara trevlig. Hans sunda förnuft är också väl utvecklat.
Henrik, Emil och Johan: Det spelar nog ingen roll, vem som sagt/skrivit eller uttalat, något som är positivt med skatten vi har i Sverige. Ni finner fel på alla och allas uttalanden. Tror inte jag skall bry mig så mycket om era uttalanden fortsättningsvis.
I vår familj är vi långt ifrån några höginkomsttagare. Trots det eller kanske just därför, så är vi positivt inställda till skattefinansierade förmåner och rättigheter. Om det beror på, att vi har haft förmånen, att bo i ett land, där vi, tack vare skatten, haft möjlighet att få både sjukvård och annat, skall jag låta vara osagt. Däremot, är jag oerhört glad över att vi bor i Sverige, där vi solidariskt betalar för bl a min gamla mor. Dvs att hon skall ha möjlighet att ha en någorlunda dräglig tillvaro. Den hade varit allt annat än dräglig, om inte dessa skattefinansierade rättigheter funnits. Det är lätt, att vara kritisk till detta, så länge man själv är frisk, och har så gott ställt, att man enkelt kan betala för svenska självklarheter. Jag vill t o m påstå, att jag hellre betalar skatt, så att nysvenskar och de som inte haft möjlighet att betala denna skatt, ändå har samma möjligheter och rättigheter som vi andra.
Christina: När kommunalskatten höjs tvingas fler människor att förlita sig på socialbidrag. Det är människor som tvingas förödmjuka sig på kommuners socialbyråer därför att skatten tar för mycket av deras inkomster.
Att Socialdemokrater inte verkar se detta som ett problem säger ganska mycket om hur det gamla arbetarpartiet har förändrats efter att så länge kunnat sitta med makten. Bengt Silfverstrand: Kommunalskatten ska inte höjas. Men nu förstår till och med tre fjärdedelar av borgerligheten i kommunen att den inte heller ska sänkas. Ett stort framsteg i tänkandet på den borgerliga kanten.
Henrik:
Det tror jag inte ett skvatt på! Dvs att människor tvingas förlita sig på socialbidrag och/eller "förödmjuka sig på socialbyråer". Vi har förhållandevis hög kommunalskatt i Härnösand. Trots det har inte min familj, eller någon jag känner tvingats iväg till socialen än. Kanske har vi inte så höga nettoinkomster i vår kommun i snitt, men vi har en hög levnadsstandard, om man ser till vad vi får för våra pengar.
Vi har inte bättre, utan sämre äldreomsorg än flera andra länder där skatterna är betydligt lägre. Detsamma gäller sjukvård, skola och mycket annat. Var tar våra pengar vägen? Måste hälften av skatterna gå till de redan besuttna och inte till vad de är avsedda för.
Vi har en sak som är bäst och det är föräldraförsäkringen. Borde det inte vara mer med 50 % i skattetryck. Borde vi inte t.o.m.kräva det? Bengt Silfverstrand: Detta är rent nonsens. Vår äldreomsorg är i grunden bra. Att sedan en del kommuner, mest borgerligt styrda, inte tar sitt ansvar är har inte ett dyft med den statliga välfärdspolitiken att göra.
Henrik:
Du säger 1000 kronor mer? Räkna också då att avdragsrätten för fackavgiften tas bort, att avgiften till a-kassan höjs, att trafikskadeförsäkringens omläggning belastar bilisterna i och med ökade kostnad för försäkring, ökade kostnader för mediciner osv. osv. Alltså äts nog den där tusenlappen upp, särskilt för låginkomstagare.
Öh, Martin... du kanske skulle läsa inläggen och kommentarerna först innan du uttalar dig. 1 000 kronor gällde en kommunalskattesänkning som vissa partier i Höganäs ville genomföra.
Bengt Silfverstrand: Fel igen. Moderaterna var det enda parti som i slutändan stod med rumpan bar och ville sänka.
Emil:
Jag vill inte ha Europisk sjukvård i och med svenska sjukvård kommer i toppen i en rad rakningar. Svensk medellivslängd (bland de högsta i världen)och spädbarnsdödlighet (lägst i världen) är också ett bevis för det. Vidare, hur ska ni borgare ha det med lönerna? I ena stunden beklagar ni er över att lönerna i Sverige är för höga ur ett internationelt perspektiv och där med flyttar företagen. I andra stund pekar ni på andra jämförbara länder i Europa har högre löner.
Sorry, trodde du berörde Moderaternas floskel att folk skulle få 1000 kronor i skattesäkning av deras skattepolitik.
Christina tror "inte ett skvatt på" att det finns människor som får gå till socialen eftersom skatten är så hög.
Jag antar att det är den berömda strusmentaliteten som tar vid när man ställs inför obekväma fakta. På Sundsvalls kommuns hemsida kan man lätt räkna ut om man är berättigad till socialbidrag. Kolla in följande: http://tinyurl.com/hzst2 Jag matade in ensamstående med 3 barn, normal barnomsorgsavgift och bostadsbidrag, resekostnader och fackavgift, hyra på 5 000 kr och månadslön på 20 000 kr och man antas dela barnbidraget med den andra föräldern. Christina, anser du det orimligt att det finns ensamstående trebarnförälder med ovanstående förutsättningar? Om denna ensamstående mamma är bosatt i en lågskattekommun är hon inte berättigad till socialbidrag. Om samma person däremot bosätter sig i en högskattekommun blir hon däremot berättigad till socialbidrag. Det är bara att testa sig fram själv De svenska inkmostskatterna tvingar människor till socialbidrag. Att sossar blundar för detta har jag full förståelse för dock.
Öh, Henrik. Du kanske skulle läsa mitt inlägg en gång till, innan du kommenterar det.
"Det tror jag inte ett skvatt på! Dvs att människor tvingas förlita sig på socialbidrag och/eller "förödmjuka sig på socialbyråer"." Alltså att människor *tvingas* förlita sig - *förödmjuka* sig. Socialhjälp i nödsituationer är nämligen en *rättighet* och något som finns bl a pga av skatten. Vi är alltså solidariska med människor som har det svårt. Med vi, menar jag socialdemokraterna. Får alliansen som de vill, så blir det inte mycket kvar av den rättigheten.
Christina: När man skriver att man tvingas förlita sig på socialbidrag innebär inte det att polisen kommer och med våld för ner någon till socialkontoret, utan att man har så dåligt ekonomiskt ställt att man behöver ekonomiskt bistånd för att klara sig.
Och ja, det innebär en fullständig förödmjukelse. Din ekonomi gås igenom med förstoringsglas. Varenda liten extra utgift du har måste du ansöka om och be om. Det är en total förödmjukelse som människor i det här landet i praktiken tvingas till bl.a därför att kommunalskatterna är så pass höga.
"Får alliansen som de vill, så blir det inte mycket kvar av den rättigheten."
För övrigt är det här struntprat, precis som alla all annan sckräckpropaganda som drivs av S/LO.
Henrik Hansson du räknar illa eller vill missleda.
5 öre i skattesänkning innebär 5 öre lägre skatt per intjänad 100-lapp vilket ger 50 öre per intjänade 1 000 kronor 5 kronor per 10 000 50 kr per 100 000 alltså 100 kronor lägre kommunalskatt på en årsinkomst på 200 000 Bengt Silfverstrand: Exakt. Precis som jag påstod i mitt inledande inlägg. Men ska man vara litet snäll så kan man ju inte begära att de borgerliga springpojkarna ska kunna räkna bättre än sina herrar. Som bekant har dessa vid två tillfällen 76-82 och 91-94 raserat den svenska ekonomin.
My bad, missade en nolla i uträkningen. Jag har inga problem med att medge missar, till skillnad från exempelvis den som i tråden ljuger om att Alliansen skulle vilja avskaffa rätten till socialbidrag.
Bengt Silfverstrand: Tack för det! Och där står ni alla borgare än en gång med rumpan bar.
Den kulan visste uppenbarligen var den tog. Slutsats: Borgerlighetens läromästare har som bekant visat sig mycket inkompetenta då de vid två tillfällen under 70 resp. 90-talet fått ta över ansvaret för vårt land. Mot den bakgrunden är det förstås då inte ägnat att förvåna att deras elever heller inte lärt sig ens de mest elementära räknesätten. Ridå!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Henrik Hansson - 9 juni 16:24, 2006 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,15625
