Staten är inte ett företag - Stoppa slöseriet med skattemedel!

Staten är inte ett företag - Stoppa slöseriet med skattemedel!

Den senaste tidens avslöjanden om slöseri med skattemedel visar på en kulturförändring. Sverige behöver återupprätta den tidigare ämbetsmannarollen". Det skriver Inga-Britt Ahlenius, tidigare chef för Riksrevisionsverket i en insiktsfull krönika i gårdagens DN. http://www.dn.se/ledare/kolumner/staten-ar-inte-ett-foretag?rm=print

Inga-Britt Ahlenius reagerar mot att staten alltför ofta använder näringslivet som inspirationskälla. "Men näringslivet har sina begränsningar som inspirationskälla. Staten är inte ett företag utan en rättsordning. Företagt verkar under korrigerande marknadskraftr oh med pengarna/vinsten som den slutliga mätaren på resultatet. I stten är dt omvänt: pengarna är medlet för att åstadkomma ett resultat, ett resultat som är svårt att både definiera och mäta. Kort sagt, att styra och leda en statlig myndighet är mer komplicerat än att leda ett företag."

Dessa slutsatser har en intressant koppling till den aktuella debatten om vinster i välfärden. Själv har jag i olika sammanhang formulerat det så här:

I ett företag är pengarna/vinsten målet och verksamheten medlet. I en kommun/offentlig myndighet är verksamheten målet och pengarna medlet.

För att ytterligare understryka det enorma slöseri med skattemedel som pågår i myndighetssverige hänvisas till dagens artikel i Aftonbladet under rubriken "PR-notan - 81 miljoner". http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15275643.ab?service=print

Den handlar om hur stora myndigheter öser ut pengar på byråfakturor.

Inga-Britt Ahlenius avslutar sin krönika i DN med följande tänkvärda ord:

"Tage Erlander lär ha sagt att det inte finns något som upprör människor som om överheeten skor sig på deras bekostnad. Det är ett sundhetstecken att det fortfarande är så".

2012-08-18, 10:35 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Stefan löfven Inga-britt ahlenius Tage erlander Företag Staten Myndigheter Skatteslöseri

Kommentar av Leif Andersson - 18 augusti 15:08, 2012

Tyvärr är det så att dagens politiker och byråkrater helt tappat kontakten med verkligheten och maximerar sitt utnyttjande av de skattepengar som vanliga löntagare arbetat ihop.

Bengt Silfverstrand: Ett alltför generaliserande omdöme, som snarast vittnar om populistiskt politikerförakt. Sanningen är att vissa politiker och byråkrater mer eller mindre tappat kontakten med verkligheten, och det är de konkreta problemen vi ska bekämpa.

Kommentar av Tommy Karlsson - 18 augusti 17:23, 2012

"Själv har jag i olika sammanhang formulerat det så här:

I ett företag är pengarna/vinsten målet och verksamheten medlet. I en kommun/offentlig myndighet är verksamheten målet och pengarna medlet."

Du har sammanfattat din syn på offentlig verksamhet väl. Det är inte resultatet som räknas utan driftsformen (privat verksamhet vinst, kommun/offentlig verksamhet verksamhet).

Bengt Silfverstrand: Stackars Tommy Karlsson som inte kan se sambandet mellan verksamhet och resultat inom offentlig sektor. Offentliga medel inom välfärdssektorn ska givetvis användas för att uppnå så goda resultat som möjligt i bemärkelsen god vård och omsorg, ordning och reda och goda resultat i skolan. Att så inte sker torde i stor utsträckning bero på att politiker på många punkter abdikerat inför marknadens framfart på skolans, vårdens och omsorgens områden.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.