TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Ylva Johansson tar idag bladet från munnen i den heta frågan om vinst i välfärden genom ett mångordigt men mycket intressant inlägg på sin blogg.  http://www.ylvajohansson.se/2012/07/vinst-i-valfarden.html  Problemet är att inlägget är fyllt av motsägelser.

 

Å ena sidan svarar Ylva Johansson nej på frågan om det är omöjligt att kombinera vinstintresse i välfärden med hög kvalitet.  Å andra sidan sägr hon att vinstintresse inte är ett lämpligt sätt för att komma till rätta med de problem hon oförbehållsamt erkänner finns, nämligen när det gäller att styra utvecklingen inom skolan, vården och omsorgen för att uppnå högre och jämnare kvalitet.

 

Hon refererar till 2009 års kongress och deet beslutet "Gemensamma resurser för välfärd ska gå till välfärd - inte bli vinstuttag och hon finner det "svårt att förstå dem som vill tolka detta som att partikongressen sa ja till vinstuttag.  Eftersom Ylva var partistyrelsens föredragande i frågan så bör hon ju veta vad hon talar om.

 

Ylva Johanssons slutsats är att skattepengarna som är avsedda för välfärdens verksamheter skall användas till just detta.  Diskussionen gällde det lämpliga i att reglra detta genom ett generellt vinstförbudeller vinstutdelningsförbud.

 

Sen följer ytterligare motsägelser.  Å ena sidan ska vi slå vakt om valfriheten mellan olika utförare.  Samtidigt sägs att vi ska vara medvetna om att skolan, liksom stora delar av vården och omsorgen, aldrig kommer att kunna fungera som en marknad i den meningen att kolnkurrnesen mellan olika alternativ i sig leder till en högre kvalitet.  I tre punkter argumenterar Ylva Johansson sedan för att vinstintresse inte är någon lämplig drivkraft inom välfärden. 

 

Hon avslutar sitt inlägg med att säga att "vi vill åta oss uppgiften att kvalitetssäkra välfärden och se till att den styrs av människors behov.." Inlägget vittnar trots alla dess motsägelser om att människors behov ska vara övegripande vinstintressena.  Om vi som en del hävdar ska sätta fokus på kvaliteten kommer vi inte ifrån att också ta ställning mot vinsten som övergripande styrmedel.  Allt annat är hyckleri.  Och om Ylva Johansson tror att den välfärdsmarknad hon oroar sig för ska reglera sig själv utan tydlig lagstiftning mot vinstuttag, ja då ligger denna tro, också tron på jungfrufödsel nära.

 

Stöd uppropet "Välfärd utan vinst."  http://namninsamling.se/index.php?sid=2&nid=6621

 

 



2012-07-25, 11:36  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Det ska väl gå att driva bra välfärd åt de äldre om inte miljarder tillåts hamna i skatteparadisen? Mycket märkligt annars.
När t o m många borgerligt sinnade nu ändrat inställning till de avskyvärda vinsterna som tagits ut, varför vill då många av våra egna S-politiker behålla Moderat-light politik?
Ska våra ledande S-politiker redan nu två år innan valet 2014 börja arbeta för att sumpa valvinsten 2014?


Bengt Silfverstrand: Delar din uppfattning. Tunga ekonomiska intressen har beslutat att gå till motattack för att kunna tjäna ännu mera pengar på den skattefinansierade välfärden. Det mest beklagliga i sammanhanget är då att Widar Andersson och Stockholms läns socialdemokrater går deras ärenden.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM