Är Juholt sviken av Löfven?

Är Juholt sviken av Löfven?

"Juholt sviken av Löfven", skriver Expressen med krigsrubrikstil på sin första sida i dagens tidning. Läser man texten lite närmare förefaller det hela vara en rötmånadshistoria. Och vi befinner ju oss i rötmånaden då det brukar vara fritt fram att koka soppa även på spik.

I och för sig är det både rimligt och sannolikt att Stefan Löfven och Håkan Juholt har talats vid om lämpliga arbetsuppgifter för den senare i partiet framöver. Löfven deltog inte i kuppen mot Juholt utan var en av dem som stöttade honom in i det sista. Håkan Juholt å sin sida ställer helhjärtat upp bakom Stefan Löfven. Jag lyssnade själv på Håkan när han höll ett starkt tal i Åstorp för någon månad sedan, och där han bl a gav Stefan Löfven en tydlig uppbackning. Håkan Juholt har ju i motsats till en del andra också det goda omdömet att fortsätta arbeta för socialdemokratin i riksdagen och ute på fältet i stället för att gråta krokodiltårar och gå i tjänst hos krämarintressen.

Jag utgår därför från att det finns substans i de löften Stefan Löfven gett till Håkan Juholt om att dra nytta av hans obestridliga kapacitet, inte minst som talare och opinionsbildare i någon lämplig framskjuten position.

Stöd budkavlen "Välfärd utan vinst." http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6621

2012-07-18, 18:05 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Stefan löfven Håkan juholt Expressen Rötmånad

Kommentar av Lars Johansson - 19 juli 08:54, 2012

Noterar att Expressen inte har med artikeln om att Löfven ska ha svikit Juholt på nätet. Vilket dom säkert hade haft om det varit en ”skarp” artikel. Expressen brukar göra så ibland har jag sett. Det vill säga låta bli att publicera rötmånadshistorierna (som kan komma närsomhelst under året) på nätet och bara ha dom i papperstidningen.

Sen är jag inte lika övertygad om Juholts förmåga opinionsbildande utan fick intrycket att han gick hem bäst hos dom redan frälsta och inte hos de alliansväljare och miljöpartister som (s) ska försöka locka över och vars uppfattning om Juholt kanske inte ligger så långt från den som Liza Marklund gav uttryck för. http://www.expressen.se/nyheter/marklund-kan-inte-ha-en-statsminister-som-marknadsfor-sig-som-asa-nisse/

Men även om Expressen inte har belägg för sin artikel så kan dom ju i slutändan få rätt om Löfven inte infriar sitt löfte och ger Håkan Juholt en ny framträdande position i partiet.
http://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-vill-ge-juholt-nytt-jobb

Bengt Silfverstrand: Tror du har rätt när det gäller skälet till att Expressen inte publicerade artikeln även på nätet. Däremot har du grundligt fel när du ifrågasätter Håkan Juholts förmåga som opinionsbildare. Jag har personligen deltagit i sammankomster med församlingar som definitivt inte bara bestod av redan frälsta. I sak handlar det om att ta till vara Håkan Juholts obestridliga kvaliteter. Detta har Stefan Löfven uppenbarligen lovat.

Kommentar av Hans Odeberg - 25 juli 12:41, 2012

Ja, varför skall Juholt räknas ut?

Som moderat uppskattade jag Juholt inte bara för att han gav oss goda opinionssiffror ett tag, utan även för hans ärlighet. Ja, just ärlighet. Man kan vara ärlig utan att vara felfri.

Jag uppfattade Juholt som en Oskarshamnare som råkade bli partiledare, snarare än en partiledarbroiler som råkade bo i Oskarshamn. Det fanns lite av OAs "mannen som gör vad som faller honom in" i Juholt. Stack en journalist en mikrofon under mustaschen och ställde en fråga om något hett område, så talade Juholt direkt och ur hjärtat. Det föll honom aldrig in att först kolla med spindoktorerna och vända frågan i dussintalet fokusgrupper, han sa direkt vad han tyckte.

Och tyvärr, med dagens medielogik är väl en sådan man omöjlig som partiledare. Men nog bör vi ha fler sådana politiker, både till vänster och höger?

Bengt Silfverstrand: Håkan Juholt är definitivt inte uträknad. Han har visat rak rygg och fortsätter i motsats till några dåliga förlorare att från sin position i riksdagen oförtrutet arbeta vidare för socialdemokratin. Du har rätt så långt att Håkan Juholt personligen inte åstundade att bli partiledare. Han lät sig övertalas av valberedningen sedan ett antal andra namn inte kunde nå tillräcklig uppslutning i medlemsopinionen. HJ begick naturligtvis en del fel, vilket han oförbehållsamt erkänt. Men de verkliga skurkarna i sammanhanget är trots allt de som från början beslutade sig för att göra livet surt för honom och inte skydde några medel i denna "Mosa-Håkan-kampanj."

Delar också din uppfattning att vi behöver fler raka ryggar i politiken och mindre partibroilers resp. kappvändare i bloggvärlden och annorstädes i deras kölvatten.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.