|
Finansminister Anders Borg (m) har tycks ha utvecklat konsten att komma med dubbla budskap till mästerskap. Å ena sidan aviserar han skärpta regler mot storföretagens aggressiva skatteplanering. Samtidigt föreslås en ny modell som kommer att göra riskkapitalister till ett nytt skattefrälse.
Anders Borg säger först i ett utspel att han vill ge Skatteverket möjlighet att underkänna ränteavdrag som görs för att undvika skatt. Det ska enligt förslaget inte längre vara tillåtet att göra avdrag på ränteutbetalningar till mottagare i skatteparadis eller lågskatteländer utanför EES-området om inte Sverige har ett skatteavtal med landet. Det ökade skatteuttag som väntas ska balanseras av att bolagsskatten sänks i samma utsträckning. I ett brev till finansdepartementet går 26 s k tunga näringslivsprofiler till frontalangrepp mot förslaget. Det är en repris på den vanliga gamla visan, den kända historien med samma poänger och samma refräng vi får oss till livs. - "Det är på dagens lånemarknad naturligt att låta ett bolag, normalt moderbolaget, ta upp lån, vilket gör att interna lån inom en koncern har blivit vanligare (uttytt: det har blivit vanligare att sno vanliga hederliga skattebetalare och samhället på pengar). Avvikelser från detta leder till högre avkastningskrav och därmed minskade investeringar i Sverige, heter det i näringslivets klagoskrift.
Samtidigt som Anders Borg inför media med ena handen skickar ut denna lätt röda ballong till menigheten levererar han med andra handen en riktigt mörkblå ballong. Med en ny modell vill han göra riskkapitalister till ett nytt skattefrälse. Förslaget innebär bland annat att personer som arbetar med riskkapital kommer att få marginalskatten sänkt från cirka 57 procent till 30 procent. Den Borgska riskkapitalskatten har en regressiv konstruktion, vilket innebär att den effektiva skattesatsen blir lägre ju högre inkomster man har.
I en artikel på Svenska Dagbladets "Brännpunkt" går LO-ekonomerna Ola Pettersson och Torbjörn Hållö till skarpt angrepp mot förslaget. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fel-att-riskkapitalister-far-lagre-skatt_6976485 De anser på goda grunder att den som arbetar med riskkapital ska betala samma statliga skatt som andra med motsvarande lön. "Flera kända riskkpitalister motsätter sig att de ska behöva betala ordinarie skatt på sin lön. I stället anser de att deras rådgivningsarbete endast ska beskattas med 25 procent. Riskkapitalisternas tolkning är inte rimlig Full skatt bör betalas oavsett om det kallas lön, bonus eller vinstandel. Att lönen kan uppgå till mångmiljonbelopp hindrar inte att den bör ses som ersättning för en utförd tjänst. Låt oss påpeka att vanliga löntagare betalar full skatt i de fall deras företag eller organisationer väljer att dela ut bonus eller göra någon form av vinstdelning."
Mycket vill ha mer även om anständighetens gränser har överskridits för länge sedan. Och denna makalösa girighet exponeras samtidigt som klyftorna växer i det svenska samhället med bl a en barnfattigdom som omfattar alltfler. Det är väl i och för sig inte ägnat att förvåna att det under sex år med borgerligt styre ställs stigande förväntningar på en högerregering. Det som är mera märkligt är att det inte hörs ens ett pip från den socialdemokratiska partiledningen.
Ingemar E L Göransson formulerar på facebook några intressanta synpunkter på socialdemokratins nuvarande dilemma. (Ingemar E L Göransson posted in Gräsrötterna) "Känner en viss kluvenhet. Vill tro på en framtid för partiet men ser samtidigt en rädsla att hitta åter kompassen som gjorde partiet starkt. Gläds när jag läser Lena Sommestad i Aftonbladet där hon ifrågasätter på ett högst intellektuellt oantstligt sätt vinsterna i välfärden, samtidigt som jg läser Dagens Samhälle interju med Stefn Löfven där han inte ifrågasätter dem och kan tänka sig sälja fler sjukhus Han signalerar inga propåer om regleringar utan talar om kvaliteten som om den är ett fritt svävande ovan privatiseringsoffensiven. Men det är väl jag som inte fattar finessen i en oreglerad marknadskapitalism, ärligt talat jag ger snart upp - men det är som alla erfarenheter bara är bortglömda och drömmen om ett jämlikt samhälle bortglömd eller övergiven."
Nej för sjutton, ge inte upp. Det är ovärdigt människan att ge upp, lärde oss Alva Myrdal. Och visst finns det fortfarande starka skäl att inte ge upp utan fortsätta kämpa vidare för ett rättvisare och jämlikare samhälle. Inte minst mot bakgrunden att en stabil majoritet av svenska folket i flera aktuella forskningsrapporter bejakar ett sådant samhälle. Samtidigt är det hög tid att vi socialdemokrater som tror på ett sådant samhälle organiserar oss och kräver: Stefan Löfven, Magdalena Andersson, Carin Jämtin, Mikael Damberg mfl, kryp fram ur buskarna och berätta hur socialdemokratin vill angripa tidens orättvisor och inte minst den aggressiva skatteplanering, som hotar hela samhällssolidariteten.
2012-04-05, 18:10 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Stefan löfven Magdalena andersson Carin jämtin Mikael damberg Solidaritet Skatteplanering Riskkapital Näringslivet Välfärd Alva myrdal
Varför inte lyssna på Rune A (Mellby Gård): samma
lagstiftning som i Frankrike? Dvs ränteavdragen begränsas till viss andel av vinsten. Sverige måste inte alltid ha svenska lösningar. Oftast blir de sämre. Bengt Silfverstrand: Mycket intressant. Det understryker bara ytterligare att vi ingalunda längre är i frontlinjen när det gäller skatt efter bärkraft.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







