-Sänk ungdomarnas ingångslöner med 25 procent, sa folkpartiet. - Vad är det för njugghet sänk ingångslönerna på hela arbetsmarknaden med 20-25 procent säger centerpartiet. Det knakar i de borgerliga alliansleden. Desperationen från alliansens småsyskon, på väg att utplånas från den politiska kartan, blir allt tydligare. Vid första påseende kan centerns lönesänkningsförslag närmast tyckas vara en svensk variant av harakiri (självmord). Men vid närmare eftertanke är det nog den av moderaterna uppgivna högerflanken som centern strävar efter att fylla ut.
Det centerparti som en gång var ett genuint folkrörelseparti har nu kapat alla band till denna rörelse, och styrs numera av den s k Stureplanscentern med den starkt högerinriktade partiledaren Annie Lööf som drivande kraft. Förlåt, en folkrörelsespillra finns kvar, jordbruksministern Eskil Erlandsson, mannen som fortfarande slår vakt om de socialistiska inslagen i modernäringen.
Skrapar man sen lite på ytan på centerns lönesänkningsförslag så har det i praktiken udden riktad mot lågutbildade. På Rapports fråga svarar nämligen partiets arbetsmarknadspolitiske talesperson Annika Qarlsson att lönesänkningarna inte ska drabba sjuksköterskestudenter och andra med "utbildningsnivå som inte betalar sig." De som ska drabbas är de med den allra sämsta ställningen på arbetsmarknaden. Slutsats: Ytterligare ett inslag i centerns målmedvetna linje att Sverige ska konkurrera med låga löner.
De samhällsekonomiska konsekvenserna av centerns förslag är minskad efterfrågan genom att stora grupper skulle få sänkt köpkraft, något som innebär minskad konsumtion och som i sin tur får negativa sysselsättningseffekter i drabbade branscher.
2012-03-22, 12:04 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Stefan löfven Centerpartiet Annie lööf Lönesänkning Arbetsmarknad Jobben 
Alliansens politik.
Sänkta skatter, sänkta ingångslöner, sänkt a-kassa, sänkt sjukförsäkring, sänkta pensioner. Sänkta arbetslösa , sänkta sjuka, Sänkta kistor på grund av ökande självmord. Vad som saknas är sänk Alliansen. Sänk Moderaterna, sänk Centern, sänk Folkpartiet. Sänk Kristdemokraterna. Sänk Regeringen ner i Kirunagruvan för 15 tim handlastning. Sänk deras lön till Utförsäkrades situation. Istället. Höj skatterna, Höj a-kassa, Höj sjukförsäkringen. Höj Vänstersidans valsiffror Höj moralen i Landet. Bengt Silfverstrand: En hel del talar dessbättre för att b-alliansen med sin folkfientliga politik sänker sig själv.
Centerpartiet och Folkpartiet har för första gången i svensk 100 årig historia har utfört en arbetsmarknadspolitisk intervention.
Nu sprider sig den nyliberalistiska ultrakonservativa löpelden till Europaparlamentet tack vare Centerpartiets Ordförande Annie Lööf och Folkpartiets Ordförande Jan Björklund. Svensk och Europeisk Näringsliv har tack vare Centerpartiet och Folkpartiet nu tagit över rollen och kommer att skrota Kollektivavtal och LAS både i Sverige och Europaunionens 26 medlemsländer. Är det dags för Sverige och de andra 26 medlemsländer att lämna EU eller hur länge skall denna sociala och arbetsmarknadspolitiska våldtäkt hålla på egentligen? Vart är EU på väg? En totalitär Federal Ultrakonservativ och Nyliberal Union? Är det detta 500 miljoner européer önskar? Nu är det dags att skilja agnarna från vetet. Bengt Silfverstrand: Den borgerliga alliansen har övelevt sig själv och mycket talar för att EU är på väg att göra detsamma.
Märkliga tider vi lever i idag. Har mänskligheten egentligen utvecklats eller går vi i vissa stycken bakåt! Vi har i de senaste dagarna kunnat läsa om att VD-lönerna ökat mycket kraftigt och att vissa företag undslipper att betala någon bolagsskatt helt! Det finns exempel på VD-löner som på ett år överstiger vad en "vanlig industriarbetare" tjänar under ett helt arbetsliv om han/hon/hen får vara helt frisk från 20 till 65!
Detta samtidigt som företagen på inte några som helst villkor vill ge arbetaren längst ner i hierarkin mer än max 2,6% i löneökning, löneökningar utöver det kallas från näringslivshåll för "samhällsfarligt"!? Arbetsgivarorganisationen Almega (bl a. städbranschen) anser t.o.m 2,6% vara för mycket!? Vi lever i ett kapitallistigt ekonomiskt system och som av näringslivet och vissa politiker anses vara det enda ekonomiska system som leder till lycka och välgång för alla medborgare. Låt oss säga att de har rätt då, vi köper det rakt av för inte kan väl samhällets toppskikt ha fel? Varför blir det då ett fruktansvärt ramaskri från samma toppar när de längst ner på samhällsstegen vill försöka att få en liten större del av den kapitalistiska "tårtan"? Jag menar, är det inte just själva grundtanken med det kapitalistiska systemet, att var och en hela tiden skall sträva efter att få mera att stoppa i plånboken? Eller har jag missuppfattat det? Tittar man på VD-lönerna kan jag inte komma fram till någon annan slutsats! Varför missunnar de då "de på golvet" att kunna öka sin köpkraft? Vill de inte att deras arbetare skall kunna köpa deras varor? För det kan väl inte vara så att det kapitalistiska systemet egentligen inte ÄR tänkt att alla skall tjäna på det utan främst den allra högst samhällstoppen? Dessa VD som man nu kan läsa har fått löneökningar i miljonklassen är helt säkert välutbildade människor, men förstår de inte vilka signaler detta skickar ut!? Att själva få jättelöner samtidigt som de inte vill ge dem som faktiskt jobbar ihop till deras löner några löneökningar alls helst ger ju verkligen ett girigt intryck! Det visar väl om inget annat att utbildning inte nödvändigtvis behöver vara liktydigt med bildning! Sedan kommer vissa politiker på högerkanten med utspel om att ingångslönerna måste sänkas! Är det inte lika bra att vi börjar att bygga "statarlängor" igen? Vi sänker lönerna och människor får bo i små spartanska lägenheter ägda av företaget och när företaget inte längre har behov av dem är det bara för dem att omedelbart flytta ut och försöka att hitta jobb någon annanstans så att de återigen kan få en bostad för sig och familjen!? Börjar bli mer och mer uppenbart att utveckling framåt enligt vissa högerpolitiker i själva verket är en tillbakagång till arbetsförhållanden som vi hade på 1800-talet! Bengt Silfverstrand: Borgerligheten använder samma nyspråk som George Oewell i "Djurfarmen" och "1984". Det som kallas förnyelse - lönesänkningar och nedskärningar i trygghetssystemen är i själva verket ett eko från 30-talet och motsatsen till förnyelse.
Det geringenting att sänka ingångslönerna. Problemet ligger i hela lönebildningen. Riksbanken anser att lönebildningen fungerar så dåligt att den inte klarar en
arbetslöshet under 6,5 procent! Politiker både vänster och höger lovar full sysselsättning utan att dom har någon makt över lönebildningen. Poltiker brukar tvärtom säga att lönebildningen har fungerat bra dom senaste tjugo åren trots att den inte klarat en arbetslöshet under 6,5 procent under samma tid! Hur kan man gilla en lönebildning som kräver massarbetslöshet när man samtidigt är för full sysselsättning?? Bengt Silfverstrand: Och lönebildningen fungerar bevisligen inte med den rigida penningpolitik som Sverige f n bedriver och vilken hämmar sysselsättningen.
Vilka förslag har (s)? Förtidspensioner? Missbruk av sjukförsäkringen? Hur skall vi få ner arbetslösheten när skolan blivit dysfunktionell? (s) tvingas nu bita i det sura kommunaliseringsäpplet! Bengt Silfverstrand: Trams! Vi har en borgerlig regering som rullat tillbaka samhällsutvecklingen med icke jobbskapande jobbskatteavdrag, sociala nedskärningar, nedrustning av skolan och iscensättningen av en politik som innebär att Sverige ska konkurrera med låga löner.
Vide L
Om du följt med lite om vad som händer så vet du att vi har en Högeregering sedan 2006.
Vårat medlemsskap i EU gör att vi måste föra en rigid penningpolitik. Vi har förbundit oss att göra det.
Bengt Silfverstrand: Det stämmer inte. Vi är inte med i Eurosamarbet och har möjlighet att vara mindre restriktiva. För inte så länge sedan förordade t o m en liberal ekonom som Lars Calmfors att vi borde lätta på den penningpolitiska disciplinen och lyfta fram ett sysselsättningsmål parallellt med inflationsmålet.
Uttalande från Moderaterna (bland annat i Aftonbladet) om att man sågar Löövs ideér om sänkta ingångslöner bör tas med betydande reservation. Minns Anders Borgs uttalande förra året: "Lägstalönerna är ett större problem än vad vi har trott”. Han sa vidare att det gällde främst servicesektorn inom områden som hotell och restaurang, den kommunala sektorn och inom handeln. Under förra mandatperioden avslöjade Expressen ett internt dokument från Borgs statsekreterare om att ett av syftena med jobbskatteavdraget var att det sänker reservationslönerna, dvs de lägsta löner som människor kan tänkas arbeta för. Lars Calmfors uttalade sig 2009 i samma ämne: "På den borgerliga sidan ville man inte tala om att effekten skulle gå via lönebildningen utan man mörkade det." Som vanligt talar M med kluven tunga, dvs som det passar för tillfället. Bengt Silfverstrand: Du har förstås alldelse rätt i din syn på moderatrnas opportunism. Av rent taktiska skäl låter de emellertid centern hållas och framstå som ännu mer högervridna än (m).
I Lissabonfördraget står följande "bygger på välavvägd ekonomisk tillväxt och på prisstabilitet" Detta gäller även länder utanför euron.
Men tror du att det verkligen skulle fungera att hålla nere reallönerna med högre inflation för att få lägre arbetslöshet. Risken är stor att facken bara kompenserar sig med högre löneökningar för att få upp reallönerna och det blir ingen minskad arbetslöshet. Bengt Silfverstrand: Det är fullt möjligt för Sverige att på samma sätt som t ex USA föra in ett sysselsättningsmål jämlikt inflationsmålet som disciplin i den ekonomiska politiken. Det är heller inte fråga om att brassa på med inflationen Men det finns inget vetenskapligt belägg för att ett inflationsmål på 2 procent är det optimala.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Bertil Lund - 22 mars 12:14, 2012 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,10156
